| Gesetzentwurf
des Senats würde Ende des US-Krieges im Jemen erzwingen Warnt,
dass der Kongress niemals einen Krieg gegen die
schiitischen Houthis genehmigt hat
Jason Ditz
Formal am
Mittwoch angekündigt, versucht eine neue
überparteiliche Gesetzesvorlage im Senat ein Ende der
US-Beteiligung an der saudi-arabischen Invasion im Jemen
zu erzwingen, weil der Krieg nie vom Kongress genehmigt
wurde.
Eingereicht
von den Senatoren Bernie Sanders (Demokraten,Vermont) und
Mike Lee (Republikaner, Utah), stützt sich die
Gesetzesvorlage auf den War Powers Act von 1973, der dem
Gesetzgeber die Möglichkeit gibt, ein Ende eines
unbefugten US-Militärkonflikts zu erzwingen. Dieses ist
das erste Mal, dass der Senat jemals versucht hat, das zu
tun.
Es gibt
natürlich mehrere unautorisierte Kriege, aber die
letzten US-Präsidenten haben argumentiert, dass das
Gesetz aus dem Jahr 2001 über die Genehmigung für den
Einsatz militärischer Streitkräfte (AUMF) vage
dahingehend interpretiert werden könnte, um sie
abzudecken. Das ist im Jemen aber eindeutig nicht der
Fall.
Pentagon-Sprecherin
Dana White war die letzte, die am Donnerstag den
Jemenkrieg rechtfertigte. Sie argumentierte, dass
Saudi-Arabien "von vom Iran unterstützten Houthis
aus dem Jemen angegriffen wurde". Die
Houthi-Schläge gegen Saudi-Arabien erfolgten natürlich
tief im Krieg, lange nach Beginn der US-Beteiligung.
Andere
Regierungsvertreter der Vereinigten Staaten von Amerika
haben angedeutet, dass der legale Vorwand für den Krieg
darin besteht, dass die USA Saudi-Arabien alle
Kampfflugzeuge verkauft und versprochen haben, diese
Flugzeuge zu "warten", was an und für sich
auch bedeutete, die Flugzeuge während der Kampfeinsätze
in der Luft zu betanken.
White
bestand darauf, dass sie zuversichtlich ist, dass es eine
Art Autorisierung für den Krieg gibt, sagte aber auch,
dass sie nicht speziell auf die Gesetzgebung selbst
eingehen wolle.
|