HOME     INHALT     INFO     LINKS     VIDEOS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
  >>> Verbrechen gegen den Frieden? Na und? <<<  
  >>> Appeasement-Politik 2.0 <<<  
     
     
  Wie Nordkorea die Vereinigten Staaten von Amerika ausmanövriert hat

Daniel Lazare

 

Einleitung: Wie die US-Präsidenten vor ihm tobte Donald Trump gegenüber Nordkorea, aber das scheinbar isolierte Land hat irgendwie überlebt und könnte jetzt die Oberhand gewinnen, wie Daniel Lazare erklärt.

Es sieht jetzt vielleicht nicht so aus, aber Nordkorea hat gerade sein jüngstes diplomatisches Gerangel mit den Vereinigten Staaten von Amerika gewonnen. Egal, wie oft Donald Trump verspricht, „Feuer und Zorn" auf die Demokratische Volksrepublik niederregnen zu lassen, „wie es die Welt noch nie zuvor gesehen hat", es wird zunehmend deutlicher, dass Kim Jong Un's nukleare Abschreckungspolitik funktioniert und dass die Vereinigten Staaten von Amerika kaum etwas dagegen tun können.

Dies wurde deutlich, als der UN-Sicherheitsrat am Montag beschloss, die DVRK mit einer weiteren Runde von Wirtschaftssanktionen abzuwatschen, der neunten in elf Jahren. Die Resolution des Sicherheitsrates klang zweifellos hart genug, als sie Kim beschuldigte, „die Region zu destabilisieren", indem er am 3. September eine unterirdische thermonukleare Vorrichtung zur Explosion brachte und dadurch „eine klare Bedrohung für den Weltfrieden und die internationale Sicherheit" darstellte.

Aber dank Russland und China gab es dann so viele Schlupflöcher, dass sie beinahe bedeutungslos war. Die Resolution erlegt beispielsweise Handelsbeschränkungen auf, lehnt aber einen Antrag der USA ab, diese durchzusetzen, indem außenstehende Mächte nordkoreanische Schiffe auf hoher See stoppen und inspizieren oder Flugzeuge, die im Verdacht stehen, Schmuggelware mit sich zu führen, zur Landung zwingen dürfen. Wo die USA auf ein Energieembargo gedrängt hatten, können die Ölimporte auf dem jetzigen Niveau fortgesetzt werden. Sie erlaubt nordkoreanischen Arbeitnehmern im Ausland, weiterhin harte Währung nach Hause zu schicken, eine Praxis, die die Vereinigten Staaten von Amerika zu stoppen gehofft hatten. Und sie weist die Forderungen der USA nach einem Verbot der nordkoreanischen Fluggesellschaft Air Koryo zurück.

Wenn man bedenkt, wie geschickt China, Russland und andere sich den bisherigen Sanktionen entziehen konnten, ist es schwer zu glauben, dass sie mit der jüngsten Runde viel Mühe haben werden. Russland und China haben als ständige Mitglieder des Sicherheitsrates ein Veto gegen die Durchsetzung der Gesetze, und es ist höchst unwahrscheinlich, dass sie alles tun, um sie daran zu hindern, genau so weiterzumachen, wie sie wollen.

Sie werden Sanktionen durchsetzen, wenn sie es wollen, und wenn nicht, dann werden sie wegschauen. Trump gab so viel am Dienstag zu, als er Reportern erklärte: „Wir denken, dass es gerade ein weiterer sehr kleiner Schritt ist, nicht eine große Sache. Ich weiß nicht, ob es irgendeine Wirkung hat, aber es war sicher schön, eine fünfzehn zu Null Abstimmung zu bekommen, aber diese Sanktionen sind nichts im Vergleich zu dem, was letztendlich passieren muss."

Mit anderen Worten, es ist eine gesichtswahrende Geste mit wenig wirklicher Substanz. Als Kandidat schwor Trump, die Chinesen zu veranlassen, etwas gegen „diesen Verrückten" in Pjöngjang zu unternehmen und sagte in der TV-Nachrichtensendung „Fox & Friends": „Sie entwässern unser Land, und sie spielen mit uns in Nordkorea. China soll das machen."

 

Nicht so einfach

Aber jetzt, da er es mit der Realität zu tun hat, findet Trump heraus, dass es nicht so einfach ist, seinen Weg zu finden. Tatsächlich muss er sich nun mit zwei Realitäten auseinandersetzen, nicht nur mit einer Verzögerung von Seiten Russlands und Chinas, sondern mit einem unerwarteten Wiederaufleben Nordkoreas.

Dieser letzte Punkt ist der Spiel-Veränderer, dem ins Auge zu blicken die Befürworter des „Regimewechsels" sich fürchten. Jahrelang erzählten die USA der Welt, dass Nordkorea ein wirtschaftlicher Fall war, der sich dank seiner überholten sozialistischen Politik selbst umbrachte. Wie die Neoliberalen von Vox es ausdrücken:

„Pjöngjang ist eines der ärmsten Länder der Welt. Das Pro-Kopf-BIP wird auf rund 1.000 $ geschätzt, etwa 1/28. dessen von Südkorea. Es leidet unter chronischem Mangel an Nahrungsmitteln und Medikamenten und ist abhängig von der chinesischen Hilfe, um die Grundbedürfnisse seiner Bürger zu decken. Es besteht die Gefahr, dass das Kim-Regime unter dem Druck seines eigenen Missmanagements zusammenbricht."

Wenn der Norden gefährlich war, dann deshalb, weil seine missliche Lage so extrem war, dass er aus purer Verzweiflung etwas überstürztes tun könnte. Solche Rhetorik war in den 1990er Jahren nicht so leicht zu widerlegen, als Nordkorea unter den Auswirkungen des post-sowjetischen Zusammenbruchs litt und seine Wirtschaft fast um die Hälfte schrumpfte.

Aber dann passierte etwas Komisches auf dem Weg zu diesem unvermeidlichen Untergang. Nicht nur fand dieser nicht statt, sondern die DVRK ist inzwischen mit einem bemerkenswerten Schwung zurückgekehrt. Pjöngjang zum Beispiel hat in den letzten 10 Jahren einen Bauboom erlebt, der es laut Henri Féron, einem Experten für Nordkorea an der Columbia Law School, „unerkennbar" gemacht hat.

Als 2012 im Herzen der Stadt ein Projekt mit 18 bis zu 48 Stockwerken hochragenden Türmen im Herzen der Stadt auftauchte, wurde das von den Beobachtern als einmaliges Ereignis abgetan. Aber Kim hat fast jedes Jahr einen großartigen neuen Wohnkomplex eingeweiht, nicht zu vergessen ein beeindruckendes neues Theater, einen 37 Hektar großen Wasserpark, einen neuen Flughafen und sogar ein wie ein Atom geformtes Wissenschaftszentrum. Die Straßen sind voller Verkehr, während junge Leute auf Inline-Skates dahinflitzen.

Rüdiger Frank, ein deutscher Spezialist: „Restaurants und Geschäfte sind überall, die Menschen sind besser gekleidet, selbstbewusster als noch vor zwei Jahrzehnten und offensichtlich auch besser ernährt, zumindest in der Hauptstadt. Klimaanlagen sind an den Wänden vieler Wohngebäude und Büros montiert. Jeder scheint ein Handy zu haben, und es gibt sogar Tablet-PCs. Auch auf dem Land sind Anzeichen für eine Verbesserung des Lebensstandards zu erkennen, darunter Sonnenkollektoren, Fernsehantennen, Autos vor den Häusern der Bauern, Geschäfte, Restaurants und so weiter.

 

Rückwärtsfeuernde Sanktionen

Soweit Sanktionen überhaupt Wirkung zeigten, könnten sie tatsächlich nach hinten losgegangen sein, indem sie die Demokratische Volksrepublik Korea ermutigt haben, ihre Wirtschaft so zu diversifizieren, wie es der Iran vor dem Atomabkommen von 2015 gemacht hat. Mitsuhiro Mimura, ein japanischer Experte, der den Norden seit 1996 45 Mal besucht hat, nennt die DVRK „die ärmste fortgeschrittene Wirtschaft der Welt", was bedeutet, dass die Produktion zwar momentan niedrig ist, das technologische Know-how aber hoch.

Damit kann das Land seine Ressourcen für die Produktion einer breiten Palette von Investitionsgütern einsetzen, wie z.B. „Lokomotiven und Waggons, Frachtschiffe, Turbinen und Generatoren für Kraftwerke,[und] numerisch gesteuerte Drehbänke." Auf der militärischen Seite, so stellt sich heraus, alles „von Kleinwaffen bis zu ballistischen Raketen und Atomwaffen, Lastkraftwagen, Jeeps, Zerstörern und Dieselmotoren".

Dies ist eine produktive kleine Wirtschaft, von der die Nachbarn der DVRK ein Stück bekommen wollen. Ein aktueller UN-Bericht stellte daher fest, dass benachbarte Länder „bewusst und unwissentlich" nordkoreanische Scheinfirmen mit Bankdienstleistungen versorgen und wegschauen, wenn lokale Schiffe unter der nordkoreanischen Flagge fahren, um Importbeschränkungen zu umgehen.

Andrea Berger, Expertin am Royal United Services Institute, einer Denkfabrik in London, beschrieb die Restriktionen als „in vielerlei Hinsicht als ein Haus ohne Fundamente" und fügte hinzu, dass „kein einziger Teil des UN-Sanktionenregimes gegen Nordkorea derzeit eine robuste internationale Umsetzung genießt".

Der Handel ist in der Tat so lebhaft, dass Russland vor kurzem wöchentliche Fährverbindungen zwischen Wladiwostok und dem nordkoreanischen Hafen von Rajin, etwa 100 Meilen nach Südwesten, eröffnet hat.

Aber wenn niemand Sanktionen will, warum kümmern sie sich dann überhaupt darum? Warum hören sie nicht auf, so zu tun, und lassen Sie die DVRK so viel Handel treiben, wie sie will?

Der Grund dafür ist, dass die aktuelle Pattstellung nicht ohne bestimmte Vorteile ist. Für Kim sind Atombomben nicht nur eine Garantie gegen eine US-Invasion, sondern ein Mittel, um einen Keil zwischen Washington und Seoul zu treiben - ein Ziel, das Trump durch wiederholte Angriffe auf das Freihandelsabkommen Korea-USA von 2007 umso leichter erreichbar gemacht hat und durch Äußerungen, die er Berichten zufolge gegenüber dem republikanischen Senator Lindsey Graham gemacht hat: „Wenn es einen Krieg geben wird, um sie aufzuhalten, dann wird er dort stattfinden. Wenn Tausende sterben, dann werden sie dort drüben sterben und nicht hier."

Wenn das Leben von Koreanern nach Ansicht von Trump wirklich weniger zählt, dann haben die Menschen auf beiden Seiten der 38. Breitengrads mehr Gemeinsamkeiten, als sie bisher glaubten, und der Norden könnte seinem langfristigen Ziel, die USA von der Halbinsel zu vertreiben, einen Schritt näher sein. Russland und China sind unterdessen aus zwei Gründen bereit, der DVRK ein Maß an Deckung zu geben: weil keiner von beiden einen gescheiterten Staat will, was genau das ist, was ein von den USA verhängtes Ölembargo erreichen soll, und weil keiner von beiden eine südkoreanische Übernahme will, da dies US-Truppen direkt vor ihrer Haustür bedeuten würde.

China schickte 1950 mehr als eine Million Truppen über den Yalu-Fluss, um einen solchen Fall zu verhindern, während Russland, das eine 20 km lange Grenze mit der DVRK teilt, schon genügend Probleme mit NATO-Streitkräften hat, die sich an seinen westlichen Grenzen ansammeln, und sich nicht auch noch um die US-südkoreanischen Truppen sorgen will, die dasselbe im Osten tun.

Kein Land ist besonders glücklich mit der nordkoreanischen Rhetorik wie „die USA wie einen tollwütigen Hund totschlagen" oder die japanische Inselgruppe „mit Atombomben ins Meer werfen". Sie sind aber bereit, sich mit dem wilden Kim abzufinden, wenn das heißt, dass sie einen noch wilderen Trump aufhalten.

 
     
  erschienen am 14. September 2017 auf > Consortiumnews.com > Artikel  
  Daniel Lazare ist Autor mehrerer Bücher, darunter The Frozen Republic: How the Constitution Is Paralyzing Democracy („Die eingefrorene Republik: Wie die Verfassung die Demokratie lähmt”, Harcourt Brace).  
  Artikel aus dem Archiv, die sich mit der Situation auf der koreanischen Halbinsel befassen, geordnet von den neuesten (oben) zu den älteren:
 
Christopher Black - Nordkorea: Der große Schwindel
Joe Scarry - Wer hat ‚um Krieg gebettelt’?
Jason Ditz / antiwar news - Botschafterin Haley: Nordkorea “bettelt um Krieg”
Eric Margolis - Auf diese ‘oder sonst …’ hören
Jason Ditz / antiwar news - McMaster: die USA sind bereit, einen ‘Präventiven Krieg’ gegen Nordkorea zu beginnen
Ron Paul - Nordkorea oder Iran … wo wird Präsident Trump zuerst angreifen?
Jason Ditz / antiwar news - USA sagen Nordkorea, dass sie bereit sind, in den Krieg zu ziehen
Jason Ditz / antiwar news - US-Regierungsvertreter kritisieren Südkorea wegen Blockade des Raketenabwehrsystems
Jason Ditz / antiwar news - Südkorea will zivilen Kontakt mit dem Norden in erstem diplomatischem Schritt zulassen
Jason Ditz / antiwar news - Mattis: militärische Lösung in Nordkorea wäre ‘tragisch in einem unvorstellbaren Ausmaß’
Jason Ditz / antiwar news - Moon in Südkorea gewählt, verspricht neuen Vorstoß für Frieden mit dem Norden
Jason Ditz / antiwar news - Südkoreas wahrscheinlicher nächster Präsident warnt die USA, sich nicht in die Demokratie des Landes einzumischen
Jason Ditz / antiwar news - Südkorea im Alarmzustand, Russland bestreitet Aufmärsche nahe Nordkorea
Moon of Alabama - Warum Nordkorea Atombomben braucht – und wie man sie loswerden kann
Eric Margolis - Wie ein dritter Koreakrieg aussehen würde
Jason Ditz / antiwar news - Trump droht damit, einseitig gegen Nordkorea vorzugehen
Eric Margolis - Niemand braucht einen weiteren Koreakrieg
Jason Ditz / antiwar news - Nordkoreanische Banken aus dem SWIFT-System ausgeschlossen
Jason Ditz / antiwar news - Tillerson: Diplomatie mit Nordkorea ist gescheitert
Jason Ditz / antiwar news - US-Raketendrohnen an nordkoreanische Grenze verlegt
Jason Ditz / antiwar news - Vereinigte Staaten von Amerika weisen das von China vorgeschlagene Abkommen mit Nordkorea zurück
Jason Ditz / antiwar news - China schlägt vor, dass Nordkorea das Atomprogramm und die Vereinigten Staaten von Amerika die Kriegsspiele einstellen
Eric Margolis - Schluss mit dem Wahnsinn um Nordkorea!
Jason Ditz / antiwar news - Frauenanführerinnen drängen den UNO-Chef, den Koreakrieg nach 63 Jahren zu beenden
Jason Ditz / antiwar news - Obama weist Nordkoreas Angebot, das Raketenprogramm einzustellen, verächtlich zurück
Moon of Alabama - Nordkorea kündigt eine defensive Atompolitik an
Andre Vltchek - Warum hasst der Westen Nordkorea?
Jason Ditz / antiwar news - Vereinigte Staaten von Amerika nehmen nordkoreanischen Satellitenstart als Vorwand für Verlegung von Raketenabwehrraketen
Jason Ditz / antiwar news - Nordkorea informiert die UNO über geplanten Satellitenstart
Jason Ditz / antiwar news - Nordkorea würde Atomtests im Austausch für Friedensvertrag und Ende der Militärübungen der Vereinigten Staaten von Amerika beenden
Jason Ditz / antiwar news - Spannungen steigen, da Südkorea darauf besteht, die Propaganda weiterzuführen
David Swanson - 70 Jahre Krieg gegen Korea
Moon of Alabama - New York Times und Kerry benutzen widerrufene Propagandabehauptung, um Nordkorea anzupatzen
Jason Ditz / antiwar news - Obama verhängt Sanktionen gegen Nordkorea, beruft sich auf die unglaubwürdige Sony-Geschichte
Jason Ditz / antiwar news - Experten sagen, dass Nordkorea nicht hinter dem Sony-Hack steht
Jason Ditz / antiwar news - Obwohl es keine Beweise gibt, überlegt Obama Maßnahmen gegen Nordkorea
Jason Ditz / antiwar news - Die Vereinigten Staaten von Amerika beschuldigen Nordkorea, Sony Pictures gehacked zu haben
Jason Ditz / antiwar news - Interview mit dem amerikanischen Gefangenen, der nach Nordkorea mit dem Ziel reiste, verhaftet zu werden
Jason Ditz / antiwar news - Nordkorea: Ankunft eines Flugzeugträgers der Vereinigten Staaten von Amerika ist eine rücksichtslose Provokation
Eric Margolis - Korea: eines der fünf strategisch bedeutendsten Länder der Welt
Bruce Cumings - Koreanische Kriegsspiele
Eric Margolis - Wie ein dritter Koreakrieg aussehen würde
Jack A. Smith - Hinter dem amerikanisch-nordkoreanischen Getöse
Jason Ditz / antiwar news - Nordkorea: NATO-Krieg gegen Libyen beweist, dass Abrüstung unklug ist
Jason Ditz / antiwar news - Indien verurteilt nordkoreanischen Raketentest und startet dann eigenen
Jason Ditz / antiwar news - Befehlshaber der Vereinigten Staaten von Amerika in Südkorea nach Fallschirmspringer-Bericht abgezogen
Eric Margolis - Nützt die Gelegenheit, um den Unsinn mit Nordkorea zu beenden!
Jason Ditz / antiwar news - Südkorea will die Einsatzregeln gegen den Norden ändern
Justin Raimondo - Die koreanische Frage: gibt es einen Ausweg?
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neue Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden ...

Das ist die Politik der Europäischen Union, die von irgendwelchen Interessengruppen gelenkt wird. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer (vor über einem Jahr): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt