Moon of Alabama

Die Medien der Vereinigten Staaten von Amerika können sich untereinander nicht einigen, ob Russland die Luftwaffe des ISIS ist oder ob Russland ISIS mit dem größten Bombenangriff seit Jahrzehnten belegt. Derartige Konfusion kommt zustande, wenn Propagandafantasien der wahrgenommenen Realität widersprechen.

Da muss schon geschummelt werden, um so eine Kluft zu überbrücken.

Wenn etwa die Vereinigten Staaten von Amerika behaupten, etwas gegen die Finanzierung des Islamischen Staats zu unternehmen, während das kaum der Fall ist, dann muss der Public Broadcasting Service (PBS) der Vereinigten Staaten von Amerika Videomaterial von russischen Luftangriffen gegen den Islamischen Staat verwenden, wenn er über die behaupteten Erfolge der amerikanischen Luftangriffe berichtet.

Vor kurzem behaupteten die Vereinigten Staaten von Amerika, sie hätten Erdöltankwagen des Islamischen Staats in Syrien getroffen. Allerdings erst, nachdem Putin Obama beim G-20-Treffen in der Türkei blamiert hatte. Putin zeigte Satellitenbilder von lachhaft langen Tankwagenkolonnen, die Tage und Wochen lang warteten, um Erdöl vom Islamischen Staat zu laden, ohne dabei von den Vereinigten Staaten von Amerika gestört zu werden.

Daraufhin behaupteten die Vereinigten Staaten von Amerika, 116 Tankwagen getroffen zu haben, während die russische Luftwaffe sagt, sie habe 500 getroffen. Es gibt allerdings einen wichtigen Unterschied zwischen diesen Angaben. Die Russen stellten Videos zur Verfügung, auf denen zu sehen ist, wie ihre Luftangriffe zumindest zwei verschiedene große Parkplätze mit je hunderten von Tankwagen trafen. Sie zeigten auch Videos von verschiedenen Treffern von Erdöllagern und Raffinerie-Infrastruktur. 

Ich habe kein Video von Treffern von Tankwagenkolonnen des Islamischen Staats durch die Vereinigten Staaten von Amerika gefunden.

Wie es aussieht, hat auch der Public Broadcasting Service der Vereinigten Staaten von Amerika keines gefunden.

In seinem TV-Bericht gestern über die Finanzierung des Islamischen Staats und die behaupteten Schläge der Vereinigten Staaten von Amerika gegen Tankwagen benutzte er die russischen Videos, ohne deren Herkunft bekannt zu geben. Sie können sehen, wie die russischen Videos im Rahmen eines Interviews mit einem Militärsprecher der Vereinigten Staaten von Amerika gezeigt werden.

Der Militärsprecher der Vereinigten Staaten von Amerika spricht vor der Kamera über Treffer von Erdöltankern des Islamischen Staats durch die Luftwaffe der Vereinigten Staaten von Amerika, die Videos dazu kommen von russischen Flugzeugen, die solche Tankwagen und Erdöltanks treffen. An keinem Punkt werden die russischen Kampagne oder die Herkunft der Videos erwähnt.

Ein durchschnittlicher Seher des PBS-Reports wird annehmen, dass die schwarz-weiß-Explosionen von Erdöltankern und Lagertanks Treffer zeigen, die von Flugzeugen der Vereinigten Staaten von Amerika aufgenommen wurden.

Das Militär der Vereinigten Staaten von Amerika selbst gab zu, dass seine Schläge gegen die Erdöl-Infrastruktur des IS im letzten Jahr „minimal effektiv” waren. Man fragt sich demnach, wie effektiv der behauptete Angriff gegen 116 Tankwagen wirklich war. Solange wir kein Video von solchen Angriffen haben und Kopien von russischen Angriffen betrügerisch als Angriffe der Vereinigten Staaten von Amerika ausgegeben werden, werden wir es nicht wissen. 

Propaganda und Realität widersprechen sich auch in der Politik der Vereinigten Staaten von Amerika gegenüber Syrien. Präsident Obama behauptet, dass die „überwiegende Mehrheit der Menschen in Syrien“ will, dass der syrische Präsident Assad geht. Unabhängige britische Umfragen hingegen ergaben, dass eine starke Mehrheit der Syrer Assad gegenüber allen anderen verfügbaren Alternativen als Präsidenten bevorzugt.

Und während neue Untersuchungen eine umfangreiche Zusammenarbeit zwischen dem NATO-Mitglied und Allierten der Vereinigten Staaten von Amerika Türkei und dem Islamischen Staat enthüllen, verlangen die Vereinigten Staaten von Amerika mehr Zusammenarbeit mit der Türkei, um mehr Waffen in den Syrienkonflikt zu schaufeln und damit unweigerlich in den Islamischen Staat. Einige andere Alliierte der Vereinigten Staaten von Amerika sind gleichermaßen tief in Finanzierung und Ausrüstung des Islamischen Staats verwickelt.

Kuwait jedoch verhaftete gerade eine Bande, die Waffen von Amerikas Hampelstaat Ukraine in den Islamischen Staat schmuggelte. Irakisches Militär und schiitische Milizen finden große Bündel von Geldscheinen, die in den Islamischen Staat geschmuggelt werden sollten. Wie ist es möglich, dass die anderweitig alles (inklusive unsere e-mails) sehenden Vereinigten Staaten von Amerika nicht imstande sind, auf Finanzierung und Schmuggelaktivitäten des Islamischen Staats draufzukommen, wenn kleinere Staaten mit viel weniger Möglichkeiten das zusammenbringen? 

Klingt das alles so, wie wenn die Vereinigten Staaten von Amerika wirklich gegen den Islamischen Staat vorgehen? Oder ist diese ganze Kampagne genauso verlogen wie das PBS-Video und Obamas Proklamationen? Warum stecken die Vereinigten Staaten von Amerika in Syrien so tief im Sumpf?