Betont: Tötungen waren „Selbstverteidigung”

Jason Ditz 

Der Betrieb einer ständig laufenden internationalen Mordkampagne mittels Drohnen war ursprünglich den Vereinigten Staaten von Amerika vorbehalten, aber nachdem andere Länder auch die Möglichkeit dazu haben, machen sie das auch, wobei Britannien das letzte Land ist, das bei der Ermordung seiner eigenen Bürger ohne gerichtliches Verfahren in Amerikas Fußstapfen tritt. 

Premierminister David Cameron verteidigt die Tötung von zwei angeblichen ISIS-Mitgliedern, beide britische Staatsbürger, als „Selbstverteidigung,“ indem er behauptet, diese hätten ein Komplott geschmiedet, innerhalb Britanniens irgendwann in der Zukunft Anschläge zu verüben.

Auch die britischen Medien folgen weitgehend dem Vorbild der Medien in den Vereinigten Staaten von Amerika beim Nachplappern von Ausreden der Regierung, wobei der Daily Telegraph die Behauptung, dass einer der Männer geplant habe, eine Veranstaltung zu attackieren, die die Königin zu besuchen beabsichtigte, als eine „Verschwörung, die Königin zu ermorden“ hinstellte.

Der Mord wurde ausgeführt mit einem Drohnenangriff gegen die syrische Stadt Raqqa, was eine Rechtfertigung für Cameron doppelt schwierig macht, nachdem das Parlament ausdrücklich dagegen gestimmt hatte, ihm die Vollmacht zu erteilen, Angriffe in Syrien durchzuführen, und ihm natürlich auch nie die Befugnis gab, Bürger umzubringen.

Cameron folgt dem Beispiel Obamas, tut die Kritik mit einem Achselzucken ab und prahlt damit herum, wie großartig die Planung hinter dem Mordanschlag war und wie es „keine andere Möglichkeit“ gab.