HOME     INHALT     INFO     LINKS     VIDEOS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
 
"Europa krümmt sich wie der Wurm, ehe ihn der Stiefel zertritt." - Karl Kraus
"Fuck the EU" - Victoria Nuland
 
     
  Netanyahu: Israel wird an das Atomabkommen mit dem Iran nicht gebunden sein

Betont, dass er bereit bleibt, den Iran jederzeit anzugreifen

Jason Ditz  

 

Unterbrochen von Anfällen, in denen er angesichts des P5+1 Atomabkommens mit dem Iran wütend seine Fäuste gegen den Himmel reckte, erklärte der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu heute, dass er nicht glaubt, dass sein Land an das Abkommen auch nur im leisesten gebunden ist und frei bleibt, den Iran jederzeit anzugreifen.

Netanyahu blieb die ganzen Verhandlungen hindurch dabei, dass ein Atomabkommen mit dem Iran die Zerstörung Israels bedeuten würde, ein leeres Gerede in der langen Zeit, in der niemand erwartete, dass die Gespräche zu irgendeinem Abkommen führen würden. Jetzt, wo ein Abkommen nicht nur möglich, sondern beschlossen ist, strampelt Netanyahu, um seine Rhetorik aufs Geleise zu bekommen.

Israel war an dem Atomabkommen nicht beteiligt und hat keine Verpflichtung unter diesem, es ist also bedeutungslos, wenn man sagt, dass es daran nicht gebunden ist. Die Drohungen, den Iran anzugreifen, sind nichts Neues und wirken nach dem Abkommen noch viel leerer, weil sie einen enormen internationalen Rückschlag gegen Israel bewirken würden, auch wenn den Kriegstreibern in den Vereinigten Staaten von Amerika diese Idee gefällt.

Netanyahus wirkliches Problem liegt darin, dass er so lange dermaßen unheilverkündend gegen das Abkommen aufgetreten ist und betont hat, dass er nie zulassen würde, dass es unterzeichnet wird, dass aufgrund der Tatsache, dass das letztendlich doch geschah, die israelische extreme Rechte ihn als Versager hinstellt, und Netanyahus Behauptungen, das Abkommen sei eine historische Katastrophe, dazu geführt haben, dass diese Katastrophe in seinem Schoß gelandet ist.  

Für die kommende Zeit wird erwartet, dass es Strategie der Israelis sein wird, intensives Lobbying gegen das Abkommen im Kongress der Vereinigten Staaten von Amerika zu betreiben. Das wird letztlich wohl so lange weitergehen, bis sie und das Außenministerium sich über eine viele Milliarden schwere Waffenlieferung einigen, die sie zum Schweigen bringen wird.

 
     
  erschienen am 14. Juli 2015 auf > Antiwar.com > Artikel  
 
siehe dazu im Archiv:
  Philip Giraldi - Netanyahus Kriegsverbrechen
  Philip Giraldi - Die Maus, die brüllte
  Philip Giraldi - Krieg gegen den Iran ein Kinderspiel
  Philip Giraldi - Was hinter der Islamophobie steckt
  Paul Craig Roberts - Das Atomabkommen mit dem Iran: wieder einmal siegt Gewalt über das Recht
  Paul Craig Roberts - Es ist Zeit für den Iran, sich vom Westen zu verabschieden
  Gordon Prather - Was Hillary am NAM-Gipfel versäumt hat 
  Jim Naureckas - ‘Gleich oft falsch wie richtig’ reicht, wenn über einen offiziellen Feind berichtet wird
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Glen Ford - Obamas Krieg gegen die Zivilisation
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  Ismael Hossein-zadeh - Das Chaos im Mittleren Osten und darüber hinaus ist geplant
  Stephen Kinzer - BP im Golf – im Persischen Golf
  Dmitry Orlov - Wie man einen Krieg beginnt und ein Weltreich verliert
  Greg McInerney - Die Ruinierung Irlands
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  William Blum - Scheinheiligkeit dieser Größenordnung verdient Respekt!
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt