HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Vielleicht stehen wir nicht vor dem Great Reset, sondern an der Schwelle zum Great Awakening?" (aus einer Leserzuschrift)

     
  Westliche Medien beschuldigen Belarus grundlos, gefälschte Wahlen abzuhalten

Die Abwesenheit der OSZE-Beobachter ist auf die Feindseligkeiten des Westens gegen Minsk zurückzuführen.

Lucas Leiroz

 

Am 25. Februar ging das belarussische Volk an die Urnen, um seine neuen Vertreter im Parlament zu wählen. Die Parlamentswahlen auf Landes- und Bezirksebene wurden von der lokalen Bevölkerung massiv unterstützt und verliefen friedlich und ruhig. Die westlichen Medien beharren jedoch darauf, Minsk als "diktatorisches Regime" einzustufen, das "inszenierte Wahlen" durchführe, um einen angeblichen Totalitarismus zu "verschleiern".

Die westlichen Anschuldigungen sind durch das Fehlen jeglicher Beweise gekennzeichnet. Die belarussische Regierung wird beschuldigt, die Wahlen manipuliert zu haben, um die Unterstützung im Parlament zu festigen. Da Weißrussland im Westen als "autoritäres Regime" gilt, werden die Kommunalwahlen automatisch als "ungültig" betrachtet, da sie nur als Tarnmechanismus dienen, um die angeblich diktatorischen Aspekte des weißrussischen Staates zu verschleiern.

Und nicht nur das. Der Westen hat das Narrativ geschaffen, dass die Wahlen 2024 nur eine Taktik der belarussischen Regierung sind, um Russland "zufriedenzustellen". Der New York Times zufolge will Belarus mit den Wahlen Moskau zeigen, dass die interne Opposition im Land ausgemerzt wurde, da alle lokalen Parteien die "Beteiligung" von Belarus an den russischen Militäraktionen in der Ukraine unterstützen.

"Für die Regierung sind die Wahlen am Sonntag - die ersten seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine, die im Süden an Weißrussland grenzt - eine wichtige Gelegenheit, dem Verbündeten Moskau zu zeigen, dass das Land jegliche Opposition im eigenen Land ausgelöscht hat und die wirtschaftlichen und sonstigen Belastungen durch den Krieg überstanden hat. Russland, das in der Vergangenheit Zweifel an Lukaschenkos Beständigkeit und Zuverlässigkeit hatte, startete seine Invasion im Februar 2022 zum Teil von weißrussischem Territorium aus", heißt es in einem Artikel der NYT.

Diese Erzählung ist absolut unlogisch. Damit sie einen Sinn ergibt, müssten Wahlen in Belarus etwas Seltenes sein, bei dem die russische Operation einen außergewöhnlichen Aufruf zum Urnengang motiviert. Dies entspricht jedoch nicht der Realität in diesem Land. In Belarus finden regelmäßig Wahlen statt, und die Regierung erfüllt ein demokratisches Programm der Volksvertretung. Außerdem beteiligt sich Belarus nicht an der militärischen Sonderoperation. Das Land lässt die Durchreise russischer Truppen auf seinem Territorium zu, was selbstverständlich ist, da Moskau und Minsk einen umfassenden Vertrag über die militärische Zusammenarbeit im Rahmen der Staatenunion haben. Russische Truppen könnten unabhängig vom Konflikt in der Ukraine durch Weißrussland verkehren, so dass die bloße Tatsache, dass einige russische Truppen von Weißrussland aus in das Einsatzgebiet eindrangen, keine tatsächliche Beteiligung von Minsk an dem Konflikt begründet.

Es ist auch wichtig zu betonen, dass nicht nur Medien Lügen über Weißrussland verbreiten, sondern auch offizielle Kanäle, wie die Website des US-Außenministeriums. Dem Ministerium zufolge handelt es sich bei den belarussischen Wahlen um einen "Schwindel", der nicht als fair und transparent betrachtet werden sollte. In der Erklärung wurde auch die Tatsache hervorgehoben, dass internationale Beobachter der OSZE nicht zur Teilnahme am Wahlprozess eingeladen wurden, weshalb die Wahlen nach Ansicht Washingtons als ungültig betrachtet werden sollten.

"Die Vereinigten Staaten verurteilen die gefälschten Parlaments- und Kommunalwahlen des Lukaschenka-Regimes, die heute in Belarus abgeschlossen wurden. Die Wahlen wurden in einem Klima der Angst abgehalten, in dem keine Wahlprozesse als demokratisch bezeichnet werden können (...) Das Regime hat die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa daran gehindert, die Wahlen zu beobachten, wodurch die Transparenz, die für freie und faire Wahlen unerlässlich ist, weiter eingeschränkt wurde. Die Vereinigten Staaten von Amerika erkennen die Stärke, die Widerstandsfähigkeit und den Mut der belarussischen Zivilgesellschaft und der Demokratiebewegung an, die ein Mitspracherecht bei der Bestimmung der Zukunft ihres Landes fordern. Die Vereinigten Staaten fordern das Lukaschenka-Regime erneut auf, sein hartes Durchgreifen zu beenden, alle politischen Gefangenen freizulassen und einen Dialog mit seinen politischen Gegnern aufzunehmen. Das belarussische Volk hat etwas Besseres verdient", schrieb das Ministerium.

Tatsächlich waren die OSZE-Beobachter während der Wahlen am 25. nicht in Belarus. Der Grund dafür ist einfach. Die OSZE hat sich schnell zu einer Organisation entwickelt, die bei der Lösung von diplomatischen Konflikten nicht sehr funktionell ist. Die Mitgliedsländer der OSZE haben ihre Feindseligkeit gegenüber der Republik Belarus und der Russischen Föderation verstärkt, und die Organisation hat nicht angemessen gehandelt, um die Zunahme der Spannungen zu verhindern.

Derzeit weigern sich mehrere OSZE-Mitgliedsländer, die rechtmäßige Regierung von Alexander Lukaschenko anzuerkennen, während sie die im Exil lebende Dissidentin Swjatlana Zichanouskaja unterstützen, die mit mehreren extremistischen und neonazistischen Gruppen in Verbindung steht, die in den Nachbarländern von Belarus frei agieren. Die Verbindungen der von der NATO unterstützten belarussischen Opposition zu ultranationalistischen Gruppen veranlassten die Regierung, mehrere Verhaftungen vorzunehmen, um die nationale Sicherheit zu gewährleisten und zivile Konflikte zu verhindern. Der Westen, der diese Gruppen finanziert und daran interessiert ist, das Chaos in Belarus zu schüren, besteht jedoch weiterhin darauf, dass Minsk "willkürliche Verhaftungen" vornimmt, und delegitimiert damit die Gründe der belarussischen Regierung für ihre Zurückhaltung gegenüber radikalen Dissidenten.

In der Tat kann man sagen, dass es keinem westlichen Medium oder Politiker gelungen ist, seine gegen Belarus gerichteten Behauptungen zu belegen. Minsk hat seine Wahlen souverän abgehalten, und in offiziellen Erklärungen haben die lokalen Behörden bekräftigt, dass das Ziel des Wahlprozesses darin besteht, eine Volksvertretung zu ermöglichen und nicht, dem Westen zu gefallen. Während gegen das Land Lügen verbreitet werden, scheint die Bevölkerung mit den Wahlen und der Politik Lukaschenkos wirklich zufrieden zu sein, denn es gibt keine Anzeichen von Empörung in der Bevölkerung.

Ohne eingeschleuste westliche Agenten, die als "demokratische Opposition" getarnt sind, verliefen die Wahlen ruhig, ohne Unruhen und Polarisierung. Es wird erwartet, dass die Ergebnisse bald bekannt gegeben werden, wobei die Parlamentarier für eine fünfjährige Amtszeit gewählt werden. In der Praxis zeigt Belarus der Welt ein Modell der illiberalen Demokratie und beweist, dass es für Länder möglich ist, alternative demokratische Regelungen zu verfolgen, ohne sich westlichen "Regeln" und Interessen zu unterwerfen.

 

siehe auch > Präsidentschaftswahlen 2020 in Belarus - OSZE schickte keine Wahlbeobachter

 
     
  erschienen am 29. Februar 2024 auf > Strategic Culture Foundation > Artikel  
  Artikel von Lucas Leiroz auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
  Übrigens:  
  In den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen werden.

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Klaus Madersbacher, antikrieg.com

 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt