HOME     INHALT     INFO     LINKS     VIDEOS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
   
     
  Das wichtigste Land, das das US-Militär erobert hat

William J. Astore

 

Ja, das US-Militär ist in der ganzen Welt im Einsatz. Aber selbst intelligente Karten wie diese (>LINK) vernachlässigen das eine Land, das wirklich von diesem Militär erobert wurde: die Vereinigten Staaten von Amerika.

Wenn das US-Militär mit "globaler Reichweite, globaler Macht" prahlt, ist das kein Scherz. Wie Nick Turse in seinem neuesten Artikel auf TomDispatch.com bemerkt, wurde das Militär 2017 in 149 Ländern, also etwa 75% der Länder der Erde, auf die eine oder andere Weise eingesetzt. Das nenne ich Reichweite! Mittlerweile haben sich Amerikas Special-Operationskräfte seit 2001 mehr als verdoppelt und liegen heute bei 70.000 Soldaten, was fünf Divisionen entspricht. (Betrachten Sie es als ein Militär innerhalb des Militärs.) All dies ist mit enormen Kosten verbunden, mit einem Verteidigungshaushalt, der heuer bei 700 Milliarden Dollar liegt - mit steigender Tendenz in absehbarer Zukunft.

Was ist mit dem Krach, was ist mit den Ergebnissen für all die Dollars? Lassen Sie uns einfach sagen, dass Irak, Afghanistan, Libyen, Jemen, Syrien, Niger und andere militärische Interventionen der USA nicht gut verlaufen sind.

Dennoch gibt es ein Land, in dem das US-Militär wirklich regiert; ein Land, das das US-Militär wirklich erobert hat. Wo und was ist es? Die Vereinigten Staaten von Amerika natürlich. Unabhängig von seinen Verlusten und Frustrationen im Ausland gewinnt das US-Militär immer mehr Geld und Einfluss hier zu Hause. Der Kongress liebt es, die Präsidenten lieben es, unsere Kultur liebt es (meistens), oder wird zumindest dazu gedrängt, es unabhängig von den Ergebnissen zu "unterstützen".

Es sind nicht nur die Billionen von Dollar, die es seit 9/11 verbraucht hat, oder das Ausmaß, in dem pensionierte Generäle den Hügel in Washington regieren. Denken Sie an die Populärkultur: unsere Sportarten, unser Spielzeug, unser Fernsehen und unsere Filme. Kinder verkleiden sich zu Halloween als Soldaten. Spielzeug gehört zur Sorte "Call of Duty". In TV-Sendungen wie "SEAL Team" sind Special Forces in aller Munde. Hollywood hat sie auch aufgenommen, in Filmen wie "Act of Valor" und dem kommenden "12 Strong" über ein kleines Team amerikanischer "Pferdesoldaten" in Afghanistan kurz nach dem 9/11, die wie so viele John Waynes zur Rettung reiten.

Und noch ein Punkt, der von größter Wichtigkeit ist: Es wird nicht von Frieden gesprochen, nie, nirgends in den Massenmedien, also auch nicht von sinkenden Militärbudgets.

Das Militär hat uns erobert. In der Tat ist die globale Militäraktion ein seltener Bereich der parteiübergreifenden Übereinstimmung in Washington, unabhängig davon, ob der Oberbefehlshaber Bush oder Obama oder Trump ist.

Während es also wahr ist, dass sich das US-Militär in erstaunlichen 149 Ländern befindet, sind es die Vereinigten Staaten von Amerika, auf die es wirklich ankommt. Es mag in Afghanistan oder Somalia verlieren, aber hier hat es gewonnen - und das ist alles, was wirklich für das weitere Wachstum und das Gedeihen des amerikanischen Nationalen Sicherheitsstaates von Bedeutung ist.

 
     
  erschienen am 10. Januar 2018 auf > Bracing Views und Antiwar.com > Artikel  
  Bill Astore ist Oberstleutnant der US-Luftwaffe im Ruhestand und Professor für Geschichte.  
  Archiv > Artikel von William J. Astore auf antikrieg.com  
 
im Archiv finden Sie umfangreiches Material:
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  William A. Collins - Die Folterer der Vereinigten Staaten von Amerika laufen immer noch frei herum
  Hugh Gusterson - Folter á la Amerika
  John Glaser / antiwar blog - Camp Nama: Neue Details des von den Vereinigten Staaten von Amerika betriebenen Foltergefängnisses im Irak
  Tim Kelly - Folter und Rechtsstaat
  Andrew P. Napolitano - Die CIA und ihre Folterer
  Vijay Prashad - Die Vereinigten Staaten von Amerika orientieren sich an Israel, um Folter zu rechtfertigen
  Tim Rutten - Den Knoten der Folter entwirren
  Jonathan Turley - ‘Wir haben ein paar Leute gefoltert’
  Nick Turse und Tom Engelhardt - Die versteckte Geschichte der Wasserfolter
  Robyn Blumner - Unseren eigenen Folterern entgegentreten
  Philip Giraldi - Die Folterchronik
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  Kevin Carson - ‘Frieden durch Stärke’ und andere Lügen
  Philip Giraldi - Der Folterbericht des Senats verschwindet
  Jerry Curry - Wen will die Regierung erschießen?
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Ismael Hossein-zadeh - Das Chaos im Mittleren Osten und darüber hinaus ist geplant
  Andrew J. Bacevich / Stephen Kinzer - Fragen der Wahlmöglichkeit
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Jeremy Varon - Straflos Krieg führen und foltern
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  Greg McInerney - Die Ruinierung Irlands
  Glen Ford - Obamas Krieg gegen die Zivilisation
  Jack A. Smith - Hinter dem amerikanisch-nordkoreanischen Getöse
  Tarak Barkawi - Atomwaffen und orientalische Verhältnisse
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  William Blum - Scheinheiligkeit dieser Größenordnung verdient Respekt!
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neue Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden ...

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer (vor über einem Jahr): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt