Sprecher bezeichnet Einsatz, in dem Soldat ums Leben kam, als „Ausbildungseinsatz”

Jason Ditz 

Am Dienstag waren Sondertruppen der Vereinigten Staaten von Amerika, welche afghanische Soldaten begleiteten, in einen langwierigen Schusswechsel mit Talibankräften in der Provinz Helmand verwickelt. Einer der Soldaten wurde getötet, zwei weitere verwundet und ein Helikopter praktisch zerstört.

Nennen Sie das aber nicht Kampf. Der Pressesprecher des Pentagon Peter Cook, der diesbezüglich harten Fragen ausgesetzt war, schien zunehmend verzweifelt bemüht zu sein, das „K-Wort“ zu vermeiden, wenn er über Afghanistan sprach, wobei er den Einsatz als „Ausbildungs-, Beratungs- und Assistenzeinsatz“ bezeichnete und die Tatsache, dass es sich um eine Schießerei gehandelt hat, mit dem Sager abtat, dass Afghanistan „ein gefährlicher Ort ist.“

Die Soldaten wurden eingesetzt als Reaktion auf Gewinne der Taliban in Helmand, wobei ausdrücklich beabsichtigt war, sie zurückzuschlagen. Kriegsflugzeuge der Vereinigten Staaten von Amerika haben die ganze Zeit über ihre Luftangriffe gegen Helmand verstärkt, warum also soll vorgegeben werden, es werde dort „nicht gekämpft“? 

Obwohl die Okkupation Afghanistans bereits über 14 Jahre andauert, können es die Vertreter des Pentagon zunehmend nicht ausstehen, etwas, was die Vereinigten Staaten von Amerika machen, als Kampf zu bezeichnen, sogar wenn dabei Menschen erschossen und Dinge in die Luft gejagt werden. Das Narrativ in Afghanistan geht insbesondere davon aus, dass die Vereinigten Staaten von Amerika eine „unterstützende“ Rolle einnehmen, und das Eingeständnis, dass Soldaten der Vereinigten Staaten von Amerika kämpfen müssen, um die Taliban daran zu hindern, wichtige Teile des Landes einzunehmen, widerspricht dem Anspruch, Fortschritte zu machen.

Aber das trifft nicht nur auf Afghanistan zu. In ähnlicher Weise hat das Pentagon bezüglich „Kampf“-Operationen im Irak herumgestrampelt, und Schussgefechte gegen ISIS dort ebenfalls als „Ausbildungseinsätze“ bezeichnet.