HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  USA legen im UN-Sicherheitsrat Veto gegen Resolution für Waffenruhe im Gazastreifen ein

Alle anderen Mitglieder des Sicherheitsrates stimmten für einen Waffenstillstand

Dave DeCamp

 

Am Mittwoch haben die USA erneut ihr Veto im UN-Sicherheitsrat eingelegt, um eine Resolution zu verhindern, in der ein sofortiger Waffenstillstand im Gazastreifen gefordert wird. Die Abstimmung fand zu einem Zeitpunkt statt, zu dem Israel im Norden des Gazastreifens eine ethnische Säuberungskampagne durchführt und die Hilfslieferungen in den Gazastreifen auf dem bisher niedrigsten Stand sind.

Die Resolution scheiterte mit 14:1 Stimmen, da alle anderen Mitglieder des 15-köpfigen Sicherheitsrats, einschließlich des Vereinigten Königreichs, die Forderung nach einem Waffenstillstand unterstützten. Die fünf ständigen Mitglieder - die USA, das Vereinigte Königreich, Frankreich, Russland und China - haben alle ein Vetorecht.

Die Resolution forderte „einen sofortigen, bedingungslosen und dauerhaften Waffenstillstand, der von allen Parteien einzuhalten ist, und bekräftigt außerdem die Forderung nach der sofortigen und bedingungslosen Freilassung aller Geiseln“.

Obwohl die Resolution die bedingungslose Freilassung der israelischen Geiseln im Gazastreifen forderte, begründeten die USA ihr Veto damit, dass sie die Freilassung der Geiseln nicht zur Bedingung für einen Waffenstillstand gemacht hätte. „Wir haben während der Verhandlungen deutlich gemacht, dass wir einen bedingungslosen Waffenstillstand ohne die Freilassung der Geiseln nicht unterstützen können“, sagte Robert Wood, der stellvertretende US-Botschafter bei der UNO, der für das Veto gegen die Resolution stimmte.

Es war das vierte Mal, dass die USA ihr Veto gegen eine Resolution des Sicherheitsrates einlegten, die ein Ende des von den USA unterstützten völkermörderischen Krieges Israels gegen den Gazastreifen forderte. Der Botschafter von Algerien, einem nicht-ständigen Mitglied des Rates, kritisierte das Veto der USA:

„Die heutige Botschaft an die israelische Besatzungsmacht ist klar: Erstens: Sie können Ihren Völkermord fortsetzen. Sie dürfen Ihre kollektive Bestrafung des palästinensischen Volkes ungestraft fortsetzen. In dieser Kammer genießen Sie Immunität“, sagte Botschafter Amar Bendjama.

Die Abstimmung erfolgte nur wenige Tage, nachdem die USA Russland für sein Veto gegen eine Resolution des Sicherheitsrates kritisiert hatten, in der ein Waffenstillstand im Sudan gefordert wurde. „Es ist schockierend, dass Russland ein Veto gegen einen Versuch eingelegt hat, Leben zu retten - auch wenn es vielleicht nicht so sein sollte“, sagte die US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield, die schon früher gegen Resolutionen für eine Waffenruhe im Gazastreifen gestimmt hat.

 
     
  erschienen am 20. November 2024 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Dave DeCamp auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt