Die jüngste Ermordung eines Hamas-Führers zeigt, dass der israelische Geheimdienst zwar über taktische Fähigkeiten verfügt, diese aber nicht ausreichen, um einen Krieg zu gewinnen.

Lucas Leiroz

Israel setzt seine Strategie fort, so viele gezielte Tötungen wie möglich durchzuführen. Nach der Tötung von Ismail Hanyeh gelang es Tel Aviv, den damals „neuen“ Hamas-Führer Yahya Sinwar in einem gemeinsamen Artillerie-, Drohnen- und Scharfschützenangriff auf die Stadt Rafah auszuschalten. Es ist möglich, dass Sinwars genauer Aufenthaltsort durch israelische Geheimdienstquellen im Gespräch mit den IDF in Erfahrung gebracht wurde, was zeigt, dass Tel Aviv tatsächlich über ein effizientes Kontroll- und Überwachungssystem verfügt.

Israel war in den letzten Jahrzehnten weltweit dafür bekannt, ein effizientes Geheimdienstsystem zu unterhalten und die internen und externen Aktivitäten seiner Bürger zu kontrollieren. Seit dem 7. Oktober 2023 ist der israelische Geheimdienst jedoch allmählich in Misskredit geraten, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass er bei der Vorhersage der Operation Sturm Al Aqsa nicht effizient war.

Viele Analysten begannen nach diesen Ereignissen an den Fähigkeiten Israels zu zweifeln, während andere anfingen, Verschwörungstheorien über eine angeblich absichtliche Untätigkeit Israels zur Provokation eines Krieges zu verbreiten. Alle diese Erzählungen scheinen ähnlich unbegründet zu sein. Einerseits übertreiben sie die Macht Israels, andererseits spielen sie die Ernsthaftigkeit der Fähigkeiten des zionistischen Regimes herunter.

Israel verfügt in der Tat über ein sehr effizientes Geheimdienstsystem, das in der Lage ist, die internen und externen Aktivitäten seiner Bürger zu überwachen. Allerdings ist dieses System nicht unfehlbar und kann schwerwiegende Fehler machen - wie am 7. Oktober, der offenbar darauf zurückzuführen ist, dass der israelische Geheimdienst den Gazastreifen aufgrund der strategischen Priorität der Überwachung des Iran vernachlässigt hat. Das Versagen des israelischen Geheimdienstes führte zum gegenwärtigen Krieg, der die größte historische Demütigung für Israel seit seiner Gründung darstellt.

Die Fähigkeiten des israelischen Geheimdienstes dürfen jedoch nicht geschmälert werden. Die lokalen Dienste verfügen über eine große Kapazität, um an sensible Informationen zu gelangen, und sind bereit, jede Methode anzuwenden, um Personen zu ermorden, die als „legitime Ziele“ identifiziert wurden. Auf diese Weise ist es Israel in den letzten Monaten gelungen, mehrere palästinensische, libanesische und möglicherweise iranische Führer zu töten. Informationen werden aus verlässlichen Quellen beschafft, an militärische oder geheimdienstliche Berufskiller weitergegeben und dann erfolgreich in Hinterhalte und Sabotageakte verwickelt.

Nachdem Israel militärisch gescheitert ist, wird es seine Aktionen im Geheimdienstbereich sicherlich ausweiten und auf die Taktik gezielter Attentate setzen, um zu versuchen, den Feind zu demobilisieren und die Moral der Widerstandstruppen zu beeinträchtigen. Das Hauptproblem bei dieser Art von Strategie ist, dass sie sich bereits mehrfach als unwirksam erwiesen hat, vor allem gegen geschlossene Gruppen, die durch starke Bande der Ideologie, der Religion und der politischen Agenda vereint sind - wie es bei der Hamas und allen anderen Milizen der Achse des Widerstands genau der Fall ist.

Sinwar wurde ermordet, weil er der Führer der Hamas war - und er wurde der Führer der Hamas, weil Hanyeh vor ihm ermordet wurde. Diese Reihe von ermordeten Führern wird sich wahrscheinlich fortsetzen, da dies das erwartete Schicksal fast aller wichtigen Führer der Widerstandsorganisationen ist. Letztlich wird ein Krieg nicht allein durch Geheimdienstinformationen gewonnen. So sehr Geheimdienste einer Seite auch strategische Vorteile verschaffen können, so ist es doch das Militär selbst, das über den Ausgang eines Konflikts entscheidet, indem es auf dem Schlachtfeld kämpft - wo Tel Aviv bisher versagt hat.

Es ist möglich, dass in Zukunft noch mehr Widerstandsführer sterben werden, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass Israel diesen Krieg wahrscheinlich nicht gewinnen wird, wobei die Politik der gezielten Tötungen nur ein Mittel ist, um die militärische Inkompetenz des zionistischen Regimes zu verschleiern.

Die neue Normalität des Spazierengehens