Rob Jenkins

Ein wichtiges Gesprächsthema auf der jüngsten Brownstone-Klausurtagung war die Frage, ob die Leute, die uns eingesperrt und dann eine experimentelle Genbehandlung angeordnet haben, sowie ihre Unterstützer und Ermöglicher in erster Linie aus Dummheit oder Bosheit handeln. Ich möchte eine dritte Möglichkeit vorschlagen: Unwissenheit. Meiner Meinung nach spielten alle drei Optionen eine Rolle bei dem Covid-Debakel.

Ich glaube - und ich entscheide mich dafür -, dass viele der Menschen, die bis zu einem gewissen Grad für die Verwüstungen der letzten vier Jahre verantwortlich sind - insbesondere die Millionen von Amerikanern, die dies zuließen, weil sie folgsam mitmachten - einfach unwissend waren. Sie akzeptierten, was man ihnen im März 2020 über die Virulenz und Tödlichkeit des Virus erzählte. Sie fielen auf die gefälschten Videos von chinesischen Bürgern herein, die auf der Straße umkippten. Sie sahen entsetzt zu, wie scheinbar gefrorene Lastwagen vor New Yorker Krankenhäusern geparkt wurden. Sie gingen davon aus, dass die Regierung keine Lazarettschiffe nach New York und Los Angeles schicken würde, wenn die Krankheit diese Städte nicht verwüsten würde. Und sie waren begeistert von der Vorstellung, dass wir die Kurve tatsächlich "abflachen" könnten, wenn wir alle nur zwei Wochen lang zu Hause blieben.

Ich gestehe: Ich gehörte anfangs zu dieser Kategorie, etwa in diesen ersten zwei Wochen. Ich bin mit einer natürlichen Skepsis gesegnet (oder vielleicht verflucht) und hatte das Glück, schon früh alternative Nachrichtenquellen zu finden, die die Wahrheit berichteten - oder zumindest versuchten, sie zu erfahren. Als sich die "zwei Wochen" ins Unendliche dehnten, begann ich zu ahnen, dass wir reingelegt wurden. Aber die meisten Menschen im Westen sind darauf konditioniert worden, alles zu glauben, was die Regierung und die Medien ihnen erzählen, ohne es zu hinterfragen. Diese Menschen haben die unbestimmte Zwangsisolierung, die soziale Distanzierung, die Zoom-Schule und die Lebensmittellieferungen geglaubt, weil sie unwissend waren. Sie haben nicht wirklich verstanden, was da passiert.

Das gilt übrigens auch für viele Menschen in verantwortlichen Positionen, wie Ärzte und Krankenschwestern, Lehrer und Verwaltungsangestellte, religiöse Führer und lokale Mandatsträger. Vielleicht sogar einige gewählte Amtsträger auf nationaler Ebene. Auch sie haben das offizielle Narrativ geschluckt. Ich bin überzeugt, dass die meisten dieser Menschen ehrlich glaubten, das Richtige zu tun und Leben zu retten, obwohl sie in Wirklichkeit nichts dergleichen taten, denn wie wir jetzt wissen, hatte keine dieser "Eindämmungsstrategien" irgendeine Wirkung auf das Virus. Aber um ihnen gegenüber völlig fair zu sein - und ich denke, es ist wichtig, fair zu sein, so wütend wir auch über die Folgen ihres Verhaltens sein mögen - sie handelten aus Unwissenheit.

Natürlich geht Unwissenheit irgendwann in Dummheit über - vielleicht an dem Punkt, an dem man es hätte besser wissen können und vielleicht sogar besser hätte wissen müssen. Dann wird ihre Unwissenheit, die eine legitime Entschuldigung für schlechtes Verhalten ist, zu vorsätzlicher Unwissenheit. Und vorsätzliche Unwissenheit ist eine Form der Dummheit, die keine Entschuldigung ist, insbesondere nicht für diejenigen, denen wir wichtige Entscheidungen anvertrauen, die unser aller Leben beeinflussen.

Die Definition von Dummheit, die der Wirtschaftswissenschaftler Carlo Cipolla von der Universität Berkeley 1976 vorgeschlagen hat, scheint in diesem Zusammenhang relevant zu sein: "Eine dumme Person ist jemand, der einer anderen Person oder Gruppe Schaden zufügt, während er keinen Nutzen daraus zieht und möglicherweise sogar Verluste erleidet." Mit anderen Worten: dumme Menschen tun dumme Dinge ohne Grund. Sie schaden anderen Menschen und haben dabei nicht einmal etwas zu gewinnen. Vielleicht schaden sie dabei sogar sich selbst - "schießen sich selbst in den Fuß", wie wir manchmal sagen, oder "schneiden sich ins eigene Fleisch, um ihr Gesicht zu wahren". Das ist in der Tat der Gipfel der Dummheit.

Diese Definition trifft sicherlich auf viele, viele Covidianer zu, darunter auch einige, die (wenn wir großzügig sein wollen) anfangs nur unwissend waren. Mit der Zeit verwandelte sich ihre vielleicht verständliche Unwissenheit in Dummheit, da sie stur an Maskierung, Distanzierung und Schulschließungen festhielten, obwohl es buchstäblich Berge von Beweisen dafür gab, dass nichts davon eine heilsame Wirkung hatte. Und die meisten von ihnen haben nicht einmal von ihrer sturen, dummen Weigerung, die Realität anzuerkennen, profitiert. Ja, einige schon, und zu denen kommen wir gleich. Aber die meisten taten es nicht. In vielen Fällen haben sie sich blamiert, ihrer Karriere geschadet, Geschäfte und persönliche Beziehungen verloren, und wofür? Damit sie den Rest von uns wegen Masken anschreien können? Das ist ziemlich dumm.

Aufschlussreich ist hier auch Cipollas zweites Gesetz der Dummheit: "Die Wahrscheinlichkeit, dass eine bestimmte Person dumm ist, ist unabhängig von allen anderen Eigenschaften dieser Person." Mit anderen Worten: Dummheit, wie er sie definiert, ist mehr oder weniger gleichmäßig in der Bevölkerung verteilt. Sie hat nichts mit der Intelligenz, der Bildung oder dem Einkommensniveau zu tun. Es gibt dumme Ärzte, Anwälte und Hochschulprofessoren, genauso wie es dumme Klempner und Grabengräber gibt. Wenn überhaupt, dann sind in den ersteren Gruppen eher dumme Menschen zu finden. Es geht um die Bereitschaft einer Person, Dinge zu tun, die keinen Sinn machen, die anderen schaden - also dumm sind -, obwohl sie nichts davon haben und vielleicht sogar verlieren.

Und dann gibt es noch die Menschen, die tatsächlich von dem Schaden profitieren, den sie anderen zufügen. Sie zeigen viele der gleichen Verhaltensweisen wie die dummen Menschen, mit dem Unterschied, dass sie tatsächlich etwas davon haben - Geld, Ruhm, Macht. Cipolla bezeichnet diese Menschen, die anderen zu ihrem eigenen Vorteil schaden, als "Banditen". Die meisten der bekanntesten Covidianer, die größten Namen in den Medien, der Regierung, der "öffentlichen Gesundheit" und der pharmazeutischen Industrie, fallen in diese Kategorie. Sie initiierten, erzwangen und unterstützten politische Maßnahmen, die scheinbar keinen Sinn machten, und sie kamen mit einem guten Gewissen davon. Sie wurden zum Liebling der Medien, verdienten sich bequeme Pfründe und vermehrten ihre Bankkonten um Millionen.

Der Hauptunterschied zwischen dummen Menschen und Banditen besteht laut Cipolla darin, dass die Handlungen der Letzteren tatsächlich Sinn machen, wenn man versteht, was sie erreichen wollen. Wenn dich jemand grundlos niederschlägt - nun, das ist einfach dumm. Aber wenn er dich niederschlägt und dir dann die Brieftasche wegnimmt, macht das Sinn. Man versteht, warum man niedergeschlagen wurde, auch wenn man es nicht besser findet. Außerdem kann man sich bis zu einem gewissen Grad auf die Handlungen von "Räubern" einstellen - zum Beispiel, indem man sich aus dem schlechten Teil der Stadt fernhält, wo man vielleicht niedergeschlagen und seine Brieftasche gestohlen wird. Aber wenn Sie sich in einem Einkaufszentrum in einem schönen Vorort befinden und die Leute Sie einfach ohne ersichtlichen Grund niederschlagen, können Sie das nicht einplanen.

Das Problem mit der Dummheit, sagt Cipolla, ist ein zweifaches. Erstens "unterschätzen wir ständig die Zahl der dummen Menschen im Verkehr". Wir gehen davon aus, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen unter den meisten Umständen rational handelt, aber - wie wir in den letzten vier Jahren deutlich gesehen haben - das stimmt nicht. Viele verhalten sich die meiste Zeit über irrational, und es hat den Anschein, dass eine Mehrheit dies in Krisenzeiten tun wird.

Zweitens sind, wie Cipolla feststellt, die Dummen, wenn überhaupt, gefährlicher als die Banditen, vor allem aus den oben genannten Gründen: es gibt viel mehr von ihnen, und es ist fast unmöglich, sie zu berücksichtigen. Man kann einen absolut guten Plan haben, um einen Notfall zu bewältigen, wie z. B. eine Pandemie, und die dummen Menschen werden ihn ohne guten Grund in die Luft jagen. Natürlich werden sich böswillige Akteure mit dem Geld aus der Staatskasse davonmachen, wenn sie können, aber das war schon immer der Fall. Ich meine, ist irgendjemand wirklich überrascht, dass Albert Bourla sein Nettovermögen um Millionen erhöht hat? Oder dass Anthony Fauci jetzt einen bequemen Job als Dozent in Georgetown hat? Ja, es ist frustrierend und ekelhaft. Es besteht kein Zweifel, dass sie zu den Hauptverantwortlichen für dieses Desaster gehören und auch die Hauptnutznießer sind. Aber nichts davon ist oder war völlig unerwartet. Banditen sind halt einmal Banditen.

Was mich in den letzten Jahren am meisten frustriert hat, war die Art und Weise, wie sich Millionen ansonsten normaler Menschen - darunter Freunde, Verwandte und Kollegen, aber auch Ladenangestellte, Flugbegleiter und zufällige Menschen auf der Straße - so dumm verhalten haben. Erstaunlich viele tun dies auch weiterhin und blamieren sich, indem sie den Rest von uns mit Masken und "Impfstoffen" belästigen, jeden in Sichtweite entfremden und sich und anderen das Leben schwer machen, obwohl sie nichts davon haben.

Ja, das vierjährige Debakel, das unsere kollektive Covid-Reaktion darstellt, ist zum Teil auf Unwissenheit und zum Teil auf Bosheit zurückzuführen. Aber schlimmer als beides und auf lange Sicht viel schädlicher für die Gesellschaft war die schiere Dummheit - die Fähigkeit der Menschheit, die ich nie wieder unterschätzen werde.

Die neue Normalität des Spazierengehens

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Klaus Madersbacher, antikrieg.com