Sheldon Richman

Ich stimme mit UN-Generalsekretär Antonio Guterres überein. Diese Worte habe ich bisher noch nie geschrieben. Aber am 24. Oktober sagte Guterres vor dem UN-Sicherheitsrat (Hervorhebung hinzugefügt):

Die Lage im Nahen Osten wird von Stunde zu Stunde schlimmer.

Der Krieg in Gaza wütet und droht sich auf die gesamte Region auszuweiten.

Spaltungen zersplittern die Gesellschaften. Die Spannungen drohen überzuschwappen.

In einem entscheidenden Moment wie diesem ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir uns über die Grundsätze im Klaren sind - angefangen bei dem grundlegenden Prinzip der Achtung und des Schutzes der Zivilbevölkerung.

Ich habe die entsetzlichen und beispiellosen Terrorakte der Hamas vom 7. Oktober in Israel unmissverständlich verurteilt.

Nichts kann die vorsätzliche Tötung, Verletzung und Entführung von Zivilisten rechtfertigen - oder den Abschuss von Raketen auf zivile Ziele.

Alle Geiseln müssen menschlich behandelt und unverzüglich und ohne Bedingungen freigelassen werden. Ich nehme mit Respekt zur Kenntnis, dass Mitglieder ihrer Familien unter uns weilen ...

Es ist wichtig zu erkennen, dass die Angriffe der Hamas nicht in einem Vakuum stattgefunden haben.

Das palästinensische Volk hat 56 Jahre lang unter einer erdrückenden Besatzung gelitten.

Es hat miterlebt, wie sein Land immer mehr von Siedlungen verschlungen und von Gewalt geplagt wurde, wie seine Wirtschaft unterdrückt, seine Menschen vertrieben und seine Häuser zerstört wurden. Ihre Hoffnungen auf eine politische Lösung für ihre Notlage haben sich in Luft aufgelöst.

Aber die Beschwerden des palästinensischen Volkes können die schrecklichen Angriffe der Hamas nicht rechtfertigen. Und diese schrecklichen Angriffe können die kollektive Bestrafung des palästinensischen Volkes nicht rechtfertigen ...

Was war die Reaktion? Die israelische Regierung forderte den Rücktritt von Guterres, weil er die Verbrechen der Hamas rechtfertigte (sic). Nach Aussagen des israelischen UN-Botschafters Gilad Erdan und des Außenministers Eli Cohen ist Guterres daher für sein Amt ungeeignet.

Diesen zufolge waren die beleidigenden Worte von Guterres folgende: "Die Angriffe der Hamas erfolgten nicht in einem Vakuum". Diese Worte gingen Guterres' Verweis auf das voraus, was die Palästinenser im Gazastreifen und im Westjordanland seit 1967 unter israelischer Besatzung erleiden.

Guterres verurteilte zweifellos die massiven Gräueltaten der Hamas vom 7. Oktober. Er sagte deutlich, dass die Tötung von Zivilisten nicht zu rechtfertigen ist. Und er forderte unmissverständlich die sofortige und bedingungslose Freilassung der Geiseln. Sehen Sie sich seine Äußerungen an. Aber er wurde von israelischen Politikern verunglimpft, weil er sagte, die Geschichte habe nicht am 7. Oktober 2023 begonnen. Natürlich ist diese Aussage wahr, aber manche Dinge dürfen einfach nicht gesagt werden.

Seltsamerweise behauptet die israelische Regierung, Guterres habe die entsetzliche Gewalt der Hamas gegen israelische Zivilisten nicht verurteilt. Israel vertritt offenbar den Standpunkt, dass selbst die Erinnerung daran, dass die Geschichte nicht am 7. Oktober begann, Mord, Entführung und Chaos rechtfertigt. Es ist so, als ob der Versuch zu verstehen gleichbedeutend damit ist, zu rechtfertigen. Aber das sind zwei verschiedene Denkvorgänge.

Die israelischen Offiziellen hatten vermutlich auch Einwände gegen Guterres' Verurteilung der kollektiven Bestrafung, die Israel den rechtlosen Palästinensern im überfüllten Gazastreifen auferlegt, von denen die meisten keine Mitglieder der Hamas sind und die meisten vor fast 20 Jahren nicht für die Hamas hätten stimmen können, weil sie zu jung oder noch gar nicht geboren waren. Fast die Hälfte der 2,3 Millionen Palästinenser im winzigen Gazastreifen ist unter 18 Jahre alt.

Israel betreibt also Gaslighting. Wenn wir der israelischen Regierung bei etwas, das wir so leicht überprüfen können, nicht glauben können, wie können wir ihr dann bei etwas anderem glauben? Erst neulich hat US-Außenminister Antony Blinken etwas Ähnliches gesagt wie Guterres, aber bisher ohne Konsequenzen: "Letztendlich können wir nur sicherstellen, dass sich eine solche Krise nie wieder ereignet, wenn wir damit beginnen, die Bedingungen für dauerhaften Frieden und Sicherheit zu schaffen, und unsere diplomatischen Bemühungen jetzt in diesem Sinne gestalten." Er fordert unter anderem, dass Israel den Gazastreifen nicht wieder besetzt und die 17-jährige Blockade beendet. Das klingt wie eine andere Art, anzuerkennen, dass die Angriffe vom 7. Oktober "nicht in einem Vakuum geschehen sind".

Warum geht Israel auf Guterres wegen seiner unauffälligen Erklärung los? Es war nicht nur der Zeitpunkt. Yair Lapid, ehemaliger Ministerpräsident Israels und ehemaliger Journalist, gab die Antwort, als er sagte: "Wenn die internationalen Medien objektiv sind, dienen sie der Hamas. Wenn sie nur beide Seiten zeigen, dienen sie der Hamas ... Mein Argument ist, dass die Medien nicht einfach behaupten können, beide Seiten der Geschichte zu bringen. Wenn sie das tun, bringen sie nur eine - die Seite der Hamas ..."

Wirklich?

siehe auch > DOSSIER ISRAEL

Die neue Normalität des Spazierengehens

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com