|
||||||||||||||
Afrika ist
ein Kontinent, keine Schachfigur Brad Pearce
Nun, da wir uns in einer zweiten Ära des Kalten Krieges befinden, gibt es ein vollwertiges "Turnier der Schatten" für das, was einst "der dunkle Kontinent" genannt wurde. Dies wurde durch den jüngsten Staatsstreich im westafrikanischen Land Niger deutlich, bei dem die Palastwache den gewählten Präsidenten Mohamed Bazoum stürzte. Nun droht der regionale Block der Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten, vermutlich auf Betreiben der Franzosen und Amerikaner, mit einer Invasion dieses abgelegenen und verarmten Landes. Obwohl es seit 2020 viele Putsche in der Region gegeben hat (einschließlich eines weiteren in Gabun am 30. August), wird Niger ungewöhnlich viel Aufmerksamkeit zuteil, da es nach der Vertreibung ausländischer Truppen durch die Militärregime der Nachbarländer Mali und Burkina Faso für die französischen und amerikanischen Interessen in der Region immer wichtiger geworden ist. Während viel von Terrorismusbekämpfung und humanitären Gründen die Rede ist, ist allen Beobachtern klar, dass die größte Sorge die Ausweitung des russischen Einflusses in der Region ist. Mit einer schnell wachsenden Bevölkerung und vielen Herausforderungen ist es für Afrika schädlich und für die Welt gefährlich, als Schauplatz für Stellvertreterkämpfe um harte und weiche Macht benutzt zu werden. Gleichzeitig nützt die Fortsetzung des Systems der Abhängigkeit und der Hilfe niemandem außer einer kleinen Gruppe von Finanzinteressen in den reichen westlichen Ländern und einigen korrupten Politikern und Beamten auf dem afrikanischen Kontinent. Für das Wohlergehen der gesamten Welt ist es von entscheidender Bedeutung, dass externe Mächte die Souveränität der afrikanischen Nationen respektieren und sich an ihrer Entwicklung beteiligen, sie aber nicht kontrollieren. Vor dem Einmarsch Russlands in der Ukraine, aber vor allem danach, haben sich die NATO-Staaten darauf konzentriert, den russischen Einfluss zurückzudrängen, wo immer dies möglich war. In Westafrika hat Frankreich, die ehemalige Kolonialmacht, mit Abstand das größte Interesse. Die Strategie der NATO in der Region ist jedoch kläglich gescheitert, und die Militärregierung Malis gehört zu den wenigen Ländern, die bei den Vereinten Nationen in Fragen der Ukraine mit Russland gestimmt haben. Der Hauptgrund für den Erfolg Russlands ist, dass es eine andere Geschichte mit diesen Ländern hat, da es nie eine Kolonialmacht auf dem Kontinent war. Russland vermeidet auch eine offene Einflussnahme auf innenpolitische Angelegenheiten und verbreitet keine auf dem Kontinent unpopulären kulturellen Werte wie das Zelebrieren von Homosexualität. Viele Afrikaner sind der verständlichen Versuchung erlegen, sich mit Russland und China verbünden zu wollen, um sich vor dem Westen zu schützen. Dies könnte jedoch leicht dazu führen, dass sie einen Herrscher gegen einen anderen austauschen, ähnlich wie die Griechen einst die Römer als Befreier von den Makedoniern ansahen, um dann über ein Jahrtausend lang unter römischer Herrschaft zu bleiben. Russland und China verfolgen eine ähnliche Strategie wie die Römer, indem sie es vermeiden, sich in die inneren Angelegenheiten afrikanischer Staaten einzumischen, während sie von der Macht, die sie über diese Staaten haben, sehr profitieren. Die Länder Westafrikas stehen im Hinblick auf ihre künftige Entwicklung vor vielen Problemen. Zwei der bekanntesten sind der Mangel an Fachwissen und der fehlende Zugang zu Kapital, die es externen Mächten ermöglichen, ein hohes Maß an politischer und wirtschaftlicher Kontrolle über sie auszuüben. Für beide Probleme gibt es keine großartige Lösung, obwohl Russland einem umfangreichen Schuldenerlass für afrikanische Staaten zugestimmt hat - was für Afrika hilfreich ist und Russland natürlich Wohlwollen einbringt. Was das Fachwissen angeht, so gibt es zwar viele Afrikaner mit Hochschulabschluss, aber viele der Länder sind nicht groß oder bevölkerungsreich genug, um die Art von Unternehmen zu unterstützen, die große Infrastrukturprojekte bauen. Wenn es in einem Land beispielsweise nur eine Stelle gibt, an der es sinnvoll ist, einen großen Staudamm zu bauen, ist es am sinnvollsten, wenn dieser von einem ausländischen Unternehmen errichtet wird. Die häufige Notwendigkeit, fremde Unternehmen zu beauftragen, ist einer der Gründe, warum Russlands und Chinas geschäftsmäßiges Verhalten im Allgemeinen besser für die Bevölkerung ist, da sie sich auf für beide Seiten gewinnbringende Projekte einlassen und nicht auf solche, die zwar als Hilfe angepriesen werden, in Wirklichkeit aber ein Hintertürchen für politische Kontrolle sind.
siehe auch aus dem Archiv: Ismael Hossein-Zadeh - Warum Regimewechsel in Libyen? |
||||||||||||||
erschienen am 21. September 2023 auf > Antiwar.com > Artikel, Original auf > The Libertarian Institute | ||||||||||||||
Brad Pearce betreibt The Wayward Rabbler auf Substack. Er lebt mit seiner Frau und seiner Tochter im Osten Washingtons. Brads Hauptinteresse gilt der Art und Weise, wie Regierungen und Medien die Weltanschauung der Öffentlichkeit formen und Unterstützung für irrsinnige und zerstörerische Politiken erzeugen. | ||||||||||||||
> | < | |||||||||||||
>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann< |
||||||||||||||
> AKTUELLE LINKS | ||||||||||||||
Übrigens: | ||||||||||||||
In
den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das
allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und
dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen
wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen
werden. Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt. Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen. Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen? Klaus Madersbacher, antikrieg.com |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel! | ||||||||||||||
Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen! | ||||||||||||||
<<< Inhalt |