HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Liebe deinen Nächsten: ein nationales Gespräch

Robert C. Koehler

 

Können wir einen Kreis bilden, der groß genug ist, damit 330 Millionen Amerikaner hineinpassen? Haben wir genug Klappstühle? Ich weiß es nicht, aber irgendwie müssen wir ein nationales Gespräch über ... Krieg, Sicherheit, Waffen, Angst und, oh Gott, die globale Zukunft beginnen.

Letztendlich müssen wir den ganzen Planeten mit einbeziehen - schließlich ist dies ein Planet, nicht 193 separate Einheiten - aber ein Kreis von Amerikanern, Bürgern der am stärksten militarisierten und vielleicht auch ängstlichsten Nation der Erde, ist ein guter Anfang. Wir müssen in unsere kollektive Seele blicken, Leute!

"In einem kleinen Gerichtssaal in Liberty, Mo., plädierte Andrew D. Lester, 84, mit einem Stock in der Hand am Mittwoch auf nicht schuldig im Fall der Erschießung von Ralph Yarl, 16, der fälschlicherweise dachte, es sei die Adresse, an der seine jüngeren Geschwister auf die Abholung warteten. ...

"... Herr Lester, der allein lebte, sagte der Polizei nach der Schießerei, er habe seine Waffe abgefeuert, weil er jemanden auf seiner Eingangstreppe sah, der offenbar versuchte, einzutreten, und er hatte "Todesangst", körperlich verletzt zu werden. Der Staatsanwalt von Clay County sagte, die Schießerei habe eine "rassistische Komponente" gehabt, ging aber nicht näher darauf ein. Mr. Lester ist weiß; Ralph, der aus dem Krankenhaus entlassen wurde und sich jetzt zu Hause erholt, ist schwarz."

Seit Lesters Verhaftung vor zwei Wochen betrachte ich ihn als Grandpa Sam: unsere neue nationale Ikone, das Gesicht, in das sich Onkel Sam verwandelt hat: bewaffnet und verängstigt (und rassistisch). Er hat einem 16-jährigen Jungen in den Kopf geschossen, weil er an seiner Tür geklingelt hat. Vielleicht fängt das Gespräch hier an, aber hier endet es nicht. "Einzelne" Personen handeln im Kontext. Lassen Sie uns unser Bewusstsein erweitern.

Norman Solomon zum Beispiel schrieb vor einem Jahr nach der schrecklichen Massenschießerei an der Robb-Grundschule in Uvalde, Texas (21 Tote: 19 Schüler, zwei Lehrer), dass Präsident Biden - sind Sie hier, Herr Präsident? - eine Rede hielt, in der er die Notwendigkeit einer nationalen Waffenkontrolle beklagte. Er drängte den Präsidenten, eine breitere Perspektive einzunehmen:

"Aber was ist mit der 'Waffenkontrolle' im Pentagon? fragte Solomon.

Und jetzt beginnt die nationale Diskussion erst richtig zu laufen. Die Menschheit ist in einer Hölle gefangen, die sie selbst geschaffen hat, und "USA! USA!" ist der Hauptverursacher dieser Hölle. Wir verfügen über ein ständig wachsendes jährliches Militärbudget, das sich auf fast eine Billion Dollar beläuft, und wir nutzen es, um Massenmord zu verherrlichen.

Wie das Projekt Costs of War der Brown University feststellt: "Fast 20 Jahre nach der Invasion der Vereinigten Staaten in Afghanistan belaufen sich die Kosten ihres globalen Krieges gegen den Terror auf 8 Billionen Dollar und 900.000 Tote."

Und das Töten, das finanzielle Ausbluten, geht weiter. Und warum? Wir haben noch nicht einmal einen dieser irrsinnigen Kriege "gewonnen", aber das ist offensichtlich nicht der Punkt. Haben unsere Drohnen und Raketen, unsere Truppen am Boden - haben diese 900.000 Toten - irgendetwas innerhalb der nationalen Grenzen sicherer gemacht? Soweit ich das beurteilen kann, ist das Einzige, was unsere stark geschützten Grenzen bewirken, dass wir uns vor einem Gefühl der Verantwortung und der Sorge schützen: die Toten und Vertriebenen jenseits dieser Grenzen sind bloßer Kollateralschaden.

 

Amerika, Amerika, du weißt, dass das nicht wahr ist!

 

All das bringt uns zurück zu Andrew Lester und den anderen Gutmenschen mit Waffen, die das Gefühl hatten, von Mitbürgern angegriffen zu werden, die versehentlich an ihrer Tür klingelten, die falsche Autotür öffneten oder achtlos einen Basketball auf ihren Rasen rollen ließen. Könnte es einen Zusammenhang zwischen dieser tödlichen Paranoia und dieser Analyse des amerikanischen Militarismus durch Massachusetts Peace Action geben?

"Die Risikowahrnehmung beeinflusst den Waffenbesitz ebenso wie den allgemeinen Wunsch nach Selbstschutz", schreiben Nancy Goldner und Cate Henning. "Die US-Regierung stellt die Bedrohung durch den Terrorismus falsch dar, um Unterstützung für ihren Militarismus im Ausland zu gewinnen, indem sie der Zivilbevölkerung Angst einjagt und sie glauben lässt, solche Maßnahmen seien für die Sicherheit entscheidend. ...

"Die Auswirkungen des US-Militarismus schränken den Zugang zu medizinischer Versorgung für Veteranen mit psychischen Erkrankungen und Selbstmordgedanken ein, während sie gleichzeitig den Waffenbesitz fördern und die Zahl der tödlichen Selbstmordversuche erhöhen. Die Auswirkungen des US-Militarismus verschlimmern auch die häusliche Waffengewalt, von der ganz normale Zivilisten in den Vereinigten Staaten betroffen sind."

Es hängt so viel mehr zusammen, als die Mainstream-Medien oder unsere politischen Vertreter wahrhaben wollen. Bei diesem nationalen Gespräch - kann es jeder hören? - geht es darum, den Weg zur Transzendenz zu finden. Ja, wir lieben den Krieg, und wir sind darin besser als alle anderen, zumindest was die schiere Fähigkeit zu töten angeht. Aber der Krieg ist nicht zu Ende, und wir alle - so wird uns schließlich klar - sind seine Opfer.

Und ja, der Drang zu kämpfen, der Drang zu erobern, sitzt tief in unserer Seele. Wie Barbara Ehrenreich vor zwei Jahrzehnten in Blood Rites (Blutriten) schrieb, waren wir einst eine unglaublich verletzliche Spezies. "Der größte Fortschritt in der menschlichen Evolution", schreibt sie, "war der Aufstieg unserer entfernten Vorfahren vom Status der ängstlichen Beute zu dem des unübertroffenen Raubtiers. Die Herrschaft über die Erde wurde uns nicht geschenkt: Unsere Vorfahren haben sie sich verdient.

Aber "Herrschaft" ist kein einfaches Konzept. Wir wissen es gleichzeitig, und wenn wir es nicht wissen, glauben wir es nicht: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst! Das ist unsere Weisheit, aber wir haben, zumindest im kollektiven Sinne, nicht den Mut gefunden, uns mit einem solchen Bewusstsein im Kern zu organisieren. Stattdessen haben wir eine globale Sozialstruktur aufgebaut und aufrechterhalten, die sich durch Angst und Hass spaltet, ganz zu schweigen von der Ausbeutung. Das Ergebnis ist, wie Ehrenreich schrieb: "Der Krieg scheint weitaus stärker zu sein als jede einzelne Religion, vielleicht stärker als die Religion im Allgemeinen."

Jetzt ist es an der Zeit - jetzt, bevor es zu spät ist, bevor wir uns selbst umbringen - unseren geteilten, kostbaren Planeten zurückzufordern und wertzuschätzen: unsere Kraft nicht in der Fähigkeit zu finden, unseren Nächsten zu töten, sondern unseren Nächsten zu lieben, was immer das auch bedeuten mag. Ich weiß, dass wir den Mut haben, vorwärts zu gehen. Deshalb führen wir dieses Gespräch. Bitte sprechen Sie! Jeder hat das Recht, gehört zu werden.

 
     
  erschienen am 27. April 2022 auf > Common Wonders > Artikel  
  Archiv > Artikel von Robert C. Koehler auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
 

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

 
     
  > AKTUELLE LINKS - eindeutig besser als TV!  
     
  Übrigens:  
  In den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen werden.

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com

 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt