Freier
Wille übertrumpft Determinismus in der Golfpolitik Melkulangara Bhadrakumar
Chinas Vermittlung zur Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran wurde international, insbesondere in der westasiatischen Region, sehr begrüßt. Eine Reihe von unzufriedenen Staaten, die nicht wollen, dass China an irgendeiner Front die Oberhand gewinnt, selbst wenn dies dem Weltfrieden dient, haben stumm zugesehen. Die USA führten diesen Haufen toter Seelen an. Aber auch die USA befinden sich in einem Dilemma. Können sie es sich leisten, ein Spielverderber zu sein? Saudi-Arabien ist nicht nur die Quelle des Petrodollar-Recyclings - und damit eine Stütze des westlichen Bankensystems - sondern auch Amerikas wichtigster Markt für Waffenexporte. Europa befindet sich in einer Energiekrise, und die Stabilität des Ölmarktes ist ein vorrangiges Anliegen. Saudi-Arabien hat bemerkenswerte Reife bewiesen, indem es behauptet, dass seine "Look East"-Politik und die strategische Partnerschaft mit China nicht bedeuten, dass es die Amerikaner im Stich lässt. Die Saudis gehen behutsam vor. Immerhin war Jamal Khashoggi ein strategischer Aktivposten des US-Sicherheitsapparats; die USA sind an der saudischen Nachfolge beteiligt und haben immer wieder Regimewechsel gefördert, um gefügige Regime zu schaffen. Dennoch bleibt die Tatsache bestehen, dass das saudi-iranische Abkommen ein Messer in das Herz der US-Strategie für Westasien stößt. Das Abkommen isoliert die USA und Israel erheblich. Die jüdische Lobby könnte ihre Unzufriedenheit während der Kandidatur von Präsident Biden für eine weitere Amtszeit zum Ausdruck bringen. China hat den USA mit weitreichenden Folgen den Rang abgelaufen, was für Biden ein außenpolitisches Desaster bedeutet. Washington hat noch nicht das letzte Wort gesprochen und könnte ein Komplott schmieden, um den Friedensprozess davon abzuhalten, zum politischen Mainstream in der westasiatischen Region zu werden. Die amerikanischen Kommentatoren gehen davon aus, dass die saudi-iranische Normalisierung ein langwieriger Prozess sein wird, gegen den die Chancen schlecht stehen. Die Protagonisten der Region sind jedoch bereits dabei, auf lokaler Ebene Brandmauern zu errichten, um den neuen Geist der Versöhnung zu bewahren und zu fördern. Natürlich leisten auch China (und Russland) ihren Beitrag. China hat die Idee eines regionalen Gipfeltreffens zwischen dem Iran und den Mitgliedern des Golf-Kooperationsrates bis zum Ende dieses Jahres ins Spiel gebracht. Ein ungenannter saudischer Beamter sagte der etablierten Tageszeitung Asharq Al-Awsat, dass der chinesische Präsident Xi Jinping im vergangenen Jahr an Prinz Mohammed bin Salman, den saudischen Kronprinzen und Premierminister, herangetreten sei, um Peking als "Brücke" zwischen dem Königreich und dem Iran zu nutzen, und dass letzterer dies begrüßt habe, da Peking nach Ansicht Riads in einer "einzigartigen" Position sei, um ein unübertroffenes "Druckmittel" in der Golfregion auszuüben. "Insbesondere für den Iran ist China entweder die Nummer 1 oder die Nummer 2 unter seinen internationalen Partnern. In dieser Hinsicht ist das Druckmittel wichtig, und es gibt keine gleichwertige Alternative", fügte der saudische Beamte hinzu. Der saudische Beamte sagte, die Rolle Chinas mache es wahrscheinlicher, dass die Bedingungen des Abkommens eingehalten würden. "China ist ein wichtiger Akteur für die Sicherheit und Stabilität der Golfregion", sagte er. Wie der Beamte weiter mitteilte, wurden bei den Gesprächen in Peking "fünf sehr ausführliche" Sitzungen zu heiklen Themen abgehalten. Die schwierigsten Themen betrafen den Jemen, die Medien und die Rolle Chinas, so der Beamte. In der Zwischenzeit gibt es auch positive Nachrichten - die Wahrscheinlichkeit eines Treffens auf Außenministerebene zwischen dem Iran und Saudi-Arabien in naher Zukunft und, was noch wichtiger ist, das angebliche Einladungsschreiben von König Salman von Saudi-Arabien an den iranischen Präsidenten Ebrahim Raeisi zu einem Besuch in Riyadh. Der iranische Außenminister Hossein Amirabdollahian erklärte am Sonntag mit Blick auf die Jemen-Krise: "Wir [Iran] arbeiten mit Saudi-Arabien zusammen, um die Stabilität in der Region zu gewährleisten. Wir werden keine Bedrohung gegen uns aus den Nachbarländern akzeptieren". Sicherlich verbessert sich das regionale Umfeld. Es gibt Anzeichen für einen allgemeinen Abbau der Spannungen. Zum ersten Mal seit über zehn Jahren war der türkische Außenminister in Kairo, und der ägyptische Außenminister hat die Türkei und Syrien besucht. Letzte Woche reiste Admiral Ali Shamkhani, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Iran, nach seiner Rückkehr aus Peking in die Vereinigten Arabischen Emirate, wo ihn Präsident Scheich Mohammed empfing. Kurz darauf, am Sonntag, traf der syrische Präsident Baschar al-Assad zu einem offiziellen Besuch in den VAE ein. "Syrien hat sich zu lange von seinen Brüdern abgewandt, und es ist an der Zeit, dass es zu ihnen und zu seiner arabischen Umgebung zurückkehrt", sagte Scheich Mohammed zu Assad während ihres historischen Treffens im Präsidentenpalast. In einem Interview mit NourNews bezeichnete Schamkhani seine fünftägigen Gespräche in Peking, die zu der Vereinbarung mit Saudi-Arabien führten, als "offen, transparent, umfassend und konstruktiv". Er sagte: "Die Beseitigung von Missverständnissen und der Blick in die Zukunft in den Beziehungen zwischen Teheran und Riad werden definitiv zur Entwicklung der regionalen Stabilität und Sicherheit und zur Verstärkung der Zusammenarbeit zwischen den Ländern des Persischen Golfs und der islamischen Welt führen, um die bestehenden Herausforderungen zu bewältigen." Offensichtlich nutzen die Staaten der Region die "Wohlfühlatmosphäre", die durch die saudi-iranische Verständigung entsteht. Im Gegensatz zur westlichen Propaganda, die in letzter Zeit eine Entfremdung zwischen Saudi-Arabien und den VAE propagiert, identifiziert sich Scheich Mohammed eng mit den positiven Trends im regionalen Umfeld. Hier kommt Chinas übergreifende Rolle bei der Förderung von Dialog und Freundschaft zum Tragen. Die Länder der Region betrachten China als wohlwollenden Gesprächspartner, und die konzertierten Versuche der USA und ihrer Juniorpartner, China zu Fall zu bringen, haben keinen Einfluss auf die Staaten der Region. China hat immense wirtschaftliche Interessen in der Region - insbesondere den Ausbau der Seidenstraße in Westasien. Die politische Stabilität und Sicherheit der Region ist daher für Peking von lebenswichtigem Interesse und veranlasst das Land, zum Sponsor und Garanten des saudi-iranischen Abkommens zu werden. Die Dauerhaftigkeit des saudi-iranischen Abkommens darf natürlich nicht unterschätzt werden. Das saudi-iranische Abkommen wird für lange Zeit die wichtigste Entwicklung in Westasien bleiben. Grundsätzlich sind sowohl Saudi-Arabien als auch der Iran gezwungen, den Schwerpunkt ihrer nationalen Strategien auf Entwicklung und Wirtschaftswachstum zu verlagern. Dies wurde bisher kaum beachtet. Die westlichen Medien haben dies bewusst ignoriert und stattdessen den saudischen Kronprinzen dämonisiert und ein Untergangsszenario für das islamische Regime des Iran entworfen. Die bekannte Unbekannte ist jedoch die sich aufbauende Spannung im Zusammenhang mit dem iranischen Atomprogramm. Diese Frage ist einer der wichtigsten Streitpunkte zwischen Teheran und dem Königreich. Auch die israelischen Drohungen mit Angriffen auf die iranischen Atomanlagen eskalieren. Bezeichnenderweise wird der iranische Außenminister Amirabdollahian diese Woche zu einem Besuch in Moskau erwartet. Es bedarf einer koordinierten russisch-chinesischen Anstrengung, um die USA daran zu hindern, die Nuklearfrage gemeinsam mit Israel wieder aufzugreifen und die Spannungen, auch militärischer Art, so zu verschärfen, dass ein Vorwand entsteht, um die Region zu destabilisieren und das saudi-iranische Abkommen als Leitmotiv der regionalen Politik zu marginalisieren. Alle Parteien wissen nur zu gut, dass "wenn das Abkommen von Peking zustande kommt, die gewalttätige und fanatische rechte israelische Regierung die erste Verliererin sein wird, da die Einhaltung des Abkommens zu einem stabilen und blühenden regionalen System führen würde, das die Weichen für weitere Normalisierungen und alle daraus resultierenden Errungenschaften stellt", wie ein libanesischer Kolumnist heute in der Zeitung Asharq Al-Awsat schrieb. Alles in allem handeln die Staaten der Region aus freiem Willen und verabschieden sich zunehmend von ihrem Determinismus, der an Entscheidungen und Handlungen geknüpft war, die als kausal unvermeidlich galten. Inzwischen hat sich die Erkenntnis durchgesetzt, dass souveräne Staaten in der Lage sind, unabhängig von früheren Ereignissen oder Zuständen des Universums Entscheidungen zu treffen oder Handlungen durchzuführen. |
||||||||||||||
erschienen am 23. März 2023 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity > Artikel, ursprünglich erschienen auf > Indian Punchline | ||||||||||||||
Archiv > Artikel von Melkulangara Bhadrakumar auf antikrieg.com | ||||||||||||||
> | < | |||||||||||||
>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann< |
||||||||||||||
> AKTUELLE LINKS - eindeutig besser als TV! | ||||||||||||||
Übrigens: | ||||||||||||||
In
den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das
allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und
dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen
wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen
werden. Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt. Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen. Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen? Klaus Madersbacher, antikrieg.com |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel! | ||||||||||||||
Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen! | ||||||||||||||
<<< Inhalt |