HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Warum haben die USA die im April ausgehandelte Einigung im Ukraine-Krieg torpediert?

Walt Zlotow

 

Den meisten Amerikanern ist nicht bewusst, wie nahe Russland und die Ukraine der Beendigung des derzeitigen Krieges im April gekommen sind.

Am 27. März letzten Jahres sagte der ukrainische Präsident Zelenskij zu seinem Volk: "Unser Ziel ist klar - Frieden und die Wiederherstellung eines normalen Lebens in unserem Heimatland so schnell wie möglich."

Er deutete damit an, was nicht gesagt wurde: Die Ukraine und Russland einigten sich unter Vermittlung des NATO-Mitglieds Türkei auf einen vorläufigen Fünfzehn-Punkte-Friedensplan zur Beendigung des seit einem Monat andauernden Krieges. Die wichtigsten Punkte waren der Rückzug Russlands aus der gesamten Ukraine mit Ausnahme des abtrünnigen Donbass und der Krim. Die Ukraine würde auf eine künftige NATO-Mitgliedschaft verzichten und sich zur Neutralität zwischen Russland und der NATO verpflichten. Der Donbas und die Krim würden einen politischen Übergang auf der Grundlage der Selbstbestimmung durchlaufen, der von beiden Kriegsparteien anerkannt würde. Die Sicherheit der Ukraine würde von den Nachbarländern garantiert, aber keine ausländischen Truppen würden in die Ukraine eindringen.

Was sollte man daran nicht mögen?

Für die US-Waffenhersteller wäre es das Ende eines waffenproduzierenden Irrwischs. Die kostenlose Lieferung von Waffen im Wert von 60 Milliarden Dollar an die ukrainischen Kämpfer hat unsere Munitionsdepots geleert.

Für das US-Militär ist es das Ende eines neuen immerwährenden Krieges, wenn auch eines Stellvertreterkrieges, um die Langeweile des Friedens zu vertreiben.

Für die politische Klasse ist es das Ende des neuen Kalten Krieges mit Russland, um es zu schwächen, an den Rand zu drängen und von der wirtschaftlichen Integration mit Europa abzuhalten.

So schickte Uncle Sam am 9. April Premierminister Boris Johnson, die neueste Ausgabe von Amerikas britischem Pudel, nach Kiew, um Zelensky darüber aufzuklären, wer den Krieg führt. Das Vereinigte Königreich, so riet Johnson, sei "auf lange Sicht dabei" und werde sich nicht an einem Abkommen zwischen der Ukraine und Russland beteiligen, da der "kollektive Westen" eine Chance sehe, Russland "unter Druck zu setzen" und das Beste daraus zu machen. Man kann Johnson keine Raffinesse vorwerfen.

Zwei Wochen später schickten die USA Verteidigungsminister Lloyd Austin nach Kiew, um Johnsons Warnung zu bekräftigen und klarzustellen, dass die USA und die NATO entschlossen seien, den Krieg zur "Schwächung" Russlands zu nutzen. Der NATO-Verbündete Türkei hat die USA und das Vereinigte Königreich beschuldigt, eine vielversprechende Chance, den Krieg frühzeitig zu beenden, sabotiert zu haben.

Wenn es darum geht, einen sinnlosen Krieg zu provozieren, zu verhindern und zu verlängern, versagt Amerika immer, wenn es um den Test des Friedens geht. Um auf die gestellte Frage zurückzukommen: Warum haben die USA die im April ausgehandelte Lösung des Ukraine-Krieges torpediert?

Weil wir es können.

 
     
  erschienen am 9. September 2022 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Walt Zlotow auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
 

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

 
     
  AKTUELLE LINKS  
  Übrigens:  
  Es ist wohl kein Zufall, dass in den Sudelmedien so gut wie täglich über das allerwerteste Befinden der britischen Majestät und deren Verwandtschaft berichtet wird. Ob die alte Frau mit Stock unterwegs ist, wie sie gerade lächelt, welcher Enkel gerade wie in Gnade steht und was so ein Königshaus und die assoziierten Sudelmedien sonst noch beschäftigt - es wird uns um die Ohren geschlagen, wohl damit auch wir beginnen, mit diesem edlen Haus mitzufühlen. Dass die Queen quasi die höchste Instanz des Landes ist, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Schon dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" dazu schweigen.

Klaus Madersbacher, antikrieg.com

 
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt