| Nancy
Pelosi könnte uns alle in den Tod schicken Norman
Solomon
Die
Arroganz der Macht ist besonders bedrohlich und
verabscheuungswürdig, wenn ein Regierungschef eine
große Anzahl von Menschenleben riskiert, um einen
provokativen Zug auf dem geopolitischen Schachbrett der
Welt zu machen. Der Plan von Nancy Pelosi, Taiwan zu
besuchen, fällt in diese Kategorie. Dank ihr sind die
Chancen auf eine militärische Konfrontation zwischen
China und den Vereinigten Staaten in die Höhe
geschnellt.
Die
Spannungen zwischen Peking und Washington, die seit
langem wegen der Taiwan-Frage entflammt sind, haben sich
durch Pelosis Wunsch, als erste Sprecherin des
Repräsentantenhauses seit 25 Jahren nach Taiwan zu
reisen, noch weiter verschärft. Trotz der Alarmglocken,
die ihre Reisepläne ausgelöst haben, hat Präsident
Biden zurückhaltend reagiert - auch wenn ein Großteil
des Establishments die Absage der Reise fordert.
"Ich
glaube, das Militär hält es im Moment für keine gute
Idee", sagte Biden am 20. Juli über die geplante
Reise. "Aber ich weiß nicht, wie der Stand der
Dinge ist."
Biden
hätte als Präsident ein Machtwort sprechen und Pelosis
Taiwan-Reise ausschließen können, aber er tat es nicht.
Im Laufe der Tage sickerte jedoch die Nachricht durch,
dass es in den oberen Etagen seiner Verwaltung
erheblichen Widerstand gegen die Reise gab.
"Der
Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan und andere
hochrangige Beamte des Nationalen Sicherheitsrates sind
gegen die Reise, weil sie das Risiko einer Eskalation der
Spannungen in der Taiwanstraße sehen", berichtete
die Financial Times. Und in Übersee "hat die
Kontroverse über die Reise Besorgnis bei Washingtons
Verbündeten ausgelöst, die befürchten, dass sie eine
Krise zwischen den USA und China auslösen könnte."
Um zu
unterstreichen, dass der Oberbefehlshaber der USA alles
andere als ein unschuldiger Zuschauer in Bezug auf
Pelosis Reise ist, gaben Beamte bekannt, dass das
Pentagon beabsichtigt, Kampfjets als Eskorte
bereitzustellen, falls sie den Taiwan-Besuch durchführt.
Bidens mangelnde Bereitschaft, einen solchen Besuch klar
zu unterbinden, spiegelt den heimtückischen Stil seines
eigenen konfrontativen Ansatzes gegenüber China wider.
Vor mehr
als einem Jahr wies Peter Beinart unter der treffenden
Überschrift "Biden's Taiwan Policy Is Truly, Deeply
Reckless" (Bidens Taiwan-Politik ist wirklich
zutiefst rücksichtslos) in der New York Times darauf
hin, dass Biden von Beginn seiner Präsidentschaft an an
der langjährigen "Ein-China-Politik" der USA
"rüttelt": "Biden war der erste
amerikanische Präsident seit 1978, der den Gesandten
Taiwans zu seiner Amtseinführung empfing. Im April
kündigte seine Regierung an, jahrzehntealte
Beschränkungen für offizielle US-Kontakte mit der
taiwanesischen Regierung zu lockern. Diese Politik
erhöht die Wahrscheinlichkeit eines katastrophalen
Krieges. Je mehr die Vereinigten Staaten und Taiwan die
Tür zur Wiedervereinigung formal schließen, desto
wahrscheinlicher wird es, dass Peking die
Wiedervereinigung mit Gewalt anstrebt.
Beinart
fügte hinzu: "Entscheidend ist, dass das
taiwanesische Volk seine individuelle Freiheit bewahrt
und der Planet keinen dritten Weltkrieg erleidet. Der
beste Weg für die Vereinigten Staaten, diese Ziele zu
verfolgen, ist die Aufrechterhaltung der militärischen
Unterstützung Taiwans durch Amerika und die Beibehaltung
des 'Ein-China'-Rahmens, der seit mehr als vier
Jahrzehnten dazu beigetragen hat, den Frieden an einem
der gefährlichsten Orte der Welt zu wahren."
Pelosis
Schritt in Richtung eines Besuchs in Taiwan kommt einer
weiteren vorsätzlichen Aushöhlung der Ein-China-Politik
gleich. Bidens kleinlaute Reaktion auf diesen Schritt war
eine subtilere Form der waghalsigen Politik.
Viele
führende Kommentatoren, die China sehr kritisch
gegenüberstehen, erkennen den gefährlichen Trend an.
"Die Biden-Administration ist nach wie vor
entschlossen, eine härtere Haltung gegenüber China
einzunehmen als ihre Vorgängerin", schrieb der
konservative Historiker Niall Ferguson am Freitag. Er
fügte hinzu: "Vermutlich bleibt das Kalkül im
Weißen Haus, wie bei den Wahlen 2020, dass eine harte
Haltung gegenüber China Stimmen bringt - oder, anders
ausgedrückt, dass alles, was die Republikaner als
'schwach gegenüber China' darstellen können, Stimmen
kostet. Es ist jedoch schwer zu glauben, dass diese
Rechnung aufgehen würde, wenn das Ergebnis eine neue
internationale Krise mit all ihren potenziellen
wirtschaftlichen Folgen wäre."
Das Wall
Street Journal fasste die derzeitige prekäre Lage mit
der Schlagzeile zusammen, dass Pelosis Besuch "die
zaghafte Annäherung zwischen den USA und China
wahrscheinlich zunichte machen würde".
Doch die
Folgen sind bei weitem nicht nur wirtschaftlicher und
diplomatischer Natur, sondern könnten für die gesamte
Menschheit existenziell sein. China verfügt über
mehrere hundert einsatzbereite Atomwaffen, während die
Vereinigten Staaten mehrere tausend besitzen. Das
Potenzial für einen militärischen Konflikt und eine
Eskalation ist nur allzu real.
"Wir
behaupten immer wieder, dass sich unsere
Ein-China-Politik nicht geändert hat, aber ein
Pelosi-Besuch wäre eindeutig ein Präzedenzfall und kann
nicht als Einhaltung der 'inoffiziellen Beziehungen'
ausgelegt werden", sagte Susan Thornton, eine
ehemalige stellvertretende Staatssekretärin für
ostasiatische und pazifische Angelegenheiten im
Außenministerium. Thornton fügte hinzu: "Wenn sie
geht, steigt die Wahrscheinlichkeit einer Krise
erheblich, da China darauf reagieren muss."
Letzte
Woche schrieben zwei führende Politikanalysten von
elitären Denkfabriken - dem German Marshall Fund und dem
American Enterprise Institute - in der New York Times:
"Ein einziger Funke könnte diese brennbare
Situation in eine Krise verwandeln, die zu einem
militärischen Konflikt eskaliert. Der Besuch von Nancy
Pelosi in Taiwan könnte ihn liefern."
Doch der
Juli endete mit deutlichen Hinweisen darauf, dass Biden
grünes Licht gegeben hat und Pelosi weiterhin
beabsichtigt, einen bevorstehenden Besuch in Taiwan
durchzuführen. Das ist die Art von Führung, die uns
alle umbringen kann.
|