| Wir
können dem erneuten Vorstoß zur
"Polio-Impfung" nicht trauen. Hier ist der
Grund dafür. Kit Knightly
Letzte
Woche schrieben wir über den neuen
"Polio-Ausbruch" (> LINK zu Artikel
auf antikrieg.com),
der im Vereinigten Königreich und auf der ganzen Welt
gemeldet wurde, und darüber, dass es sich dabei
wahrscheinlich um ein weiteres konstruiertes Narrativ
handelt, um noch mehr Impfstoffe zu verkaufen.
Schließlich
wurde berichtet, dass der Markt für Polioimpfstoffe bis
2021 "stagniert", und der erste Impfstoff, der
von der Weltgesundheitsorganisation im Rahmen einer
Notlizenz zugelassen wurde, war ein neuer
"Dreifach-Schutzimpfstoff" gegen Polio.
Anfang
Juni erteilte die WHO dem chinesischen Pharmariesen
SINOVAC ebenfalls die internationale Zulassung für
seinen neuen Polio-Impfstoff.
Sie hatten
also brandneue Produkte, aber niemanden, der sie kaufen
wollte.
Das Motiv
bestand darin, eine Population von
"incentivierten" Kunden zu schaffen. Das ist
eine einfache Mechanik des Marketings, mit der wir alle
sehr vertraut sind.
Seit März
läuft in Israel die "Operation Two Drops",
eine Polio-Impfaktion (unter Verwendung des neuen
Polio-Notfallimpfstoffs), die offenbar zu einem enormen
Anstieg der Impfraten bei Kindern aller Altersgruppen
geführt hat.
Erst
gestern wurde berichtet, dass dieses Programm
"beendet" sei, und die Jerusalem Post titelte:
"Israels Polio-Ausbruch endlich unter
Kontrolle".
Genau wie
bei den Covid-"Impfstoffen" hat Israel als
Versuchskaninchen für die Welt fungiert.
Nach dem
angekündigten "Polio-Ausbruch" in London (ja,
man spricht tatsächlich von einem Ausbruch, obwohl es
buchstäblich keine gemeldeten Fälle gibt) hat die
britische Regierung den "Notfall" ausgerufen
und Pläne zur "Erhöhung des Impfschutzes"
vorgelegt.
Die EU hat
inzwischen zugesagt, Polio-Impfstoffe im Wert von 40
Millionen Euro für Afghanistan bereitzustellen,
Und gerade
heute gaben Malawi, Tansania, Sambia und Mosambik
bekannt, dass sie im Rahmen einer neuen gemeinsamen
Initiative bereits über 36 Millionen Dosen
Polio-Impfstoff verabreicht haben, obwohl in der Region
im gesamten Jahr 2022 nur zwei Fälle gemeldet wurden.
Es geht
also eindeutig zu einem großen Teil um den Verkauf von
Impfstoffen.
Eine ganze
Menge Impfstoffe.
Gleichzeitig
bleiben aber auch einige Fragen offen. Warum sollte man
in einer Welt, in der es eine (gefälschte)
Covidien-"Pandemie" und eine (gefälschte)
Affenpocken-Panik gibt, ausgerechnet Polio wieder
einführen? Welchem Zweck kann die Polio-Propaganda
dienen?
Nun, die
Antwort könnte sein, dass sie wichtige Lücken in der
Covid-Erzählung schließt.
Nehmen Sie
diesen Artikel aus dem Guardian:
Die
Entdeckung des Polio-Virus in Großbritannien
beweist, dass wir niemals unvorsichtig werden dürfen
Nur weil
wir glauben, dass eine
Krankheit verschwunden ist, heißt das noch lange nicht,
dass sie es auch ist. Selbst wenn es jahrzehntelang keine
Fälle gibt, müssen wir immer darauf vorbereitet sein,
dass sie zurückkommt ...
Verstehen
Sie, wie das funktioniert?
Der
Artikel nährt die Idee, dass wir die Impfprogramme nicht
einstellen sollten, nur weil es seit 20 Jahren keine
Fälle mehr gegeben hat.
Dieses
Argument kann (und wird) verwendet werden, um Kindern auf
ewig Covid-Impfungen zu verabreichen.
Dieser
Artikel der Times ist sogar noch schlauer und trägt die
Überschrift:
Britischer
Polio-Ausbruch 'ist unser Preis für die Besessenheit
mit Covid'
Darin wird
behauptet, dass die Abriegelung in gewisser Weise
"schlimmer als Covid" für die Kinder war, weil
sie zu viel unterbrochen hat - einschließlich des
Polio-Impfprogramms.
Diese
kleine erzählerische Wendung dient einem ganz bestimmten
Zweck - Covid-Skeptiker auf eine Pro-Impf-Position
einzuschwören.
Es ist
eine sehr subtile Propaganda.
"Sehen
Sie", sagen sie, "vielleicht war die
Abriegelung eine Überreaktion und wir waren ein bisschen
besessen von Covid. Entschuldigung, unser Fehler.
Es ist
völlig verständlich, dass Sie Ihren Kindern den
experimentellen Covid-Impfstoff nicht geben wollen -
Covid hat schließlich keine große Wirkung auf Kinder,
oder?
Aber
leider sind wir - aufgrund unserer eigenen Inkompetenz
(wir Dummen) - mit unseren Polioimpfungen im Rückstand.
Es ist doch in Ordnung, seine Kinder gegen Polio impfen
zu lassen, oder?"
Sie geben
zu, dass die Abriegelung vielleicht "schlimmer als
die Krankheit" war, und kritisieren "unsere
Besessenheit mit Covid", um die Skeptiker auf ihre
Seite zu ziehen, dann verweisen sie auf das angeblich
vernachlässigte Polio-Impfprogramm als Aspekt der Kritik
an der Vorgehensweise der Regierung bei Covid.
So wird
aus dem Wunsch, gegen Polio zu impfen, eine Position der
Covid-Skeptiker. Und dieselben Leute, die ihren Kindern
niemals die Covid-Impfung gönnen würden, melden sich
an, um sie mit einem weiteren Impfstoff für den Notfall
zu impfen - nur gegen Polio.
Sind diese
neuen Polio-Impfstoffe sicher und wirksam? Sind sie
wirklich notwendig?
Handelt es
sich überhaupt um echte Polio-Impfstoffe und nicht nur
um Covid-Impfungen mit einem anderen Etikett? Oder etwas
ganz anderes?
Wir wissen
es nicht, und viele Menschen werden nicht auf die Idee
kommen, danach zu fragen, so groß ist das kultivierte
Vertrauen in die Polioimpfung.
Es geht
nur darum, die Menschen zu "impfen" und die
kulturelle Norm regelmäßiger, staatlich
vorgeschriebener Injektionen zum "Schutz" gegen
die Krankheit des Tages zu schaffen.
Der
"Polio-Ausbruch" ist nur ein Schleppnetz, das
all jene auffängt, die durch die Risse der Covid-Impfung
gerutscht sein könnten.
Entweder
man lässt sich gegen Covid impfen, oder man lässt sich
gegen Pocken impfen, oder man lässt sich gegen Polio
impfen ... nur um sicher zu gehen.
Letztendlich
wollen sie nur, dass jeder mindestens eine Impfung
erhält, und es scheint ihnen egal zu sein, welche.
Man fragt
sich, ob es eine "geheime Zutat" gibt, die alle
drei gemeinsam haben könnten.
|