HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Nur Schurkenstaaten besitzen Atomwaffen

David Swanson

 

Vom 18. Januar bis zum 14. Februar werden rund um Seattle vier große Plakatwände aufgestellt, die verkünden: "Atomwaffen sind jetzt illegal. Holt sie aus dem Puget Sound!"

Was kann das nur bedeuten? Nuklearwaffen mögen unangenehm sein, aber was ist an ihnen illegal, und wie können sie im Puget Sound sein?

Seit 1970 ist es nach dem Atomwaffensperrvertrag den meisten Nationen verboten, Atomwaffen zu erwerben, und diejenigen, die sie bereits besitzen - oder zumindest diejenigen, die dem Vertrag beigetreten sind, wie die Vereinigten Staaten - sind verpflichtet, "in gutem Glauben Verhandlungen über wirksame Maßnahmen zur frühzeitigen Beendigung des nuklearen Wettrüstens und zur nuklearen Abrüstung sowie über einen Vertrag zur allgemeinen und vollständigen Abrüstung unter strenger und wirksamer internationaler Kontrolle zu führen."

Unnötig zu sagen, dass die USA und andere atomar bewaffnete Regierungen 50 Jahre damit verbracht haben, dies nicht zu tun, und in den letzten Jahren hat die US-Regierung Verträge zur Begrenzung von Atomwaffen zerrissen und stark in den Bau von mehr davon investiert.

Unter demselben Vertrag ist die US-Regierung seit 50 Jahren verpflichtet, "weder direkt noch indirekt Kernwaffen oder andere nukleare Sprengkörper oder die Kontrolle über solche Waffen oder Sprengkörper an irgendeinen Empfänger weiterzugeben." Dennoch hält das US-Militär Atomwaffen in Belgien, den Niederlanden, Deutschland, Italien und der Türkei. Wir können darüber streiten, ob dieser Zustand gegen den Vertrag verstößt, aber nicht darüber, ob er Millionen von Menschen in Angst und Schrecken versetzt.

Vor drei Jahren stimmten 122 Nationen für einen neuen Vertrag, der den Besitz oder Verkauf von Atomwaffen verbietet, und die International Campaign to Abolish Nuclear Weapons ("Internationale Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen") erhielt den Friedensnobelpreis. Am 22. Januar 2021 tritt dieser neue Vertrag in über 50 Nationen, die ihn formell ratifiziert haben, in Kraft - eine Zahl, die stetig steigt und von der allgemein erwartet wird, dass sie in naher Zukunft die Mehrheit der Nationen der Welt erreichen wird.

Welchen Unterschied macht es für Nationen, die keine Atomwaffen haben, diese zu verbieten? Was hat es mit den Vereinigten Staaten zu tun? Nun, die meisten Nationen haben Landminen und Splitterbomben verboten. Die Vereinigten Staaten taten das nicht. Aber die Waffen wurden stigmatisiert. Globale Investoren zogen ihre Finanzierung zurück. US-Firmen stellten sie nicht mehr her, und das US-Militär reduzierte seinen Einsatz und hat ihn vielleicht sogar ganz eingestellt. Der Ausstieg der großen Finanzinstitutionen aus Atomwaffen hat in den letzten Jahren begonnen und wird sich sicher noch beschleunigen.

Der Wandel, auch in Bezug auf Praktiken wie Sklaverei und Kinderarbeit, war schon immer viel globaler, als man aus dem typischen US-Geschichtstext schließen könnte. Weltweit wird der Besitz von Atomwaffen immer mehr als das Verhalten eines Schurkenstaates angesehen. Einer dieser Schurkenstaaten bewahrt einige seiner stigmatisierten Waffen in Puget Sound auf.

Der Marinestützpunkt Kitsap-Bangor beherbergt acht Trident-U-Boote und damit die wohl größte Konzentration von stationierten Atomwaffen in der Welt. Der ehemalige Erzbischof von Seattle, Raymond Hunthausen, bezeichnete Kitsap-Bangor als "das Auschwitz von Puget Sound". Neue nuklear bewaffnete U-Boote sind jetzt für den Einsatz in Kitsap-Bangor geplant. Die relativ winzigen Atomwaffen auf diesen U-Booten, die von den US-Militärplanern erschreckend als "besser einsetzbar" bezeichnet werden, sind zwei- bis dreimal so stark wie das, was auf Hiroshima abgeworfen wurde.

Unterstützen die Menschen in der Region Seattle dies? Sicherlich sind wir nie konsultiert worden. Atomwaffen im Puget Sound zu behalten ist nicht demokratisch. Es ist auch nicht nachhaltig. Es verbraucht Gelder, die dringend für Menschen und unsere Umwelt benötigt werden und steckt sie in umweltzerstörende Waffen, die das Risiko eines nuklearen Holocausts erhöhen. Die Weltuntergangsuhr der Wissenschaftler ist näher an Mitternacht als je zuvor. Wenn Sie helfen wollen, sie zurückzudrehen oder gar zu eliminieren, können Sie sich beim Ground Zero Center for Nonviolent Action und bei World BEYOND War engagieren.

 
     
  erschienen am 26. Januar 2021 auf > Antiwar.com > Artikel  
  David Swanson ist Autor, Aktivist, Journalist und Radiomoderator. Er ist geschäftsführender Direktor von WorldBeyondWar.org und Kampagnenkoordinator für RootsAction.org. Zu Swansons Büchern gehören War Is A Lie und When the World Outlawed War. Er bloggt unter DavidSwanson.org und WarIsACrime.org. Er ist Gastgeber von Talk Nation Radio. Dieser Artikel erschien ursprünglich bei WorldBeyondWar.org.  
  <<< zum BLOG >>>  
> 1 Stunde, die Sie sich nehmen sollten! > Paul Schreyer: Pandemie-Planspiele – Vorbereitung einer neuen Ära?  
>> Ein Krankenhausarzt möchte Angst nehmen und spricht 10 Minuten zum Thema Covid 19 Virus  
> Querdenken Demo 27.11.2020 - Bodo Schiffmann und Samuel Eckert - und weitere Redner  
> Virenangst - Gefahr oder Geschäft? - Dr. med. Gerd Reuther auf den Online-Gesundheitstagen der GGB  
> Dr. Reiner Fuellmich - Verbrechen gegen die Menschlichkeit  
> Michael Ballweg - Rede München - #QUERDENKEN089 / Demo 12.09.2020  
> Robert F. Kennedy Jr. in Berlin 29 August 2020 (- Text HIER)  
> Eindrücke vom Tag der Freiheit am 1.8.2020 in Berlin  
> Rechtsanwältin Beate Bahner auf der Demo Querdenken 621 Mannheim am 18. Juli 2020  
> Eine Stimme aus der deutschen Vergangenheit  
Immer wieder upgedatet: neue Videos von der "Coronakrise" > coronaversteher.com
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt