Endloser
Krieg schwächt das Militär Daniel Larison
Der TAC-Autor Gil Barndollar weist auf den Schaden hin, den der endlose Krieg dem Militär zufügt:
Diese Kriege sind besonders zersetzend, weil sie nicht endgültig gewonnen werden können, und für jeden Feind, der zerstört wird, scheint es, als würden zwei oder drei weitere neu dazukommen. Vergebliche unbefristete Kriege tragen zu einem Zusammenbruch der Disziplin bei. Barndollar fährt fort:
Wenn ein Krieg nicht gewonnen werden kann, wäre es vernünftig, mit dem Kampf aufzuhören, aber stattdessen behandeln unsere politischen und militärischen Führer den endlosen Krieg als eine neue Norm, die nicht in Frage gestellt werden darf. Es ist schlimm genug, wenn eine Regierung ihre Soldaten schickt, um für eine Sache zu kämpfen und zu sterben, von der sie behauptet, dass sie immer noch gewonnen werden kann, auch wenn das nicht möglich ist, aber sie immer wieder in Kriegsgebiete zu schicken, um einen Krieg zu führen, von dem sie zugibt, dass er sinnlos ist, muss entmutigend und frustrierend sein. Dies muss auch die Kluft zwischen Militär und Zivilbevölkerung vertiefen. Während das Militärpersonal aufgerufen ist, mehrfache Einsätze in sinnlosen Konflikten zu machen, äußern die meisten Menschen zu Hause leere Phrasen über die Unterstützung der Truppen und tun nichts, um die Kriege zu beenden. Das Versäumnis der Öffentlichkeit, unsere politischen und militärischen Führer für diese gescheiterten und unnötigen Kriege verantwortlich zu machen, wird mit Sicherheit ebenfalls zersetzende Auswirkungen haben. Gleichzeitig verschlechtern diese Kriege die Fähigkeit des Militärs, andere Gegner zu bekämpfen:
Unsere endlosen Kriege waren enorm kostspielig. Es wird geschätzt, dass alle Kriege der letzten zwanzig Jahre mindestens 6,4 Billionen Dollar verschlungen haben, und darüber hinaus haben sie die Aufmerksamkeit und die Ressourcen unserer Regierung zum Nachteil von allem anderen verbraucht. Unsere politischen und militärischen Führer führen diese Kriege fort, und die Öffentlichkeit hat ihnen dies gestattet, weil sie immer noch von der falschen Annahme ausgeht, dass die USA auf diesem Wege sicherer gemacht werden. Die Realität ist, dass endlose Kriege unsere Sicherheit untergraben, das Militär schwächen und weitere Feinde schaffen. Sie sollten verantwortungsbewusst beendet werden, aber sie müssen beendet werden. |
||||||||||||||
erschienen am 28. Oktober 2019 auf > Antiwar.com > Artikel > Original auf The American Conservative | ||||||||||||||
Daniel Larison ist Senior Editor bei The American Conservative, wo er auch einen eigenen Blog betreibt. Er hat in der New York Times Book Review, Dallas Morning News, Orthodox Life, Front Porch Republic, The American Scene und Culture11 publiziert und ist Kolumnist für The Week. Er promovierte in Geschichte an der University of Chicago und lebt in Dallas. | ||||||||||||||
> Handkebeschimpfung | ||||||||||||||
> Der Marshall-Plan | ||||||||||||||
> Video: Widerstand gegen Berlin (German Foreign Policy, 6 Minuten) | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel! | ||||||||||||||
Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen! | ||||||||||||||
<<< Inhalt |