Rich Whitney

Seit Jahrzehnten wird dem amerikanischen Volk von seiner Regierung und seinen Konzernmedien immer wieder gesagt, dass Kriegshandlungen, die von seinem Präsidenten angeordnet wurden, weitgehend durch die Notwendigkeit motiviert waren, Aggressionen oder Unterdrückung durch "böse Diktatoren" entgegenzuwirken. Uns wurde gesagt, wir müssten in den Irak einmarschieren, weil Saddam Hussein ein böser Diktator war. Wir mussten Libyen bombardieren, weil Muammar Gaddafi ein böser Diktator war, der ein "Blutbad" gegen sein eigenes Volk auslösen wollte. Heute wird uns natürlich gesagt, dass wir die Aufständischen in Syrien unterstützen sollten, weil Bashar al-Assad ein böser Diktator ist, und wir müssen unsere Schwerter immer wieder gegen Kim Jong-un in Nordkorea und Vladimir Putin in Russland erheben, weil auch sie böse Diktatoren sind.

Dies ist Teil der größeren, meist unbestrittenen Erzählung der Konzernmedien, nämlich dass die Vereinigten Staaten von Amerika die "westlichen Demokratien" in einem globalen Kampf zur Bekämpfung von Terrorismus und Totalitarismus und zur Förderung der Demokratie anführen.

Ich wollte eine einfache Frage beantwortet haben: Ist es wahr? Ist die US-Regierung tatsächlich gegen Diktaturen und für Demokratie in der ganzen Welt, wie uns immer wieder gesagt wird?

Die Wahrheit ist nicht leicht zu finden, aber staatliche Quellen liefern eine Antwort: Nein. Laut dem Bewertungssystem von Freedom House für politische Rechte auf der ganzen Welt gab es bis zum Jahr 2015 49 Nationen, die man als "Diktaturen" bezeichnen kann. Ab dem Geschäftsjahr 2015, dem letzten Jahr, für das wir öffentlich zugängliche Daten haben, hat die Bundesregierung der Vereinigten Staaten 36 von ihnen militärische Unterstützung gewährt, dank Ihrer Steuergelder. Die Vereinigten Staaten unterstützen derzeit über 73 Prozent der Diktaturen der Welt!

Die meisten politisch denkenden Menschen kennen einige der bekannteren Fälle, wie die milliardenschwere US-Militärhilfe für die Enthauptungshauptstadt der Welt, die frauenfeindliche Monarchie Saudi-Arabiens und die repressive Militärdiktatur, die jetzt in Ägypten an der Macht ist. Aber Apologeten für die imperialistische Außenpolitik unserer Nation könnten versuchen, diese Unterstützung zu rationalisieren, indem sie argumentieren, dass Saudi-Arabien und Ägypten Ausnahmen von der Regel sind. Sie mögen argumentieren, dass unsere breiteren nationalen Interessen im Nahen Osten es erfordern, den repressiven Charakter dieser besonderen Staaten vorübergehend zu übersehen, um einem breiteren, pro-demokratischen Endspiel zu dienen.

Ein solcher Quatsch könnte natürlich in vielerlei Hinsicht kritisiert werden, angefangen bei den klassenbezogenen Annahmen dessen, was die "nationalen Interessen" der USA ausmacht. Aber meine Untersuchung der Unterstützung der USA für Diktaturen auf der ganzen Welt zeigt, dass die Unterstützung unserer Regierung für Saudi-Arabien und Ägypten keine Ausnahmen von der Regel sind. Sie sind die Regel.