HOME     INHALT     INFO     LINKS     VIDEOS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
   
     
  Mit Nordkorea reden

Margaret Kimberley

 

"Kims Land kann mit Sanktionen bestraft werden, aber er hat ein gewisses Maß an Sicherheit, das er nicht erreicht hätte, wenn er sein Ziel nicht beharrlich verfolgt hätte."

Die Demokratische Volksrepublik Korea (DVRK), gemeinhin als Nordkorea bezeichnet, hat jedes Recht, Atomwaffen zu entwickeln. Sie ist ein souveräner Staat und sollte in der Lage sein, Waffen herzustellen, die die Vereinigten Staaten von Amerika oder andere Staaten bereits besitzen. Auf jeden Fall wären die Koreaner sehr töricht, wenn sie nicht über den Schutz verfügten, der das Imperium in Schach halten kann. Die DVRK ist sich des Schicksals bewusst, das den Nationen widerfährt, die diese Waffen nicht besitzen. Der Irak versuchte, ein Atomprogramm zu schaffen, aber es wurde von Israel in einem Luftangriff zerstört. Libyen hatte kein Atomprogramm und Syrien auch nicht. Alle wurden von den Vereinigten Staaten von Amerika und der NATO angegriffen, weil sie angesichts der Aggression nackt dastanden. Amerikanische Hysterie über die nordkoreanische Nuklearentwicklung ist ein Betrug, der ignoriert werden muss. Das Selbstbestimmungsrecht der DVRK muss verteidigt werden.

Sicher muss es jetzt, nach einem möglichen Treffen zwischen Donald Trump und Kim Jong Un, dem obersten Führer der DVRK, verteidigt werden. Trump ist so gefährlich wie jeder andere amerikanische Präsident. Seinen Äußerungen kann man nicht trauen, auch wenn sie anscheinend mit der richtigen Position übereinstimmen. In einem Moment erklärt Trump, dass er "Feuer und Wut" auf die DVRK regnen wird, aber später wird er sich dann auch dafür rühmen, wenn diese Regierung Friedensgespräche mit anderen Nationen führt. Niemand kann seine bizarren "Raketenmann"-Bemerkungen in seiner Rede vor den Vereinten Nationen vergessen.

"Die amerikanische Hysterie über die nordkoreanische Nuklearentwicklung ist ein Betrug, der ignoriert werden muss."

Jetzt gibt es die Möglichkeit von Gesprächen zwischen Trump und Kim. Aber sobald die Ankündigung gemacht wurde, machten Demokraten klar, dass sie das amerikanische Imperium genauso lieben wie die Republikaner. Hillary Clinton, deren Fehlkalkulationen und Überheblichkeit Trump in das Weiße Haus gebracht haben, war die erste aus dem Tor. Sie warnte vor Gefahr, sollte Trump mit Kim sprechen. Sie wurde von der demokratischen Kriegstreiberin Rachel Maddow unterstützt, die ihre Missbilligung einer möglichen Annäherung zum Ausdruck brachte. Maddow wies darauf hin, dass kein anderer Präsident jemals einen nordkoreanischen Führer getroffen hatte und in Maddowland bedeutet das, dass das niemals passieren sollte, besonders wenn ein Republikaner dafür Anerkennung bekommen könnte. Elizabeth Warren, eine weitere falsche Progressive, fügte ihre Missbilligung hinzu und warnte davor, Kim einen "Preis" zu geben.

Demokraten sind zum Teil durch die Angst vor einem Trump-Erfolg motiviert, aber sie glauben auch fest an den amerikanischen Imperialismus. Sie gehen glücklich mit der Vorstellung mit, dass die Welt Onkel Sam gehört. Sie nehmen Anstoß nur an Trump's Unwissenheit und Unvorhersehbarkeit. Aber sie haben kein Problem damit, dass die DVRK oder irgendein anderes Land durch außenpolitische Vorgaben der USA eingeschränkt wird. Keiner von ihnen ist gegen die Sanktionen, die gegen die DVRK verhängt wurden, und alle Kritiker bestehen darauf, dass Kim versprechen muss, die Waffen aufzugeben, die er offensichtlich wollte.

"Demokraten schließen sich gerne der Vorstellung an, dass die Welt Onkel Sam gehört."

Natürlich sind Trump und sein Team dilettantisch, abgelenkt von Muellers Russiagate-Untersuchung, und uninformiert über den Rest der Welt. Niemand weiß, was sie sagen oder tun werden, und niemand sollte schockiert sein, wenn das Treffen nie stattfindet. Aber es ist klar, dass die Konzernmedien und das außenpolitische Establishment unglücklich über die Aussicht auf Fortschritte sind.

Nur Trump würde einen ausländischen Führer als Raketenmann bezeichnen und öffentlich damit drohen, sein Land zu zerstören, aber seine Gefühle über das Nuklearprogramm der DVRK werden von den Demokraten und ihren Freunden in den Konzernmedien geteilt. Keiner von ihnen erkennt die souveränen Rechte der DVRK an. Alle nennen Kim verrückt, unberechenbar, einen Despot, einen Mörder. Ausländische Führer, die nicht tun, was Washington verlangt, werden immer verunglimpft und verteufelt. Die Beschimpfung beweist wenig.

Demokraten sind in dieser Hinsicht nicht besser als Republikaner. Sie kommen immer zu dem Schluss, dass nur die Vereinigten Staaten von Amerika und ihre Freunde Rechte haben. Alle anderen sollten ihren Forderungen gefälligst nachkommen oder mit Zerstörung bedroht werden.

Natürlich ist Trump immer noch Trump. Es gibt Berichte, dass er seine eigenen außenpolitischen Mitarbeiter nicht informiert hat, bevor er das Angebot angenommen hat, sich mit Kim zu treffen. Er kann sich selbst zurückziehen, indem er Forderungen stellt, die die DVRK nicht akzeptieren kann. Nur die Zeit wird es zeigen, aber eines ist sicher. Amerika kann in Hinblick auf die Sicherheit der Welt nicht vertraut werden, egal welche Partei für seine Außenpolitik zuständig ist.

"Ausländische Führer, die nicht tun, was Washington verlangt, werden immer verunglimpft und verteufelt."

Jene wenigen Mutigen, die sich für die Verteidigung anderer Nationen aussprechen, werden beiseite geschoben und verspottet. Für die beiden Parteien steht fest, dass etwas gegen die DVRK unternommen werden muss. Tatsächlich gibt es für Amerika nichts zu tun. Die Gefahren der nordkoreanischen Raketentests waren alle gegenseitig bedingt. Aber Kims Entschlossenheit zahlte sich aus. Sein Land kann mit Sanktionen bestraft werden, aber er hat eine gewisse Sicherheit, die er nicht gehabt hätte, wenn er nicht beharrlich an seinem Ziel festgehalten hätte.

Die Verbreitung von Atomwaffen ist ein ernstes Problem, aber die Vereinigten Staaten von Amerika sind ein großer Teil des Problems. Ihr Verbündeter Israel hat ein uneingestandenes Arsenal, verlangt aber, dass kein anderes Land in der Region das erwirbt, was es hat. Israel arbeitet mit der Trump-Administration zusammen, um das Atomabkommen mit dem Iran zu untergraben, aber weder Republikaner noch Demokraten sagen etwas über die Untergrabung dieser hart umkämpften diplomatischen Bemühungen.

Das amerikanische politische Duopol, die Konzernmedien und der militärisch-industrielle Komplex sind die Ursache für jedes ernsthafte Problem in diesem Land und auch im Rest der Welt. Kim Jong Un und andere Führer können nur versuchen, sich gegen den Ansturm zu verteidigen. Der Weltfrieden hängt von ihrer Fähigkeit ab, Sicherheit zu erreichen. Das ist es, was wir immer verteidigen müssen.

 
     
  erschienen am 14. März 2018 auf > Black Agenda Report > Artikel  
  Margaret Kimberley’s Kolumne Freedom Rider erscheint wöchentlich auf Black Agenda Report und wird auf vielen anderen Websites weiter verbreitet. Sie selbst betreibt den Blog http://freedomrider.blogspot.com.  
  > Für NATO-Versteher > Syrien: Nicht nur die Milizen, auch die USA und die EU haben verloren  
  > Das Attentat von Salisbury - Wer saugt daraus den meisten Honig  
  >>> "Wir vergöttlichen die eigene Kultur" - "Krieg als Barbarei" - Dr. Eugen Drewermann - Warum Krieg?  
 
Im Archiv finden Sie umfangreiches Material:
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Ismael Hossein-zadeh - Das Chaos im Mittleren Osten und darüber hinaus ist geplant
  Andrew J. Bacevich / Stephen Kinzer - Fragen der Wahlmöglichkeit
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  George Szamuely - Der betrügerische Krieg der NATO im Namen der Frauen
  Glen Ford - Obamas Krieg gegen die Zivilisation
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Stephen Kinzer - BP im Golf – im Persischen Golf
  Tarak Barkawi - Atomwaffen und orientalische Verhältnisse
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  William Blum - Scheinheiligkeit dieser Größenordnung verdient Respekt!
 
 
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie weitere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden ...

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer (Juni 2016!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt