HOME     INHALT     INFO     LINKS     VIDEOS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird auch durch einen vor kurzem durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes!

Mit der Weiterverbreitung des Appells der syrischen Kirchenführer sollten Sie dazu beitragen, den Wahnsinn zu stoppen, der in unserem - auch in Ihrem - Namen betrieben wird. Verlangen Sie von Ihren politischen Vertretern, gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik aufzutreten!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer: Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! <
     
 
  > Verbrechen gegen den Frieden? Na und?  
     
  US-Kriegsflugzeuge greifen Pro-Assad-Kräfte im Süden Syriens an

Beschuldigen die Kräfte, näher als 55 km an US-Ausbildungslager herangekommen zu sein

Jason Ditz 

 

US-Kriegsflugzeuge griffen in der was sie als eine „Deeskalationszone” in der Nähe von al-Tanf bezeichnen einen Fahrzeugkonvoi an, identifizierten die Ziele als Pro-Assad-Kräfte und zerstörten mehrere Fahrzeuge. Opferzahlen wurden noch nicht bekannt und die Vereinigten Staaten von Amerika behaupten, dass der Angriff „defensiver Natur“ war.

Eine Reihe von Fragen sind unklar, nachdem die Vereinigten Staaten von Amerika die Ziele als „Assad-Kräfte” oder „Regimefahrzeuge“ identifizieren, aber einige Medienberichte sie einfach als Schiitische Milizen bezeichnen. Die Deeskalationszone scheint sich auf die südliche Sicherheitszone in Syrien rund um Daraa zu beziehen.

Das ist allerdings verwirrend, da Vertreter des Pentagon auch behaupten, dass die angegriffenen Kräfte weniger als 55 km von einer „US-Ausbildungsbasis“ bei al-Tanf entfernt waren, wo Bodentruppen der Vereinigten Staaten von Amerika stationiert sind, wobei die Sicherheitszone um Daraa jedoch weiter entfernt von dem Gebiet liegt, in dem sich diese Basis befindet.

Die Vereinigten Staaten von Amerika beschrieben die Basis als Unterkunft für Sondereinsatzkräfte, welche Rebellen (werden wohl Söldner sein, K.M.) ausbilden, um gegen die Regierung Assad zu kämpfen. Die Basis bei Tanf war auch Angriffsziel von ISIS in den letzten Wochen. Sie bleiben dabei, dass die Anwesenheit dieser Sondereinsatzkräfte den Angriff auf den Konvoi rechtfertigte, betonten, dieser sei rein defensiv gewesen und weise nicht auf eine Änderung der Politik der Vereinigten Staaten von Amerika.

US-Regierungsvertreter scheinen auch verwirrt zu sein bezüglich des Timings des Angriffs, da sie behaupten, dass sie Russland gewarnt hätten, dass der Konvoi sich in der Sicherheitszone befindet und Russland Zeit gegeben hätten, diesen zu kontaktieren, während andere US-Regierungsvertreter die „Warnung“ als militärische Gewaltandrohung schilderten, bei der Kriegsflugzeuge einige Male in niederer Höhe über den Konvoi donnerten und diesen dann attackierten, als er nicht umdrehte.

Die Verwirrung rund um diesen Vorfall lässt einen Haufen von Fragen offen, wobei die Identität des angegriffenen Konvois ein besonders großes Fragzeichen sein könnte. Wenn das Ziel tatsächlich eine schiitische Miliz war, so dürfte es eine Miliz aus dem Iran oder Irak sein. Sollte es eine irakische Miliz gewesen sein, dann könnte es leicht eine sein, die zuvor an der Seite der Vereinigten Staaten von Amerika gegen ISIS gekämpft hat und auf dem Weg in ein Gebiet mit einer bekannten ISIS-Präsenz war, und dafür von den Streitkräften der Vereinigten Staaten von Amerika angegriffen wurde.

 
     
  erschienen am 18. Mai 2017 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Jason Ditz auf antikrieg.com  
  Klaus Madersbacher - Appeasement-Politik 2.0  
 
im Archiv finden Sie umfangreiches Material:
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Ismael Hossein-zadeh - Das Chaos im Mittleren Osten und darüber hinaus ist geplant
  Andrew J. Bacevich / Stephen Kinzer - Fragen der Wahlmöglichkeit
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Jeremy Varon - Straflos Krieg führen und foltern
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  Howard Friel - Bereits die Drohung mit einem Angriff auf Syrien ist illegal
  Glen Ford - Obamas Krieg gegen die Zivilisation
  Jack A. Smith - Hinter dem amerikanisch-nordkoreanischen Getöse
  Stephen Kinzer - BP im Golf – im Persischen Golf
  Tarak Barkawi - Atomwaffen und orientalische Verhältnisse
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  William Blum - Scheinheiligkeit dieser Größenordnung verdient Respekt!
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt