|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
"Washington
entzündete den Bürgerkrieg in Syrien, indem es
Anti-Regierungskräfte aus dem Libanon und aus Jordanien
ins Land einschleuste. Im Lauf der letzten fünf Jahre
haben die Vereinigten Staaten von Amerika gemeinsam mit
Israel, Frankreich, Britannien und Saudiarabien die
syrischen Anti-Assad-Rebellen bewaffnet, finanziert und
geleitet. Die Saudis hetzten ihre geheime Waffe gegen
Damaskus, die syrisch-irakische Bewegung des Islamischen
Staates. Das Ziel des Westens in Syrien war der Sturz der Regierung, weil diese so eng verbündet ist mit dem Iran, der Hezbollah des Libanon und Russland. Präsident Bashar Assads säkulare Regierung in Damaskus schafft es garade, die Rebellen und Mobs fanatischer Jihadisten abzuhalten, die von den Saudis und Washington geschickt werden welches vorgibt, den Islamischen Staat zu bekämpfen. In Wirklichkeit ist der Islamische Staat, oder IS, ein geheimer Alliierter Amerikas." aus Eric Margolis - Die russische Maus bedroht den amerikanischen Elefanten |
|||||||||||||||||||||
Der Westen
und die Türkei erwärmen sich für die Idee, mit Syriens
Assad zu sprechen Assad muss gehen, könnte aber vorläufig bleiben Jason Ditz
Vom Beginn des Kriegs gegen Syrien waren sich die Länder des Westens mehr oder weniger einig in der Frage, dass der syrische Präsident Bashar al-Assad gehen muss. Nach vier Jahren wird dieses Mantra noch immer heruntergebetet, aber mit viel mehr Vorbehalten als bisher. Die letzte Runde von Kommentaren von Seiten westlicher Regierungsvertreter könnte zusammengefasst werden unter Bashar Assad muss gehen, aber, wobei der türkische Präsident Recep Tayyio Erdogan, ein ehemaliger Verbündeter, der sich zu einem ausgesprochenen Gegner Assads entwickelt hat, sagt, dass in dem Prozess, in dessen Verlauf Assad letztendlich von der Macht entfernt werden soll, Assad eine Rolle spielen könnte, obwohl niemand eine Zukunft im Auge hat, in der er nicht endgültig weg vom Fenster ist. Die deutsche Kanzlerin Angela Merkel betonte gleichermaßen, dass jegliche Gespräche über Syrien realistischerweise Assad mit einschließen sollen, indem sie sagte, dass der Westen mit allen Beteiligten in der Region reden muss, wenn er etwas erreichen will. Dass Merkel in ihre Rede nicht die Pflichtäußerung Assad muss gehen einschloss, erregte einigen Unmut und es kam zum Ausdruck, dass jegliche Gespräche unter Beteiligung Assads zur Folge hätten, dass keine Rebellen teilnehmen. Das stimmt natürlich schon deswegen, weil die Länder des Westens, die diese Rebellen die ganze Zeit über unterstützen, diesen weiterhin sagen, dass sie nicht teilnehmen sollen. Die russische Regierung hat mehrere Male versucht, Gespräche über eine gemeinsame Übergangsregierung in Gang zu bringen, doch die Lippenbekenntnisse, die anfänglich von allen abgelegt werden, verschwinden ziemlich schnell, wenn Rebellen, die bereits ihre Teilnahme zugesagt haben, ihre Meinung nach Äußerungen irgendeines Vertreters der unter unter Führung der Vereinigten Staaten von Amerika stehenden Koalition ändern. So lange die Vereinigten Staaten von Amerika von außerhalb mitverfolgen, wie ihre alliierten Rebellen kleiner und kleiner werden, werden sie wahrscheinlich keinerlei Anstrengungen unternehmen, der gleichermaßen dahinschwindenden Regierung Assad bei der Bekämpfung der Gruppen zu helfen, die offensichtlich größer werden, in erster Linie ISIS. Bis endlich jeder an Bord gekommen sein wird, könnte es vielleicht zu spät sein, und ISIS wird um soviel größer sein als alle anderen im Land, dass kein Ausmaß von Einheit für sie eine Konkurrenz sein wird. |
|||||||||||||||||||||
erschienen am 24. September 2015 auf > Antiwar.com > Artikel | |||||||||||||||||||||
Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel! | |||||||||||||||||||||
Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen! | |||||||||||||||||||||
<<< Inhalt |