HOME     INHALT     INFO     LINKS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
 
"Europa krümmt sich wie der Wurm, ehe ihn der Stiefel zertritt." - Karl Kraus
"Fuck the EU" - Victoria Nuland
 
     
  Die Vereinigten Staaten von Amerika konzentrieren sich auf den Sturz Assads 'um ISIS zu besiegen'

Die Vereinigten Staaten von Amerika geben zu, dass die anfängliche Strategie gegen ISIS ‘unhaltbar’ ist

Jason Ditz  

 

Die Obama-Administration kam heute auf etwas drauf, was jeder andere schon seit einiger Zeit gewusst hat, nämlich dass ihre Strategie in dem neuen Krieg gegen ISIS einfach nicht funktioniert. Leider scheinen sie sich einer noch weitergehenden Eskalation des Krieges zuzuwenden, besonders in Syrien.

Regierungsvertreter stellen jetzt die Strategie „zuerst den Irak, dann Syrien” zur Zerstörung von ISIS als „unhaltbar“ hin, und während sie weiterhin die Zerstörung von ISIS als Kriegsziel hinstellen, scheinen sie sich in eine Richtung zu bewegen, in der es zu weniger Konflikten mit ISIS kommt.

Stattdessen scheint die neue Syrien-Strategie die militärische Entfernung des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zu sein, obwohl dessen Kräfte die bedeutendere anti-ISIS-Kraft innerhalb Syriens sind, und Regierungsvertreter scheinen jetzt zu glauben, dass der Schlüssel zum Krieg darin liegt, zuerst Assad zu stürzen, und dann ein neues Regime aus den nicht existierenden „gemäßigten“ Fraktionen zusammenzuschustern, die das Pentagon schaffen soll.

Man kann sagen, dass der Krieg jetzt noch weniger haltbar ist, als er es davor war, da zwischen Attacken auf Kämpfer von ISIS, Nusra und Islamischer Front, und jetzt der Regierung Assad, die Vereinigten Staaten von Amerika praktisch gegen alle Kampfkräfte innerhalb Syriens gleichzeitig kämpfen, auch diejenigen, die mit ihren öffentlich erklärten Zielen übereinstimmen.

Senator Saxby Chambliss (Republikaner, Georgia) bejubelte die Ankündigung, während er auf weitere Eskalation drängte und betonte, dass wir mehr Stiefel auf dem Boden benötigen. Chambliss blieb ähnlich vage auf die Frage, wie seine neue Strategie funktionieren würde, und sagte nur, dass die Vereinigten Staaten von Amerika darauf hoffen müssten, dass sich eine gemäßigte Fraktion entwickelt und den Vereinigten Staaten von Amerika auf irgendeine unvorhergesehene Weise zuhilfe kommen wird.

Die Politik wurde in dieser Beziehung weniger geändert, als einfach eskaliert, da die Politik der Vereinigten Staaten von Amerika von Anfang an darin bestanden hat, Dinge zu tun, die keinerlei Sinn ergeben, und die Daumen zu drücken, dass ihr Krieg trotz ihrer selbst gewonnen werden wird.

 
     
  erschienen am 12. November 2014 auf > Antiwar.com > Artikel  
 
siehe dazu im Archiv:
  Walid al-Moallem - Der Westen behauptet öffentlich, den Terrorismus zu bekämpfen, während er diesen auf verdeckte Weise alimentiert
  Robert C. Koehler - Frieden als Menschenrecht
  Michael Gaddy - Die Geister von Nürnberg
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  William Blum - Sturz von Regierungen anderer Völker – Stammblatt
  Denis Halliday - Die UNO und ihre Rolle bei der Invasion und Okkupation des Irak
  Chase Madar - Ceci n’est pas une guerre
  David Orchard und Michael Mandel - Afghanistan und Irak sind derselbe Krieg
  Alexander Mezyaev - Die Demontage des Internationalen Rechts als neue Strategie der globalen Elite
 
  TTIP / TISA - aktuelle Informationen aus der Bloggerszene  
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt