Regierungsvertreter sagen, dass Obama den gefangenen Libyer auf See beliebig lange anhalten kann

Jason Ditz

Der Überfall am Samstag in Libyen, bei dem Soldaten der Vereinigten Staaten von Amerika ohne Genehmigung der libyschen Regierung in die Hauptstadt Tripoli marschierten und einen libyschen Bürger mit vorgehaltener Schusswaffe entführten, hat beträchtliche Kontroversen ausgelöst, sowie Fragen, ob diese Aktion gegen Internationales Recht verstossen hat.

Präsident Obama wurde heute mit dieser Frage konfrontiert und weigerte sich, sie zu beantworten, indem er eine lange Pause machte und dann nur steif und fest behauptete, er habe schwerwiegende geheime Beweise gegen den Gefangenen Anas al-Liby.

Amnesty International und andere haben argumentiert, dass die Durchführung militärischer Operationen zum Zweck der Entführung von Verdächtigen im Ausland gegen das Internationale Recht verstösst, und obendrein umso bedenklicher war, weil Libys Familie über seine Gefangennahme oder über Beschuldigungen gegen ihn nicht offiziell informiert wurde, so dass sie über seine Entführung und seine Entführer nur aus den Medien erfahren hat. 

Die Beweise gegen Liby scheinen völlig unerheblich zu sein, da die Administration nicht einmal den Versuch unternommen zu haben scheint, seine Auslieferung zu erreichen, und Regierungsvertreter argumentieren, dass die Vereinigten Staaten von Amerika Liby auf See so lange gefangen halten können, wie sie wollen, so dass die Präsentation dieser Beweise vor einem ordentlichen Gericht kaum Bedeutung zu haben scheint.