HOME     INHALT     INFO     LINKS     VIDEOS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neue Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
   
     
  Syrien und die Medienpropaganda

Margaret Kimberley

 

"Trump schützt sich mit Krieg, während die Demokraten und der Rest der herrschenden Elite seinen Militarismus unterstützen."

 

Es ist schwierig für die Amerikaner herauszufinden, was in ihrem Land und auf der ganzen Welt geschieht. Das liegt daran, dass die Medienkonzerne nahezu die volle Kontrolle über das haben, was sie sehen und hören, und dass diese Interessen eng mit dem Staat verbunden sind. Auch das Versprechen des Internets, die erhoffte Chancengleichheit bei der Kommunikation und Informationsbeschaffung, steht unter der Kontrolle der Konzerne. Es ist jetzt Teil einer gut koordinierten Zensuranstrengung und eines Angriffs auf linke Seiten wie Black Agenda Report.

Die Lügen, die es den Vereinigten Staaten, Frankreich und Großbritannien ermöglichten, Syrien anzugreifen, werden ohne Widerspruch dargestellt. Die Menschen mit Wissen und Erfahrung, die diesen Erzählungen entgegenwirken können, sind aus dem Zugang zu Zeitungen oder Fernsehsendern verbannt. Die enge Beziehung zwischen dem tiefen Staat, den Wirtschaftsmedien und der etablierten Elite im In- und Ausland setzt sich ungehindert fort.

 

"Die britische Premierministerin Theresa May weigerte sich, eine Parlamentsabstimmung über den syrischen Raketenangriff zuzulassen."

 

Donald Trump mag als Faschist bezeichnet werden, aber er griff Syrien mit Hilfe von Frankreich und Großbritannien an. Anscheinend ist jeder Führer eines Landes der "freien Welt" auch ein Faschist. Sie verhalten sich sicherlich so, wenn sie die Rechte von Millionen von Menschen mit Füßen treten. Weit davon entfernt, die "zivilisierten" Nationen zu sein, von denen Trump in seiner Fernsehansprache sprach, gehören diese drei Länder zu den kriminellsten, die es je gegeben hat. Sie alle wurden reich durch den Sklavenhandel, indigene Völkermorde, die Plantagenwirtschaften in Amerika und den Diebstahl von Ressourcen auf der ganzen Welt. Jetzt überfahren sie ihre eigenen Leute. Die britische Premierministerin Theresa May weigerte sich, eine parlamentarische Abstimmung über den syrischen Raketenangriff zuzulassen und zeigte die Hohlheit von Behauptungen, dass ihr Land ein demokratisches Land sei. Dasselbe gilt für ihre Komplizen.

Frankreich verarmte Haiti durch fast 100 Jahre Diebstahl, ermordete Algerier in den Straßen von Paris und hält seine ehemaligen afrikanischen Kolonien finanziell abhängig. Der ehemalige Präsident Nicolas Sarkozy hat von Muammar Gaddafi Millionen von Dollar genommen und ihn dann ermorden lassen, wie es ein Mafiaboss tun würde.

Jetzt haben sie mit Hilfe von Pressepropagandisten in allen drei Ländern versucht, Millionen von Menschen zu täuschen, während sie versuchen, ihre gangsterhafte Aggression gegen Syrien fortzusetzen.

 

"Sarkozy nahm Millionen von Dollar von Muammar Gaddafi und ließ ihn ermorden, wie es ein Mafia-Boss tun würde."

 

Wenn auch nur mittelmäßige Journalisten frei über dieses Thema berichten dürften, wäre das Verbrechen offensichtlich. Betrachten Sie den zeitlichen Ablauf der Ereignisse. Am 4. März werden der ehemalige russische Doppelagent Sergej Skripal und seine Tochter in Großbritannien mit einem chemischen Wirkstoff vergiftet. Die britische Regierung gibt sofort Russland die Schuld, das kein Motiv hat, einem ehemaligen Spion zu schaden, den es acht Jahre zuvor ausgetauscht hat. Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman kommt am 7. März zu einem offiziellen Besuch nach London. Am 12. März erklärt der französische Präsident Emmanuel Macron, dass Frankreich Syrien angreifen wird, wenn dort chemische Waffen eingesetzt werden. Am nächsten Tag behauptet das russische Militär, Beweise dafür zu haben, dass ein chemischer Angriff gegen syrische Zivilisten als Vorwand für einen Krieg durchgeführt werden soll. Am 16. März warnt Frankreich französische Journalisten, Syrien zu verlassen. Mohammed bin Salman trifft am 19. März in Washington ein. Am 8. April kommt er zu einem weiteren offiziellen Besuch nach Paris. Am gleichen Tag finanziert Saudiarabien Dschihadistengruppen und die Weißen Helme, die von einem britischen Geheimdienstoffizier geschaffen wurden, behaupten, dass ein Angriff mit chemischen Waffen in der Stadt Douma stattgefunden hat. Am 14. April führen die Vereinigten Staaten von Amerika, Frankreich und das Vereinigte Königreich gemeinsam einen Raketenangriff durch.

 

"Sie haben mit Hilfe von Pressepropagandisten versucht, in allen drei Ländern Millionen von Menschen zu täuschen."

 

Die Aggressoren sind sehr transparent. Die Tat wurde unter freiem Himmel ausgeführt. Aber da sie konforme Medien hinter sich haben, brauchen sie sich keine Sorgen zu machen. Kein Journalist fragte, warum Sergej Skripal und seine Tochter als Geiseln gehalten werden und der Zugang zu russischen Beamten verweigert wurde, wie es ein Vertrag zwischen den beiden Ländern verlangt. Niemand stellt eine seltsam formulierte Aussage in Frage, die angeblich von Yulia Skripal stammt, aber von der London Metropolitan Police formuliert wurde, in der sie sagte, sie wolle keine Hilfe von ihrer Regierung oder Kontakt zu ihren eigenen Verwandten.

Warum sollte Mohammed bin Salman nicht offen mit Präsidenten und Premierministern planen? Wer wird ihn befragen? Die New York Times und MSNBC und die Washington Post und die BBC und AFP werden das sicher nicht tun. Wir werden wahrscheinlich nie den Namen der Person oder Personen erfahren, die die Skripals vergiftet haben, aber der gesunde Menschenverstand sagt uns, dass die beabsichtigten Morde von jemandem mit dem Motiv angeordnet wurden, einen Vorwand für einen Krieg zu schaffen.

 

"Die Tat wurde unter freiem Himmel ausgeführt."

 

Der eigentliche Luftangriff war begrenzt aufgrund von Verhandlungen zwischen den Ländern hinter den Kulissen. Die Gefahr mag aussehen wie ein Kabuki-Theater, aber niemand sollte annehmen, dass sie vorbei ist. Die Verbrecher in Washington, London und Paris gehen vielleicht doch zu weit und provozieren einen großen heißen Krieg.

Alle drei Staatsoberhäupter haben ihre eigenen Sorgen. Macron wurde an die Macht gebracht, um den Wohlfahrtsstaat seines Landes und alle Überreste linker Politik zu vernichten. May kämpft mit Brexit-Verhandlungen und grausamen Sparmaßnahmen, die sie so unbeliebt gemacht haben, dass sie die Wähler aktiv meidet. Trump kann angeklagt werden, aber er schützt sich mit Krieg, während Demokraten und der Rest der regierenden Elite seinen Militarismus unterstützen.

Unabhängig von ihren individuellen Beweggründen stellen diese drei Menschen eine Bedrohung für den gesamten Planeten dar. Sie werden von Konzernmedien unterstützt, die als Schriftgelehrte agieren und Kriegspropaganda als Tatsache darstellen. Die Nürnberger Prozesse nach dem Zweiten Weltkrieg stellten fest, dass die Planung eines aggressiven Krieges ein Verbrechen ist, ebenso wie die Propaganda, die ihn fördert. May, Trump und Macron sind schuldig, aber sogenannte Journalisten sind es gleichermaßen. Die Verbrecher konnten ihre schmutzigen Taten nicht ohne ihre Hilfe begehen.

 
     
  erschienen am 18. April 2018 auf > Black Agenda Report > Artikel  
  Margaret Kimberley’s Kolumne Freedom Rider erscheint wöchentlich auf Black Agenda Report und wird auf vielen anderen Websites weiter verbreitet. Sie selbst betreibt den Blog http://freedomrider.blogspot.com.  
  > Für NATO-Versteher > Syrien: Nicht nur die Milizen, auch die USA und die EU haben verloren  
  > Das Attentat von Salisbury - Wer saugt daraus den meisten Honig  
  >>> "Wir vergöttlichen die eigene Kultur" - "Krieg als Barbarei" - Dr. Eugen Drewermann - Warum Krieg?  
 
Im Archiv finden Sie umfangreiches Material:
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Ismael Hossein-zadeh - Das Chaos im Mittleren Osten und darüber hinaus ist geplant
  Andrew J. Bacevich / Stephen Kinzer - Fragen der Wahlmöglichkeit
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  George Szamuely - Der betrügerische Krieg der NATO im Namen der Frauen
  Glen Ford - Obamas Krieg gegen die Zivilisation
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Stephen Kinzer - BP im Golf – im Persischen Golf
  Tarak Barkawi - Atomwaffen und orientalische Verhältnisse
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  William Blum - Scheinheiligkeit dieser Größenordnung verdient Respekt!
 
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt