HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Wessen Gold, wenn überhaupt, befindet sich in Ft. Knox?

Paul Craig Roberts

 

Wenn es Gold in Ft. Knox gibt, wem gehört es dann?

Viele Goldbarrenhändler glauben, dass das Gold in Ft. Knox nicht uns gehört. Im Laufe der Jahrzehnte wurde das Gold an Goldbarrenhändler „verleast“, die es auf dem Goldmarkt verkauften und so den Wert des Dollars schützten, indem sie den Goldpreis niedrig hielten.

Das „Leasing“ des Goldes bedeutet, dass die USA immer noch behaupten können, das Gold zu besitzen. Ein Verkauf muss registriert oder gemeldet werden, ein „Leasing“ jedoch nicht.

Das Gold könnte auch durch Weiterverpfändung verschwunden sein, d. h. durch die Verwendung von Vermögenswerten einer anderen Partei zur Absicherung ihrer eigenen Finanz- oder Kreditgeschäfte. Auch das Gold anderer Länder befindet sich in Ft. Knox. Zu Beginn dieses Jahrhunderts forderte Deutschland sein Gold aus Ft. Knox an und erhielt die Auskunft, dass das Gold in sieben Jahren zurückgegeben würde. Dies deutet darauf hin, dass das Gold von Washington für einen anderen Zweck verwendet wurde und nicht für die Rückgabe an Deutschland zur Verfügung stand.

Seit Jahren versuchen der Abgeordnete Ron Paul und der Senator Rand Paul, ein Goldaudit zu erwirken. Keiner der beiden Abgeordneten durfte Ft. Knox überhaupt betreten, um zu sehen, ob sich dort Gold befindet.

Jetzt, da Elon Musk eine Goldprüfung angekündigt hat, verlangen die Inhaber von Goldkontrakten plötzlich eine Begleichung in Form von Goldlieferungen, anstatt sich die Gewinne in bar auszahlen zu lassen. Die Menge an Goldlieferungen, die von der Comex, dem US-Goldterminmarkt, und seinem Londoner Äquivalent verlangt wird, ist enorm und setzt die Lieferfähigkeit unter enormen Druck. Die einzigen Institutionen, die in der Lage sind, Tonnen von Gold zum Preis von 2.900 $ pro Unze zu kaufen, sind die Federal Reserve und das US-Finanzministerium, indem sie das Geld schaffen, mit dem das Gold bezahlt wird. Der Anstieg des Goldpreises spiegelt die Zunahme der physischen Käufe wider. Es scheint klar zu sein, dass die US-Notenbank oder das Finanzministerium verzweifelt versuchen, das Gold vor der Prüfung wieder in Ft. Knox einzulagern.

Früher wurde der Comex- oder Terminmarkt genutzt, um den Goldpreis niedrig zu halten, indem riesige Mengen an Leerverkäufen auf einmal in den Terminmarkt geworfen wurden, oft wenn kein aktiver Handel stattfand, wie Dave Kranzler und ich erklärt haben. Der Gold-Terminmarkt ist insofern einzigartig, als Leerverkäufe möglich sind, ohne dass die Kontrakte gedeckt sind, im Gegensatz zu Leerverkäufen von Aktien. Im Grunde ist das Leerverkaufen von Gold wie das Drucken von Geld. Das Angebot an Papiergold auf dem Futures-Markt wird einfach durch das Drucken von Papierkontrakten erhöht. Die Zunahme des Papierangebots an Gold drückt den Preis, da der Goldpreis auf dem Terminmarkt und nicht auf dem physischen Markt bestimmt wird. Die derzeitige Nachfrage nach der Lieferung von Gold bei Fälligkeit der Kontrakte anstelle einer Barabrechnung hat es unmöglich gemacht, den Goldpreis zu drücken.

Es gibt Spekulationen, dass Präsident Trump beabsichtigt, den Dollar wieder teilweise in Gold zu unterlegen, um seinen Status als Reservewährung vor einer Alternative aus den BRICS-Staaten zu schützen. Solange die US-Schulden nicht unter Kontrolle gebracht werden können, ist der Status des US-Dollars als Reservewährung für die Finanzierung der US-Haushalts- und Handelsdefizite unerlässlich. Die Zentralbanken der Welt halten ihre Reserven in US-Staatsanleihen. Ein Anstieg der US-Schulden bedeutet also lediglich einen Anstieg der Reserven der Zentralbanken, was zu begrüßen ist. Wäre der Dollar nicht die Reservewährung, wäre die Finanzierung der massiven US-Schulden wahrscheinlich unmöglich.

Trumps Versuch, normale Beziehungen zu Russland wiederherzustellen, würde, wenn er erfolgreich ist, das Ende des Einsatzes des US-Dollars als Waffe erfordern, die so viele Menschen in der Welt veranlasst, nach einem anderen Mittel zur Begleichung von Handelsbilanzen zu suchen. Dies würde den Dollar von der Bedrohung durch eine alternative Reservewährung entlasten und die Dringlichkeit, die US-Schulden in den Griff zu bekommen, verringern, aber der Druck durch die steigenden Zinszahlungen an ausländische Zentralbanken für ihre Staatsanleihen würde weiter bestehen.

Die gute Nachricht für Trump ist, dass die Beendigung des Konflikts mit Russland die Rolle des Dollars als Reservewährung schützt.

 
     
  erschienen am 19. Februar 2025 auf > Paul Craig Roberts' Website > Artikel  
  Archiv > Artikel von Paul Craig Roberts auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt