Ian Proud

Ich habe mir dreißig Minuten lang das Interview der derzeitigen georgischen Präsidentin Salome Surabitschwili mit Rory Stewart und Alastair Campbell in deren beliebtem Podcast „The Rest is Politics > LINK“ angesehen. Es war sowohl erhellend als auch zutiefst beunruhigend. Meine wichtigste Schlussfolgerung war, dass die größte Gefahr für die Demokratie in Georgien von Surabitschwili selbst ausgeht und dass die georgischen Behörden vorsichtig sein sollten, um das Ende ihrer Präsidentschaft am Sonntag, den 29. Januar, nicht zu verpfuschen.

Salome Surabitschwili wird ganz offensichtlich von einem tief sitzenden Hass auf Russland angetrieben, der bis zu der Entscheidung ihrer Großeltern zurückreicht, 1921 angesichts der Besetzung Georgiens durch die Rote Armee ins Exil zu gehen. Es war klar, dass sie es sich zur Lebensaufgabe gemacht hat, das Unrecht der Besetzung Georgiens wiedergutzumachen, womit sie, wie ich annahm, meinte, jeden Hauch des verhassten russischen Einflusses auszumerzen.

Salome hat ein kindliches und romantisches Geschichtsbild von Georgien, das in ihrer wohlhabenden Kindheit im Zentrum von Paris und dem Besuch der georgischen Kirche wurzelt. Wie ein Kind antwortet sie auf die Frage nach ihrer georgischen Staatsbürgerschaft verlogen und schlüpfrig, indem sie sagt, sie sei zu Hause in Sprache und Gesang immer Georgierin gewesen. Tatsächlich wurde ihr die georgische Staatsbürgerschaft erst am 20. März 2004 vom damaligen Präsidenten Saakaschwili verliehen, als sie noch Botschafterin Frankreichs in Georgien war.

Der Grund für die plötzliche Einbürgerung Surabitschwilis war, dass sie Außenministerin Georgiens werden sollte, ein Amt, das sie anderthalb Jahre lang ausübte, wobei sie die meiste Zeit im französischen diplomatischen Dienst tätig war. Falls Ihnen das bekannt vorkommt: Die erste Finanzministerin des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko im Jahr 2014, Natalia Jaresko, war eine ehemalige Beamtin des US-Außenministeriums, ebenso wie die Frau des ehemaligen Präsidenten Viktor Juschtschenko, Kateryna. Niemand schreit schließlich mehr nach „Demokratie“ als westliche Beamte, die für Länder zuständig sind, die sie vor der Tyrannei der Unabhängigkeit retten wollen.

Indem sie georgische Außenministerin wurde, während sie noch als französische Diplomatin diente und französische Staatsbürgerin war, beschrieb sie das Gefühl, im Namen ihrer Eltern „Rache“ zu üben. Es war also offensichtlich, dass sie ihr ganzes Leben in einer privaten Wut über die russische Bedrohung verbracht und eine fast fanatische Entschlossenheit entwickelt hat, das zu korrigieren, was sie als historisches Unrecht betrachtet. Als politische Opportunistin hat sie sich auf ihrem Weg an die Spitze mit den meisten politischen Parteien in Georgien verbündet und sie fallen gelassen, einschließlich Georgia Dream selbst.

Wie eine ältere Greta Thunberg ohne die weltweite Fangemeinde hat Surabitschwili ihre Wut in letzter Zeit darauf gerichtet, das so genannte Unrecht, das Georgien durch die Wahlen vom 26. Oktober auferlegt wurde, die sie als gestohlen bezeichnet, wieder gut zu machen. Die schwache Unterstützung, die ihr von der OSZE-Beobachtungsmission zuteil wurde, die feststellte, dass die georgischen Wahlen im Allgemeinen gut organisiert waren, auch wenn es in einigen Bereichen Unstimmigkeiten gab, ist ihr völlig gleichgültig. Oder die Tatsache, dass die meisten europäischen Staatsoberhäupter sich seither mit einer offenen Verurteilung der Partei Georgian Dream (Georgischer Traum) zurückgehalten haben.

Ihre Position beruht fast ausschließlich auf der Auffassung, dass die falsche Partei gewonnen hat und dass dies per definitionem antidemokratisch sein muss. Ihrer Meinung nach waren die Wahlen selbst „in Wirklichkeit ein Referendum“ über das Recht Georgiens, sich für Europa und nicht für Russland zu entscheiden. Und dass die Tatsache, dass Georgian Dream gewonnen hat, unweigerlich bedeutet, dass das Ergebnis gefälscht wurde.

Die ältere Frau, die in Paris bei ihren mit den Nazis sympathisierenden Verwandten aufgewachsen ist, beschreibt eine junge Generation von Georgiern, die im Ausland gelebt und „studiert“ haben und sich unbedingt für Europa entscheiden wollen. Und doch zeigen Statistiken der UNESCO, dass nur etwa 10.000 Georgier jedes Jahr im Ausland studieren, was etwa einem Viertel Prozent der Bevölkerung entspricht. Ihre Vorstellung vom modernen georgischen Bürger ist die eines reichen Stadtkindes, das sich nach einem Skiausflug nach Chamonix vielleicht nach einer europäischen Zukunft für sein Land sehnt.

Diese chauvinistische und enge Sichtweise eines angemessenen Georgiens entspricht nicht dem Durchschnitt einer georgischen Gesellschaft, in der das Pro-Kopf-BIP nur 8.200 Dollar beträgt. Die Wahlen am 26. Oktober waren zwar nicht perfekt, aber es zeichnete sich ein klares Muster ab: die Georgier auf dem Land, die 40 % der Bevölkerung ausmachen, stimmten mit überwältigender Mehrheit für den Georgischen Traum.

Seit der Wahlnacht am 26. Oktober hat Salome Surabitschwili nicht den geringsten Beweis für eine russische Einmischung geliefert. Am Ende des Interviews räumte sie sogar ein, dass Bidzina Iwanischwili selbst nicht einmal ein direkter Agent Russlands ist. Bizarrerweise bezeichnete sie Sergej Lawrow sogar als äußerst professionell. Ihr Protest ist rein ideologischer Natur: jeder rechtschaffene Georgier müsse zwangsläufig gegen den Georgischen Traum und damit auch gegen Russland stimmen, obwohl sie nie überzeugend dargelegt hat, wie die beiden miteinander verbunden sind. Und dass die Wähler, die sich für den Georgischen Traum entschieden haben, entweder verarscht wurden oder schlichtweg dumm und des Wahlrechts nicht würdig sind.

Aber ihre Position ist auch erstaunlich eigennützig. Sie ist narzisstisch und trunken von ihrer eigenen Propaganda und will sich nur an die Macht klammern. Salome Surabitschwili ist fest entschlossen, Präsidentin von Georgien zu bleiben, auch wenn ihre verfassungsmäßige Amtszeit am Sonntag, dem 29. Dezember, ausläuft. Zunächst weigerte sie sich während des Interviews, sich zu ihrer Zukunft zu äußern, als hätte sie einen großen Plan, den sie erst am Wochenende enthüllen wolle. Am Ende des Gesprächs verkündete sie jedoch, dass „ich nächste Woche um diese Zeit sicherlich Präsidentin für das georgische Volk sein werde“.

Nachdem Salome Zourabichivili die demokratischen Versäumnisse des Wahlprozesses in ihrer Wahlheimat verhöhnt hat, plant sie nun einen Staatsstreich, zumindest öffentlichkeitswirksam, indem sie darauf besteht, dass sie die rechtmäßige Herrscherin Georgiens bleibt. Was sie zweifellos will, ist ein großes Spektakel, bei dem sie ein Märtyrerschicksal erleidet, indem sie aus der Stadt geschleppt und ins Exil verbannt wird, schikaniert und gequält. Die georgischen Behörden, die bisher mit den schwer inszenierten Protesten in Tiflis zurückhaltend umgegangen zu sein scheinen, sollten dies auch weiterhin tun, indem sie sie auf entschlossene, aber höfliche Weise aus dem Amt jagen, damit der neue georgische Präsident Micheil Kavelaschwili sein Amt antreten kann.

Die neue Normalität des Spazierengehens