Die USA laufen Gefahr, nach dem Zusammenbruch Syriens in einen blutigen Krieg zur regionalen Neuordnung hineingezogen zu werden.

Douglas Macgregor, James W. Carden

Frieden ist im Nahen Osten nicht in Sicht, und Israels Premierminister Netanjahu ist weiterhin entschlossen, den Krieg auszuweiten. Die faktische Aufteilung Syriens in israelische und türkische Gebiete ist das Vorspiel für einen umfassenderen Krieg mit dem Iran. Wie die Times of Israel letzte Woche berichtete, hat die israelische Luftwaffe (IAF) „ihre Bereitschaft und Vorbereitungen“ für „mögliche Schläge im Iran“ weiter erhöht.

Netanjahus oberste Priorität ist die Zerstörung des Iran, bevor Russland seinen Sieg in der Ukraine erringt und Syrien zu einem neuen Schlachtfeld für Türken und Israelis wird. Das ist nicht nur das Ende von Washingtons „regelbasierter internationaler Ordnung“. Es ist der Beginn des Chaos. Israelische Streitkräfte und türkische Hilfstruppen (d. h. die islamistischen Terroristen, die Syrien geplündert haben) stehen sich bereits an einer Demarkationslinie gegenüber, die südlich von Damaskus in Ost-West-Richtung verläuft. Netanjahu macht sich keine Illusionen über den Konflikt zwischen den langfristigen strategischen Zielen Ankaras in der Region und Jerusalems Entschlossenheit, die syrische Kriegsbeute für sich zu beanspruchen.

Neben ernsthaften finanziellen Problemen und gesellschaftlicher Unzufriedenheit an der Heimatfront sieht sich der designierte Präsident Donald Trump nun mit der gefährlichen Ablenkung durch Kriege konfrontiert, die er nicht begonnen hat und die seiner Regierung und seinem Land keinen strategischen Nutzen bringen werden. Amerikas Unterstützung für Netanjahus sich ausweitenden Krieg im Nahen Osten wird die nationale Sicherheit der USA gefährden und garantieren, dass Washington, seine Streitkräfte und die US-Wirtschaft zur Geisel werden, egal für welche strategische Richtung sich Netanjahu entscheidet.

Für Netanjahu ist es entscheidend, den Krieg eher früher als später zu beginnen. Ein Krieg mit dem Iran stellt Trump vor vollendete strategische Tatsachen. Sollte Trump beschließen, die Vereinigten Staaten von einem weiteren Blutbad im Nahen Osten zu distanzieren, werden Israels anhaltender Konflikt mit dem Iran und die mögliche Konfrontation der Türkei mit Israel einen Rückzug unmöglich machen.

Amerikanische Politikplaner müssen den größeren Kontext verstehen, in dem sich dies alles abspielt - und warum ein Krieg gegen den Iran uns und unsere angeblichen israelischen Freunde letztlich ins Verderben stürzen wird. Das Hauptziel der amerikanischen Außenpolitikplaner sollte die Anpassung der amerikanischen Wirtschaft und des militärischen Establishments an die multipolare Welt und die Erschließung neuer Märkte sein, nicht die Schaffung neuer Feinde. Die Weigerung Washingtons, die grundlegenden Macht- und Wohlstandsverschiebungen anzuerkennen, ist der Grund für das außenpolitische Versagen der Regierung Biden.

Eine erfolgreiche Bewältigung des Wandels würde einen Konflikt mit dem Iran vermeiden; sie würde konkurrierende Ansprüche auf regionale Hegemonie friedlich miteinander in Einklang bringen, wie es die Chinesen kürzlich mit ihrer Vermittlung der historischen Annäherung zwischen dem Königreich Saudi-Arabien und der Islamischen Republik Iran getan haben. Sie würde multilaterale Organisationen wie den UN-Sicherheitsrat und die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa wiederbeleben. Diese Maßnahmen würden das Entstehen neuer Machtkonstellationen nach dem Vorbild von Metternichs und Castlereaghs Europakonzert von 1815 fördern. So wie keine Frage der strategischen Sicherheit in Europa ohne die Beteiligung Russlands gelöst werden kann, kann Washington keine Stabilität im Nahen Osten schaffen, indem es Israels territoriale Ambitionen bedingungslos unterstützt.

Gelingt es den USA nicht, ihren eigenen Übergang zur Multipolarität zu bewältigen, wird dies zu noch mehr Chaos führen und einen größeren Krieg im Nahen Osten auslösen, ganz zu schweigen von einem ausgewachsenen Krieg mit Russland und schließlich China. Eine Sichtweise, die der Vermeidung von Konflikten Vorrang einräumt und nicht dem Anzetteln neuer Konflikte, muss an die Stelle der fast drei Jahrzehnte wackligen Führung in der Außenpolitik treten. Ein neues Denken in der Verteidigungs- und Außenpolitik sollte der Diplomatie und der friedlichen Zusammenarbeit Vorrang vor dem Einsatz militärischer Macht einräumen.

Bonaparte scherzte, dass im Krieg die Wahrheit das erste Opfer sei. Daran hat sich seither nichts geändert. Washington ist ein wahrer Quell der Lügen, der einen nicht enden wollenden Strom falscher Erzählungen über den wahren Charakter der dschihadistischen Horden, die in Syrien wüten, verbreitet. Für unsere Zwecke ist es jedoch wichtig zu wissen, welche Kräfte hinter den islamistischen Gruppierungen stehen, die jetzt Syrien plündern und terrorisieren.

Washington scheint die Zerstörung Syriens und das Entstehen einer gemeinsamen israelisch-türkischen Hegemonie im Nahen Osten einfach zu ignorieren. Der Zerfall Syriens eröffnet Tel Aviv jedoch ein kurzes Zeitfenster für einen Angriff auf den Iran. Wie der Bericht der Times of Israel feststellte, konnte die IAF früher nicht direkt über Damaskus fliegen, wenn sie Ziele in der Hauptstadt angriff, die mit dem Iran in Verbindung standen, doch jetzt ist dies möglich.

Netanjahu glaubt, er habe den Wind im Rücken: durch den Zusammenbruch des Assad-Regimes ermutigt, wird er seine Aufmerksamkeit auf den Libanon, Südsyrien und das Westjordanland lenken. Eine vorhersehbare Folge eines Angriffs auf den Iran wird eine Verfestigung der von China vermittelten iranisch-saudischen Annäherung sein - und eine Verhärtung der Blöcke im Nahen Osten, bei der der Iran, unterstützt von Russland, China und Saudi-Arabien, einem vorübergehenden israelisch-türkischen Block gegenüberstehen wird, der von Washington und seinen europäischen Vasallen unterstützt wird.

Der Iran ist nicht der Irak: Mit 90 Millionen Einwohnern hat er doppelt so viele Einwohner wie der Irak, seine Wirtschaft ist weiter entwickelt und er hat mächtigere Verbündete als Saddam Hussein je hatte. Entgegen den Erwartungen der Neokonservativen gibt es im Nahen und Mittleren Osten keine Spaziergänge.

Die einzige Gewissheit inmitten des Chaos ist, dass dank des stillschweigenden Einverständnisses seitens Biden, Netanjahu und Erdogan ein größerer Krieg im Nahen Osten gerade erst begonnen hat. Ein Krieg, den wir bedauern werden.

Die neue Normalität des Spazierengehens