HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Katar erklärt, es habe seine Rolle als Vermittler zwischen Israel und der Hamas aufgegeben

Katars Außenministerium erklärte, dass Berichte über den Rauswurf von Hamas-Funktionären nicht zutreffend sind

Dave DeCamp

 

Das Außenministerium von Katar gab am Samstag bekannt, dass Doha seine Rolle als Vermittler zwischen Israel und der Hamas ausgesetzt hat, und begründete dies mit den fehlenden Fortschritten bei den Geisel- und Waffenstillstandsverhandlungen im Gazastreifen.

„Der Staat Katar hat den Parteien vor 10 Tagen bei den letzten Versuchen, eine Einigung zu erzielen, mitgeteilt, dass er seine Vermittlungsbemühungen zwischen der Hamas und Israel einstellen wird, wenn in dieser Runde keine Einigung erzielt wird“, so das Außenministerium in einer Erklärung.

Die Erklärung erfolgte als Reaktion auf Berichte, wonach Katar seine Rolle als Vermittler ganz aufgegeben und einer Aufforderung der USA zugestimmt habe, Hamas-Vertreter, die in Doha ansässig sind, auszuweisen. Das katarische Außenministerium erklärte, die Berichte seien nicht zutreffend.

Der Sprecher des Ministeriums, Majed Al-Ansari, erklärte: „Das Hauptziel des Büros in Katar ist es, ein Kommunikationskanal zwischen den betroffenen Parteien zu sein, und dieser Kanal hat in früheren Phasen dazu beigetragen, einen Waffenstillstand zu erreichen.“

Ein ranghoher Hamas-Beamter erklärte gegenüber Al Jazeera, man sei sich der Tatsache bewusst, dass Katar seine Vermittlerrolle aussetze, sagte aber: „Niemand hat uns gesagt, wir sollen gehen.“

Das Hamas-Büro in Doha wurde 2012 auf Ersuchen der USA eröffnet, die eine Kommunikationslinie mit der palästinensischen Gruppe haben wollten. Zuvor war die Hamas in Damaskus ansässig, wurde aber ausgewiesen, weil sie im Krieg in Syrien gegen die Regierung Partei ergriffen hatte.

Katar wurde von Mitgliedern des US-Kongresses wegen der Anwesenheit der Hamas unter Druck gesetzt. Die Vermittlung von Doha führte jedoch im November 2023 zu einem erfolgreichen Abkommen, bei dem über 100 israelische Geiseln im Austausch für die Freilassung von über 200 palästinensischen Gefangenen freigelassen wurden.

Die Aussetzung der Vermittlung durch Katar bedeutet, dass Israel nicht unter Druck steht, ein Geiselabkommen zu schließen, da es im nördlichen Gazastreifen eine ethnische Säuberungskampagne durchführt. US-Beamte haben die Hamas für das Ausbleiben eines weiteren Waffenstillstandsabkommens verantwortlich gemacht, aber israelische Medienberichte und Kommentare israelischer Beamter haben deutlich gemacht, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu alles in seiner Macht Stehende tat, um ein Abkommen zu sabotieren.

 
     
  erschienen am 10. November 2024 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Dave DeCamp auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt