HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  US-Soldat, der Anfang des Jahres auf dem Pier in Gaza verletzt wurde, stirbt

Der Pier im Gazastreifen war ein PR-Gag, der den Palästinensern keine Erleichterung brachte und Hunderte von Millionen Dollar kostete

Dave DeCamp

 

Ein Soldat der US-Armee, der Anfang des Jahres bei Arbeiten an dem von den USA errichteten provisorischen Pier vor Gaza verletzt wurde, ist an seinen Verletzungen gestorben, berichtete CNN am Montag.

Sgt. Quandarius Davon Stanley, 23, war einer von drei US-Soldaten, die im Mai bei Arbeiten an der Seebrücke verletzt wurden. Damals erklärte das Pentagon, dass zwei von ihnen nur sehr leichte Verletzungen erlitten hätten, während der dritte so schwer verletzt worden sei, dass er zur medizinischen Versorgung evakuiert werden musste.

Das Pentagon betonte, die Verletzungen seien „nicht kampfbedingt“, nannte aber keine Einzelheiten zu dem Vorfall. Es ist unklar, welche Art von Verletzung Stanley erlitten hat, aber er wurde aus der Armee in den medizinischen Ruhestand versetzt, da er seine Aufgabe nicht mehr erfüllen konnte.

Wie die US-Armee gegenüber CNN mitteilte, starb Stanley am 31. Oktober. „Stanley wurde verletzt, als er die Mission unterstützte, die im Mai 2024 humanitäre Hilfe nach Gaza lieferte, und wurde in einem medizinischen Langzeitpflegezentrum behandelt“, sagte ein Armeesprecher.

Der Pier in Gaza brachte den Palästinensern keine Hilfe und war nur etwa 20 Tage lang in Betrieb. Er wurde immer wieder durch das Wetter außer Betrieb gesetzt, da er den Bedingungen im östlichen Mittelmeer nicht gewachsen war.

Als Präsident Biden in seiner Rede zur Lage der Nation im März den Bau des Piers anordnete, wurde dies von Hilfsorganisationen als PR-Gag abgetan, da es weitaus effizienter gewesen wäre, mehr Hilfsgütertransporte über die Landübergänge zu schicken. Biden weigerte sich jedoch, Druck auf Israel auszuüben, damit mehr Hilfsgüter in den Gazastreifen gelangen können.

Einem Bericht des Generalinspekteurs der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) zufolge ordnete Biden den Bau des Piers an, obwohl USAID davor gewarnt hatte, dass dies die Bemühungen untergraben würde, Israel unter Druck zu setzen, mehr Hilfsgüter über Landübergänge in den Gazastreifen zu lassen. Dem Bericht zufolge war sich das Pentagon auch bewusst, dass der Betrieb des Piers im östlichen Mittelmeer schwierig sein würde, da der Seegang oft schwerer war, als er bewältigen konnte.

Der Pier kostete die US-Steuerzahler mindestens 230 Millionen Dollar. Einmal wurde er von den Wellen zerbrochen und musste für 22 Millionen Dollar repariert werden.

 
     
  erschienen am 4. November 2024 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Dave DeCamp auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt