Eric Margolis

Ich war als Kriegsreporter 1982 bei der israelischen Armee, als sie in den Libanon einmarschierte und gegen eine neue Widerstandsmiliz, die Hisbollah, kämpfte. Zehn Jahre später war ich in Afghanistan bei einer neuen muslimischen Widerstandsbewegung, den Taliban.

Beide Gruppen wurden von den westlichen und israelischen Medien und Regierungen als „Terroristen“ verteufelt, eine bedeutungslose, aber wirksame Propagandabezeichnung, die beide Bewegungen auf den Status von verrückten Hunden und Kriminellen reduzierte. Der Begriff „Terrorist“ impliziert, dass das Objekt dieser Verleumdung keine legitimen politischen oder moralischen Rechte haben kann. Der Abwurf von 2.000-Pfund-Bomben auf Wohnhäuser, wie es Israel in Gaza und im Libanon tut, ist für die parteiischen westlichen Medien „Anti-Terrorismus“.

Vielen Amerikanern wird heute vorgegaukelt, dass jeder, der sich der imperialen Politik der USA im Ausland widersetzt, ein Terrorist ist - ein tollwütiger Hund, der sofort vernichtet werden muss. In den US-Medien werden die Begriffe Hisbollah, Hamas und Iraner in der Regel mit dem Zusatz „Terrorist“ versehen. Das ist die alte Propagandaregel, eine Anschuldigung so lange zu wiederholen, bis jeder sie glaubt.

Die Hisbollah, die Partei Gottes, wurde am Ende des 15-jährigen Bürgerkriegs im Südlibanon (1975-1990) als lokale schiitische Miliz gegründet, um die sunnitische Amal-Miliz zu bekämpfen.

Der Konflikt zwischen der Hisbollah und Israel begann, als israelische Panzereinheiten in die libanesische Marktstadt Nabatiyeh eindrangen, die von Schiiten bevölkert war, die den wichtigen heiligen Tag Ashura feierten. Die israelischen Streitkräfte trieben die örtlichen Schiiten mit Schüssen auseinander. Einige Schiiten schossen zurück. Ihr Kampf war eröffnet. Erklärtes Ziel der Hisbollah war es, die Sache des schiitischen Islams voranzutreiben, den Libanon von Korruption und ausländischem Einfluss zu säubern und einen Staat für die Hunderttausende palästinensischer Flüchtlinge zu gründen, die bei der Gründung des neuen Staates Israel durch Großbritannien und die USA entstanden waren.

Die Hisbollah weigerte sich, mit den USA zusammenzuarbeiten. Sie verbündete sich mit dem Iran und dann mit Syrien, gerade als die USA und Israel versuchten, die syrische Assad-Regierung zu stürzen. Die so genannten „konservativen“ arabischen Regime in Ägypten, Saudi-Arabien und am Golf - allesamt unter der Fuchtel Washingtons - wurden von der Hisbollah und anderen muslimischen Reformbewegungen in Angst und Schrecken versetzt.

Israel widmete der Hisbollah besondere Aufmerksamkeit, nachdem seine Streitkräfte dreimal in den Libanon einmarschiert waren und durch den effektiven Widerstand von Hisbollah-Kämpfern, die mit verbesserten Infanteriewaffen ausgerüstet waren, blutig geschlagen wurden. Die Hisbollah wurde zum Schreckgespenst Washingtons, das sich bei seinen Ansichten über den Nahen Osten weitgehend auf israelische Geheimdienstdaten stützt.

Jetzt versucht Israel, den Iran zu einem größeren Krieg zu provozieren und auch die USA mit hineinzuziehen. Die iranischen Nuklearanlagen und die iranische Ölindustrie wären die Hauptziele. Israels harte Rechte fordert die Zerstörung der industriellen Basis des Irans und den Sturz der schiitischen Theokratie des Landes. Das ist ziemlich viel, wenn es aus einem Land kommt, das von rechtsextremen religiösen Parteien dominiert wird, die Israel in seine biblischen Grenzen zurückführen wollen.

Die Quintessenz ist, dass der Iran nach über einem halben Jahrhundert westlicher Sanktionen erstaunlich wenig militärische Fähigkeiten besitzt. Teheran wird den israelischen Provokationen weiterhin ausweichen. Aber die nächsten Provokationen könnten sich gegen die schiitische Führung des Irans richten. Die wenig qualifizierten Abgeordneten des US-Kongresses werden wie dressierte Robben klatschen, wenn dies geschieht.

Der Konflikt zwischen Iran und Israel erinnert mich stark an die Zulu- und Sudankriege des 19. Jahrhunderts, in denen die britischen Truppen ihre unglücklichen, mit Speeren bewaffneten afrikanischen Gegner mit Schnellfeuerartillerie und Maxim Maschinengewehren niedermähten.

Die neue Normalität des Spazierengehens