HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Libanesischer Außenminister sagt, Nasrallah habe einem Waffenstillstand zugestimmt, bevor Israel ihn tötete

Abdallah Bou Habib sagt, Nasrallah habe einem amerikanisch-französischen Vorschlag für einen 21-tägigen Waffenstillstand zugestimmt

Dave DeCamp

 

Der libanesische Außenminister Abdallah Bou Habib hat erklärt, dass der Generalsekretär der Hisbollah, Hassan Nasrallah, einem von den USA und Frankreich vorgeschlagenen 21-tägigen Waffenstillstand mit Israel zugestimmt habe, unmittelbar bevor Israel ihn getötet habe.

Habib sagte, die USA und Frankreich hätten dem Libanon mitgeteilt, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu dem Waffenstillstandsvorschlag ebenfalls zugestimmt habe.

„Sie sagten uns, dass Netanjahu dem Vorschlag zustimmte, und so bekamen wir auch die Zustimmung der Hisbollah dazu. Und Sie wissen, was seitdem passiert ist“, sagte Habib gegenüber CNN-Moderatorin Christiane Amanpour.

Am 25. September gaben die USA, Frankreich und mehrere andere Länder eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie einen sofortigen 21-tägigen Waffenstillstand im Libanon forderten, um Zeit für eine diplomatische Lösung der Situation an der israelisch-libanesischen Grenze und einen Waffenstillstand im Gazastreifen zu gewinnen. Am folgenden Tag traf Netanjahu in New York zur UN-Vollversammlung ein und wies Gerüchte zurück, dass Israel dem Waffenstillstand zugestimmt habe.

US-Beamte erklärten gegenüber den Medien, sie hätten den Waffenstillstandsvorschlag mit Israel abgestimmt und seien „frustriert“, weil Netanjahu ihn abgelehnt habe. Die USA übten jedoch keinen wirklichen Druck auf Israel aus, dem Waffenstillstand zuzustimmen. Am selben Tag, an dem Netanjahu den Vorschlag ablehnte, gab Israel bekannt, dass es weitere 8,7 Milliarden Dollar an Militärhilfe aus Washington erhalten hat.

Am Freitag, dem 27. September, ordnete Netanjahu den massiven Luftangriff, der Nasrallah tötete, von einem Hotel in New York aus an, nachdem er vor der UNO gesprochen hatte. Israelische Beamte erklärten gegenüber ABC News, sie hätten beschlossen, Nasrallah zu töten, weil er ohne einen Waffenstillstand im Gazastreifen nicht über eine diplomatische Lösung verhandeln wollte.

 
     
  erschienen am 2. Oktober 2024 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Dave DeCamp auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt