|
||||||||||||||
UNO-Generalversammlung
fordert Ende der israelischen Besatzung der
palästinensischen Gebiete Die Generalversammlung verabschiedete eine Resolution mit 124:14 Stimmen Dave DeCamp
Die UN-Generalversammlung hat am Mittwoch mit überwältigender Mehrheit für eine Resolution gestimmt, die ein Ende der israelischen Besetzung der palästinensischen Gebiete fordert. Die Resolution wurde mit 124 zu 14 Stimmen angenommen, 43 Staaten enthielten sich. Die Resolution bestätigt ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs, das die israelische Besetzung des Westjordanlands, des Gazastreifens und Ostjerusalems als illegal einstuft. In der Resolution wird den israelischen Streitkräften und Siedlern eine Frist von 12 Monaten für den Abzug aus den besetzten Gebieten gesetzt. Wie das Urteil des IGH ist die Resolution jedoch nicht rechtsverbindlich, und die UNO hat keine Möglichkeit, sie durchzusetzen. Israel und die USA waren unter den 14 Ländern, die gegen die Resolution stimmten. Die anderen 12 Länder waren Ungarn, die Tschechische Republik, Argentinien, Fidschi, Malawi, Nauru, Mikronesien, Paraguay, Papua-Neuguinea, Palau, Tonga und Tuvalu. Der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, begrüßte die Resolution und forderte einen palästinensischen Staat. Der internationale Konsens über diese Resolution gibt unserem palästinensischen Volk, das im Gazastreifen und im Westjordanland, einschließlich Jerusalem, mit einer umfassenden Aggression und einem Völkermord konfrontiert ist, neue Hoffnung, sein Streben nach Freiheit und Unabhängigkeit und nach der Gründung eines palästinensischen Staates mit Ostjerusalem als Hauptstadt zu verwirklichen, erklärte er. Die USA, die Israel während des gesamten völkermörderischen Krieges in Gaza bei der UNO diplomatisch gedeckt haben, kritisierten die Resolution und bezeichneten sie als einseitig, weil sie die Hamas nicht erwähnt. Diese Resolution wird keinen greifbaren Fortschritt für die Palästinenser bringen, erklärte die US-Mission bei der UNO. Tatsächlich könnte sie sowohl die Bemühungen zur Beendigung des Konflikts in Gaza erschweren als auch die Wiederbelebung von Schritten in Richtung einer Zwei-Staaten-Lösung behindern, während sie Israels sehr reale Sicherheitsbedenken ignoriert. |
||||||||||||||
erschienen am 18. September 2024 auf > Antiwar.com > Artikel | ||||||||||||||
Archiv > Artikel von Dave DeCamp auf antikrieg.com | ||||||||||||||
> | < | |||||||||||||
> AKTUELLE LINKS | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel! | ||||||||||||||
Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen! | ||||||||||||||
<<< Inhalt |