HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Israel terrorisiert den Libanon

Dies war ein rücksichtsloser Angriff, der einen großen Krieg zwischen Israel und der Hisbollah wahrscheinlicher macht.

Daniel Larison

 

Israel hat gestern einen großen Terroranschlag im Libanon verübt:

Eine Quelle beschrieb den Anschlag als eine „riesige Operation“, deren Planung zwischen sechs und 12 Monaten dauerte und bei der Informanten und Kollaborateure eingesetzt wurden. Die Quelle fügte hinzu, dass Sprengstoff in die Pager eingepflanzt wurde.

Nach Angaben des libanesischen Gesundheitsministers Firass Abiad wurden bei dem Anschlag mindestens 12 Zivilisten getötet, darunter ein achtjähriges Mädchen und ein elfjähriger Junge.

Mindestens 2.800 Menschen seien verletzt worden, sagte Abiad. Mehr als 460 Menschen mussten wegen schwerer Verletzungen operiert werden, fügte der Minister hinzu. Die meisten Opfer litten unter Augen- und Gesichtsverletzungen, andere erlitten Verletzungen an Händen und Fingern, sagte er.

Dies war ein rücksichtsloser Angriff, der einen größeren Krieg zwischen Israel und der Hisbollah sehr viel wahrscheinlicher macht. Natürlich hat die Netanjahu-Regierung das ganze Jahr über auf eine Eskalation hingearbeitet, und dieses Mal könnte sie ihren Wunsch erfüllen. Die Hisbollah hat Vergeltung für den Angriff geschworen. Wenn es unklar erscheint, was die israelische Regierung mit diesem Angriff erreichen wollte, liegt das vielleicht daran, dass ihre Regierung keine nennenswerte Strategie hat, die über das Anzünden von Dingen hinausgeht. Vielleicht war dies als Vorspiel für eine israelische Invasion im Libanon gedacht, aber das ist keine Verteidigung, wenn eine Invasion im Libanon eine Katastrophe für alle Beteiligten wäre. Dies ist das Letzte, was die israelische Regierung hätte tun sollen, wenn sie wirklich ein Ende des Konflikts im Norden wollte.

Die Reaktion im gesamten Libanon war verständlicherweise von Wut und Angst geprägt:

Im Libanon wurde der Angriff als ein umfassender und erschreckender Angriff auf das Land angesehen und weithin verurteilt, auch von den Kritikern der Hisbollah. Opfer wurden in der Hauptstadt Beirut, in Städten im Südlibanon nahe der Grenze zu Israel, in der Küstenstadt Tyrus und im Norden des Landes gemeldet.

Der Schock über die Detonationen der Pager - mitten am Nachmittag, kurz nach Schulschluss - wurde mit den Folgen einer tödlichen Hafenexplosion im Jahr 2020 verglichen, bei der mehr als 200 Menschen getötet und Tausende verletzt wurden.

Marc Lynch hat sich gestern Abend zu dem Anschlag geäußert:

Israels Angriff auf die Telefone der Hisbollah war technisch brillant, sicher. Es war auch absolut sicher, dass die Telefone in dicht besiedelten zivilen Gebieten explodieren würden. Märkte, Einkaufszentren, Taxis, Busse. Sehen Sie sich nur die Aufnahmen aus Krankenhäusern an. In jedem anderen Zusammenhang würden wir das als Terrorismus bezeichnen, und das ist es auch hier.

Wäre es irgendeine andere Regierung, die dies getan hat, würde die Berichterstattung nicht darüber sprechen, wie technisch beeindruckend der Angriff war. Man würde sich auf das Blutbad und die Verwüstung konzentrieren, die der ahnungslosen Bevölkerung zugefügt wurde. Die Pager wurden manipuliert, bevor sie in den Libanon gelangten, so dass die israelische Regierung keine Möglichkeit gehabt hätte, herauszufinden, wer im Besitz der Geräte war, als sie den darin enthaltenen Sprengstoff zur Detonation brachten. Sie hätte auch nicht wissen können, wer sich sonst noch in der Nähe der Sprengsätze befand, als diese explodierten. Einige der Personen, die diese Sprengsätze bei sich trugen, hatten überhaupt nichts mit der Hisbollah zu tun. Mindestens vier medizinische Mitarbeiter wurden bei diesem Anschlag getötet, weil sie zufällig die gleiche Art von Pager benutzten.

Die Regierung Biden behauptet, dass unsere Regierung keine Kenntnis von dem Anschlag hatte und auch nicht daran beteiligt war. Das mag stimmen, aber die Regierung trägt dennoch eine Mitschuld an Netanjahus Rücksichtslosigkeit, weil sie sich weigert, etwas zu unternehmen, um ihn zu zügeln. Die Regierung hat die israelische Regierung bedingungslos unterstützt, ganz gleich, was sie in den letzten elf Monaten getan hat, und das hat Netanjahu in dem Glauben bestärkt, dass er mit allem davonkommen kann.

 
     
  erschienen am 18. September 2024 auf > Eunomia > Artikel  
  Archiv > Artikel von Daniel Larison auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt