HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  USA wollen umstrittenes Raketensystem in Japan stationieren

Die USA haben kürzlich das Raketensystem Typhon zu Übungen auf die Philippinen geschickt, was China als große Provokation empfand

Dave DeCamp

 

Die USA wollen ein bisher verbotenes Raketensystem für militärische Übungen nach Japan schicken, berichtete Nikkei Asia am Donnerstag.

Der Typhon-Raketenwerfer ist ein bodengestütztes System, das nuklearfähige Tomahawk-Raketen abfeuern kann, die eine Reichweite von mehr als 1.000 Meilen haben. Bodengestützte Raketen mit einer Reichweite zwischen 310 und 3.400 Meilen wurden durch den INF-Vertrag (Intermediate Nuclear Forces) verboten, aus dem die USA 2019 ausgestiegen sind. Die Typhon feuert auch SM-6-Raketen ab, die Ziele in einer Entfernung von bis zu 290 Meilen treffen können.

Die USA haben ein Typhon-System zu militärischen Übungen auf die Philippinen entsandt, was China als große Provokation empfand. Das Raketensystem wurde für mehrere Monate auf die Philippinen geliefert. Es wurde zunächst für die im April begonnenen Übungen eingesetzt und sollte nach Angaben Manilas im September wieder abgezogen werden, d. h. es könnte immer noch dort sein.

Die Philippinen erklärten, China habe sich „sehr dramatisch“ über die Stationierung des Typhon-Systems besorgt gezeigt. Der Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums, Wu Qian, sagte, die Stationierung setze „die gesamte Region unter das Feuer der Vereinigten Staaten (und) brachte enorme Kriegsrisiken in die Region“.

US-Armeeministerin Christine Wormuth sagte am Mittwoch, sie habe japanischen Beamten mitgeteilt, dass die USA das Typhon-System als nächstes in Japan einsetzen wollen. „Wir haben unser Interesse daran gegenüber den japanischen Selbstverteidigungskräften deutlich gemacht“, sagte sie auf einer Konferenz der Defense News in Virginia.

Wormuth sagte, die USA würden den Typhon auch für mehrere Monate in Japan behalten. „Unser Ziel ... in der Armee war es, so viele kampferprobte Fähigkeiten im Indopazifik westlich der internationalen Datumsgrenze zu haben“, sagte sie laut Nikkei.

Wormuth behauptete, dass die Stationierung „die Abschreckung“ in der Region stärke und dass das Raketensystem „die Aufmerksamkeit Chinas erregt“ habe. Sie sagte, es gebe „viel Potenzial“ für die Verlegung von US-Truppen und Ausrüstung um Japans südwestliche Inseln, die in der Nähe von Taiwan liegen.

US-Beamte sagen, dass die USA ihre militärische Präsenz in der Nähe Chinas im Namen der Abschreckung ausbauen, aber die Schritte haben die Spannungen in der Region nur verschärft und einen Konflikt wahrscheinlicher gemacht. Wormuth und andere US-Beamte planen trotz des offensichtlichen Risikos eines Atomkriegs auch offen eine direkte Konfrontation mit China.

Wormuth sagte letztes Jahr, dass die USA sich darauf vorbereiten, einen Krieg mit China zu führen und zu gewinnen. „Ich persönlich bin nicht der Meinung, dass eine amphibische Invasion Taiwans unmittelbar bevorsteht“, sagte sie. „Aber wir müssen uns natürlich darauf vorbereiten, diesen Krieg zu führen und zu gewinnen.

 
     
  erschienen am 5. September 2024 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Dave DeCamp auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt