Das Mindeste, was die USA nach all den Jahren der Zerstörung des Landes tun könnten, wäre nicht noch mehr Schaden anzurichten.

Daniel Larison

Max Boot prangert in der Washington Post die gescheiterte Venezuela-Politik Washingtons an, kommt dann aber zu dem Schluss, dass die gescheiterte Politik beibehalten werden muss:

Die traurige Realität ist, dass wir mit einer gescheiterten Politik in Venezuela feststecken. Aber niemand, auch ich nicht, hat eine Idee für eine bessere Politik. Die Vereinigten Staaten können die Sanktionen jetzt sicherlich nicht lockern [Hervorhebung von mir - DL]; damit würden sie Maduros Machtergreifung nur belohnen.

Es steht außer Frage, dass die US-Venezuela-Politik katastrophal gescheitert ist, und die Menschen in Venezuela zahlen seit Jahren den Preis für dieses Versagen. Die weitreichenden Sanktionen haben erheblich zur Verarmung und Ernährungsunsicherheit beigetragen, und sie waren eine der Hauptursachen für die Flucht von Millionen von Menschen aus dem Land. Angesichts des totalen Scheiterns würden vernünftige Politiker und Analysten auf einem Kurswechsel bestehen, aber nichts an unserer Venezuela-Politik ist seit langem vernünftig.

Der Wirtschaftskrieg, den die USA vor allem in den letzten fünf Jahren gegen Venezuela geführt haben, war einer der schwersten und zerstörerischsten der Welt. Er war auch völlig nutzlos, wenn es darum ging, etwas anderes als Zerstörung zu erreichen. Es ist eine der ungeheuerlichsten und unvertretbarsten US-Politiken, die es zur Zeit gibt, und natürlich zucken Leute wie Boot mit den Schultern und sagen, dass sie fortgesetzt werden muss, damit wir die angegriffene Regierung nicht "belohnen".

Das venezolanische Volk hat von seiner eigenen Regierung und den ausländischen Regierungen, die vorgaben, ihm zu helfen", indem sie seine Wirtschaft weiter zerstörten, enorme Entbehrungen ertragen müssen. Von letzterem sollten sie etwas verschont werden, da es unwahrscheinlich ist, dass sie Maduro in absehbarer Zukunft loswerden. Das Mindeste, was die USA nach all den Jahren der Zerstörung ihres Landes tun könnten, wäre, nicht noch mehr Schaden anzurichten.

Boot sagt, dass "wir mit einer gescheiterten Politik in Venezuela feststecken", aber das liegt nicht daran, dass es keine anderen Optionen gäbe. Die USA sind wegen der Grausamkeit von Ideologen und der Feigheit unserer politischen Führer in dieser Politik "gefangen". Der Versuch, Venezuela eine größere Demokratie aufzuzwingen, war ein Albtraum für das venezolanische Volk, und es ist schwer zu erkennen, inwiefern dies den Vereinigten Staaten in irgendeiner Weise geholfen hat. Vielleicht gibt es noch eine Möglichkeit, die Sanktionen gegen Venezuela nicht dauerhaft werden zu lassen, aber das Zeitfenster schließt sich schnell. Wenn die Sanktionen der Trump-Ära nicht in den nächsten Jahren aufgehoben werden, ist es möglich, dass die meisten von uns, die heute leben, das Ende der Sanktionen nie erleben werden.

Die Aufhebung der Sanktionen ist der einzige Weg, der Sinn macht. Wenn das vom Tisch ist, weil die Leute dummerweise glauben, dass Maduro damit "belohnt" würde, wird unsere Venezuela-Politik weiter von einer Katastrophe zur nächsten taumeln. Das wird nicht daran liegen, dass wir keine anderen guten Optionen haben. Es wird daran liegen, dass unsere Politiker sich dafür entscheiden, weiterhin unschuldigen Menschen zu schaden, weil ihnen der Mut fehlt, etwas anderes zu versuchen.

Wenn wir eines über die Sanktionen gegen Venezuela sagen können, dann, dass Maduro und seine Kumpane sich nicht sonderlich daran gestört haben. Sie würden sie vielleicht gerne loswerden, aber sie sind nicht diejenigen, die am meisten unter ihnen leiden. Wenn man sich weigert, Sanktionserleichterungen zu gewähren, die in erster Linie der großen Mehrheit der Bevölkerung zugute kommen, weil man nicht den Eindruck erwecken will, Maduro zu "belohnen", begeht man denselben grausamen Fehler, den Trump beging, als er diesen Wirtschaftskrieg begann. Umfassende Sanktionen bestrafen das einfache Volk ohne guten Grund.

Es gibt keine Garantie dafür, dass die Aufhebung der Sanktionen und die wirtschaftliche Erholung Venezuelas zu wünschenswerteren politischen Ergebnissen führen werden, aber weitere Sanktionen werden dies auch nicht bewirken. Einer der Hauptfehler in unserer Politik ist die Annahme, dass die USA überhaupt versuchen sollten, die venezolanische Innenpolitik zu beeinflussen. Hätten die USA nicht versucht, Venezuela in die Knie zu zwingen, wäre der von Washington gewünschte politische Wandel vielleicht schon eingetreten. Unabhängig davon wäre es für die USA klüger gewesen, einem Nachbarland keinen großen wirtschaftlichen Schmerz zuzufügen. Maduro hätte sich vielleicht so oder so an die Macht geklammert, aber zumindest hätte sich unsere Regierung nicht schuldig gemacht, unschuldige Menschen verhungern zu lassen und zu töten, indem sie die Kosten für Lebensmittel und Medikamente in die Höhe trieb.

Es stimmt, dass die Venezuela-Politik ein parteiübergreifendes Versagen ist. Als Trump versuchte, Venezuela zur Kapitulation zu zwingen, wurde er von Mitgliedern des Kongresses von beiden Seiten des Ganges bejubelt. Als Biden Trumps schreckliche Politik aufrechterhielt, genoss er ebenfalls breite Unterstützung. Der überparteiliche Charakter des Scheiterns trägt dazu bei, dass sich nichts ändern wird. Niemand kann die Politik in der Sache verteidigen, sondern jeder akzeptiert einfach, dass eine brutale Politik der kollektiven Bestrafung ohne Ende fortgesetzt wird, weil niemand in Washington den Mut hat, eine Politik abzulehnen, die jeder als Fehlschlag anerkennt.

Wie üblich zieht Boot die falsche Schlussfolgerung. Er schreibt: "Die lange Bilanz der amerikanischen Erfolglosigkeit in Venezuela ist keine Anklage gegen die republikanischen oder demokratischen Regierungen." Im Gegenteil, es ist eine Anklage gegen die Regierungen beider Parteien und unser gesamtes verrottetes außenpolitisches Establishment, dass eine so schreckliche und schädliche Politik umgesetzt wurde und sogar jetzt noch in Kraft ist. Ja, die Macht der USA ist eindeutig begrenzt, aber die gestörten Ambitionen unserer politischen Entscheidungsträger scheinen keine Grenzen zu kennen.

Es stimmt auch, dass die USA oft keine Lösungen für die Probleme anderer Länder haben, aber das ist ein Argument dafür, sich erst gar nicht in deren innere Angelegenheiten einzumischen. Wenn etwas so nach hinten losgeht wie unsere Venezuela-Politik, ist das einzig Vernünftige, es zu beenden. Boot und die anderen Interventionisten sträuben sich gegen diese offensichtliche Antwort, weil das bedeuten würde, dass sie zugeben müssten, dass ein großer Teil ihrer außenpolitischen Weltanschauung schon immer falsch war.

Die neue Normalität des Spazierengehens