HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Warum wir nie erfahren werden, was wirklich in Butler, PA, passiert ist

Ron Paul

 

Nur wenige Tage nach dem versuchten Attentat auf den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump kursieren Theorien aus allen Richtungen. Viele, die sich über die „Verschwörungstheorien“ der Konservativen lustig gemacht haben, vermuten nun, dass das ganze Ereignis ein abgekartetes Spiel war, um Trump in den Umfragen vor der Wahl zu stärken. Andere vermuten, dass die Veranstaltung vom „tiefen Staat“ oder sogar von ausländischen Akteuren organisiert wurde.

Der ehemalige US-Navy Seal und Gründer von Blackwater, Erik Prince, behauptet: „Die Tatsache, dass [der Geheimdienst] einen mit einem Gewehr bewaffneten Schützen in einem Umkreis von 150 Metern zu einer im Voraus geplanten Veranstaltung zugelassen hat, zeugt entweder von Böswilligkeit oder massiver Inkompetenz.“ Er fuhr fort, dass „unverantwortliche aufgeblähte Bürokratien uns als Amerikaner weiterhin im Stich lassen“ und fügte hinzu, dass „unseriöse und unwürdige Menschen in Führungspositionen uns in diese Beinahe-Katastrophe geführt haben. Verdienst und Ausführung müssen die einzigen entscheidenden Faktoren bei der Einstellung und Führung sein, nicht die sozialtechnische Priorität des Tages“.

Es ist ein Video aufgetaucht, das zeigt, dass die Strafverfolgungsbehörden mindestens zwei Minuten lang wussten, dass jemand mit einer Waffe auf einem Dach auf den ehemaligen Präsidenten zielte, und dass niemand die Notwendigkeit kommunizierte, Trump von der Bühne zu holen. Man kann deutlich hören, wie die Menge die Ordnungskräfte warnt, dass jemand auf dem Dach ist. Dennoch war er ungehindert, bis die ersten Schüsse fielen.

In Anbetracht dieser Tatsache hat Erik Prince nicht ganz unrecht.

Wenn es sich um einen ähnlichen Fall handelt wie bei früheren Fehlern der Regierung, können wir mit Anhörungen, Untersuchungen und Kommissionen rechnen, die dazu dienen werden, die offiziellen Fehler oder sogar die böswillige Absicht einiger Regierungsmitglieder zu vertuschen. Das ist es, was die Regierung tut, ganz gleich, wer im Amt ist: Sie schützt sich vor einer tatsächlichen Untersuchung und wehrt sich dagegen, als inkompetent oder schlimmer entlarvt zu werden.

Aber was wäre, wenn es eine echte Untersuchung gäbe, die tatsächlich die Wahrheit über die Geschehnisse bei der Trump-Kundgebung am Wochenende ans Licht brächte? Könnten wir uns darauf verlassen, dass die Mainstream-Medien überhaupt darüber berichten würden? Es sind dieselben Medien, die, nachdem auf Trump offensichtlich live im Fernsehen geschossen wurde, berichteten: „Trump wird nach lautem Lärm auf der PA-Kundgebung abgeführt.“ (Washington Post). Und „Secret Service drängt Trump von der Bühne, nachdem er bei der Kundgebung gestürzt ist“. (CNN).

Das sind dieselben Mainstream-Medien, die Donald Trump seit Jahren mit Hitler vergleichen und nun so tun, als seien sie schockiert, dass ihre abscheuliche Rhetorik in Gewalt mündet. Es gibt einen guten Grund, warum die Mainstream-Medien von der amerikanischen Öffentlichkeit mit einem Rekordmaß an Verachtung betrachtet werden.

Die derzeitige Direktorin des Secret Service wurde in einem Interview interviewt, in dem sie ihr Engagement für „Vielfalt“ bei der Einstellung von Agenten zum Ausdruck brachte. Was wäre, wenn ihr Engagement für die DEI-Ziele zu einer Behörde führen würde, die zwar „vielfältiger“ ist, aber bei ihrer Kernaufgabe versagt? Können wir uns auf die Medien verlassen, dass sie uns darüber informieren? Oder werden sie, wie üblich, alles auf den zweiten Verfassungszusatz schieben?

Was ist, wenn das Problem mit dem Secret Service darin besteht, dass er in das aufgeblähte, inkompetente und bedrohliche Ministerium für Heimatschutz eingegliedert wurde, dessen Gründung ich als Kongressabgeordneter entschieden abgelehnt habe?

Wir sollten nicht damit rechnen, von den Mainstream-Medien die Wahrheit über das versuchte Attentat zu erfahren. Kein Wunder, dass die Eliten weiterhin entschlossen sind, soziale Medienseiten wie Twitter/X und TikTok zu zensieren. Wir leben in einem Reich der Lügen, das von den Mainstream-Medien gestützt wird. Und die Suche nach der Wahrheit in diesem Lügenimperium ist die größte Herausforderung für uns in dem moralischen Bankrott, in dem wir leben.

 
     
  erschienen am 16. Juli 2024 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity > Artikel  
  Archiv > Artikel von Ron Paul auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt