HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Bericht bestätigt, dass Israel im Zuge der Reaktion auf den 7. Oktober die "Hannibal-Direktive" angeordnet hat

Die Direktive bedeutet, dass das israelische Militär jedes Mittel einsetzen kann, um zu verhindern, dass Israelis in Gefangenschaft geraten, selbst wenn dadurch ihr Leben in Gefahr ist

Dave DeCamp

Ein von der israelischen Zeitung Haaretz am Sonntag veröffentlichter Bericht bestätigt, dass das israelische Militär während der Reaktion auf den Hamas-Angriff auf Südisrael am 7. Oktober ein geheimes Verfahren, die so genannte "Hannibal-Direktive", angewendet hat.

Die Direktive erlaubt es den israelischen Streitkräften zu verhindern, dass Israelis als Geiseln genommen werden, selbst wenn dies bedeutet, dass sie ihr Leben aufs Spiel setzen. Die Direktive galt bisher nur für Soldaten, wurde aber während des Angriffs am 7. Oktober auch auf israelische Zivilisten angewandt.

Eine "sehr hochrangige" Quelle im israelischen Militär (IDF - israelische "Verteidigungskräfte") bestätigte gegenüber Haaretz, dass die Hannibal-Direktive am 7. Oktober angeordnet wurde. Der Bericht zitiert auch Dokumente und Zeugenaussagen von Soldaten und Offizieren und stellt fest, dass der Befehl im Laufe des Tages mehrfach gegeben wurde.

Einer der Befehle kam um 11:22 Uhr, Stunden nach dem Hamas-Angriff, und lautete: "Kein einziges Fahrzeug kann nach Gaza zurückkehren." In dem Bericht heißt es, dass das israelische Militär zu diesem Zeitpunkt des Angriffs "nicht über das Ausmaß der Entführungen entlang der Grenze zum Gazastreifen informiert war, aber wusste, dass viele Menschen daran beteiligt waren. Es war also völlig klar, was diese Nachricht bedeutete und was das Schicksal einiger der entführten Personen sein würde."

Es gibt weitere Beweise dafür, dass die israelischen Streitkräfte die Hannibal-Anweisung am 7. Oktober umgesetzt haben, darunter ein Bericht der israelischen Nachrichtenseite Ynet vom Januar. Dem Bericht zufolge zerstörte das israelische Militär etwa 70 Fahrzeuge, die auf dem Weg zurück nach Gaza waren. Viele der Fahrzeuge waren wahrscheinlich mit israelischen Gefangenen beladen.

In dem Ynet-Bericht heißt es, das israelische Militär habe "alle seine Kampfeinheiten angewiesen, die Hannibal-Direktive in der Praxis auszuführen, auch wenn es dies ohne ausdrückliche Nennung dieses Namens tat". In dem Bericht von Haaretz heißt es jedoch, dass die Hannibal-Direktive in einigen Fällen ausdrücklich angeordnet wurde, unter anderem als die IDF erfuhr, dass jemand in der Nähe des Grenzübergangs Erez entführt worden war.

Um 7:18 Uhr am Morgen des 7. Oktober gab die Gaza-Division des israelischen Militärs den Befehl "Hannibal bei Erez" und schickte eine unbemannte Angriffsdrohne Zik los. Der Befehl wurde etwas mehr als 20 Minuten später erneut für Erez erteilt und im Laufe des Tages noch mehrmals als Reaktion auf Angriffe auf israelische Militärstützpunkte.

Bei einem Vorfall im Kibbuz Be'eri beschossen israelische Panzer ein Haus, in dem sich militante Hamas-Kämpfer und israelische Geiseln befanden, und töteten 13 israelische Zivilisten, darunter 12-jährige Zwillingsschwestern. Der Offizier, der den Beschuss befohlen hatte, Brigadegeneral Barak Hiram, räumte gegenüber der New York Times ein, dass er den Angriff "selbst um den Preis ziviler Opfer" angeordnet habe.

Einem UN-Bericht zufolge tötete das IDF-Hubschrauberfeuer eine israelische Frau, als sie von der Hamas aus dem Kibbuz Nir Oz entführt wurde. Haaretz hatte zuvor berichtet, dass einem israelischen Polizeibericht zufolge Teilnehmer des Nova-Musikfestivals von IDF-Hubschraubern "getroffen" wurden.

Die "sehr hochrangige" IDF-Quelle, die Haaretz von der Hannibal-Direktive erzählte, sagte nicht, wer den ursprünglichen Befehl am 7. Oktober gab, aber er kam wahrscheinlich von sehr weit oben in der Befehlskette. Der Bericht von Haaretz lautet: "Wer hat den Befehl gegeben? Dies, so die Quelle, wird vielleicht durch Nachkriegsuntersuchungen festgestellt werden."

Nach den neuesten israelischen Zahlen wurden bei dem Angriff am 7. Oktober insgesamt 1.163 Israelis getötet, darunter 767 Zivilisten, 20 Geiseln und 376 Mitglieder der Sicherheitskräfte. Es ist unklar, wie viele der Todesopfer auf israelisches Feuer zurückzuführen sind. Es wird erwartet, dass das israelische Militär in diesem Monat einen Bericht veröffentlicht, in dem festgestellt wird, dass "viele Opfer darauf zurückzuführen sind, dass unsere Streitkräfte auf unsere Streitkräfte geschossen haben", was mehr Aufschluss über das Ausmaß der Tötungen von Israelis durch das israelische Militär geben könnte.

 
     
  erschienen am 7. Juli 2024 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Dave DeCamp auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt