HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Vielleicht stehen wir nicht vor dem Great Reset, sondern an der Schwelle zum Great Awakening?" (aus einer Leserzuschrift)

     
  IDF-Bericht stellt mehrere Fälle von Todesfällen durch "Friendly Fire" am 7. Oktober fest

Die Untersuchung ergab zahlreiche Beispiele für Überreaktionen oder Versäumnisse der israelischen Streitkräfte während des Hamas-Angriffs

Kyle Anzalone

 

Ein Bericht des israelischen Militärs (IDF), der im Sommer veröffentlicht werden soll, wird zu dem Schluss kommen, dass israelische Soldaten am 7. Oktober viele ihrer eigenen Leute getötet haben, wie israelische Medien berichteten. Es wird erwartet, dass die Untersuchung mehrere Versäumnisse der IDF während des Hamas-Amoklaufs im Süden Israels aufzeigen wird.

Nach Angaben des israelischen Nachrichtensenders Channel 12 News wird der IDF-Bericht, der Mitte Juli veröffentlicht werden soll, feststellen, dass es "viele Tote gab, weil unsere Streitkräfte auf unsere Streitkräfte geschossen haben". Tel Aviv wurde beschuldigt, seinen Soldaten zu befehlen, Geiseln zu töten, anstatt sie für Verhandlungen in den Händen der Hamas zu belassen - eine Politik, die seit langem als "Hannibal-Direktive" bekannt ist.

Der Bericht der IDF vom 7. Oktober scheint eher auf Inkompetenz als auf die absichtliche Tötung eigener Zivilisten hinzudeuten. Die Untersuchung des Verhaltens der IDF durch die israelische Website Ynet ergab jedoch, dass Tel Aviv seinen Truppen den Befehl gegeben hatte, die Hannibal-Richtlinie zu befolgen.

Dennoch werden die Schlussfolgerungen des bevorstehenden Berichts auf ein offizielles Eingeständnis hinauslaufen, dass zahlreiche, wenn nicht sogar mehr Israelis von IDF-Soldaten und nicht von der Hamas getötet wurden.

Am 7. Oktober startete die Hamas einen Großangriff auf den Süden Israels, bei dem Hunderte von Angreifern, 767 israelische Zivilisten und 376 Angehörige der israelischen Sicherheitskräfte getötet wurden. Die Jerusalem Post berichtete kürzlich, dass viele der israelischen Todesopfer auf eine Überreaktion oder Untätigkeit der IDF zurückzuführen seien.

"Dem Bericht zufolge wird die Untersuchung zahlreiche Fälle von Fehlern beim Beschuss durch eigene Truppen aufdecken, die zu tragischen Todesfällen führten, sowie Gruppen von IDF-Soldaten, die zu zögerlich waren, um sich den Hamas-Angreifern entgegenzustellen (während andere ohne formelle Aufforderung in den Kampf stürmten)", schrieb die Zeitung und fügte hinzu, dass "höhere Befehlshaber einigen Gruppen von Soldaten befahlen, als Reserve in der zweiten Reihe zu bleiben, obwohl sie an die Front hätten gehen sollen, und dass sie nicht wussten, wie man mit komplexen Fragen auf dem Schlachtfeld umgeht, bei denen es um eine Geisel geht."

Tel Aviv hat zwar bestritten, dass die Hannibal-Richtlinie in Kraft gesetzt wurde, und besteht darauf, dass sie nicht mehr angewandt wird, doch sind Beweise dafür aufgetaucht, dass israelische Streitkräfte Häuser beschossen, obwohl sie wussten, dass sich Zivilisten darin befanden. Bei einem Vorfall im Kibbutz Be'eri wurden 12 israelische Zivilisten getötet.

Es gibt mehrere Untersuchungen zu den Aktionen der IDF am 7. Oktober, obwohl eine von der israelischen Regierung geleitete Untersuchung diese Woche vom obersten Gericht des Landes aufgrund von Einwänden der IDF und einer Reihe von hochrangigen Politikern eingestellt wurde.

 

siehe dazu > Eric Margolis - Wie lange werden die Palästinenser noch Märtyrer sein?

 
     
  erschienen am 20. Juni 2024 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Kyle Anzalone auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
  Übrigens:  
  In den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen wen usw. sind die Fragen, mit denen wir traktiert werden.

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - auf Befehl Washingtons vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Klaus Madersbacher, antikrieg.com

 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt