Paul Edwards

Der Autor betont die Notwendigkeit, sich gegen institutionalisierten Betrug und Gruppendenken zu wehren.

In dieser Zeit, in der unsere Regierung sich so viel Mühe gibt, uns zu helfen, das zu verstehen, was sie uns zu verstehen geben will, wie sie will, dass wir es verstehen, und uns die Mittel an die Hand zu geben, die uns helfen, das zu glauben, von dem sie weiß, dass wir es glauben sollen, ist die Sprache wichtig.

Unsere Regierung ist so sehr mit den Formen der Information beschäftigt, dass sie alle Arten von Informationen, die es für uns gibt, identifiziert hat. Echte Informationen sind die, die unsere Regierung Ihnen zur Verfügung stellt, um Sie vor Falsch-, Dis- und Mal-Informationen zu schützen. Falsche Informationen sind Informationen, von denen unsere Regierung weiß, dass sie falsch sind. Dis- ist die Art von Informationen, die sie für irreführend hält, während Mal- einfach absichtlich böswillig ist. Es wird jetzt alles getan, um alle Arten von Informationen zu identifizieren und auszuschließen - im Gegensatz zur Zensur - außer denen, die gut für Sie sind.

Und bei diesem Kampf - es ist ein Kampf - geht es nicht nur um Informationen. Er erstreckt sich auf die gesamte Etymologie, denn das tiefe Interesse unserer Regierung an Wörtern und ihren wahren Bedeutungen ist lebenswichtig. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Bedeutung von Wörtern genau dem entspricht, was unsere Regierung mit ihnen meint, damit ein rationaler Diskurs möglich wird.

Nehmen wir das Wort "Terror", wie es in der Formulierung "Krieg gegen den Terror" verwendet wird. Es bedeutet eindeutig und unmissverständlich wahllose Gewalt, die von ihnen ausgeübt wird, d. h. von Einheiten, die wir ablehnen. "Aufständische" ist ein weiteres Wort mit einer präzisen Bezeichnung. Es bezieht sich auf gewalttätige, bewaffnete Männer, die eine Organisation angreifen, die wir unterstützen. Es hat nichts mit dem Begriff "Freiheitskämpfer" zu tun, deren Absicht immer die Verteidigung unserer Verbündeten ist.

"Freie Meinungsäußerung" ist ein Begriff von so perfekter, unbestreitbarer Bedeutung, dass er von rationalen Denkern nicht in Frage gestellt werden kann, und doch wurde er kürzlich von denen angegriffen, die ihn für ungültig erklären wollten. Er bekräftigt eindeutig das Recht einer Person, alles zu sagen, egal wie unüberlegt oder wild, ohne Erlaubnis oder Hindernis, das von unserer Regierung bestätigt wird.

Es gibt "Extremisten" - was sich übrigens auf diejenigen bezieht, die alles angreifen, was unsere Regierung verteidigt -, die die geheiligte Doktrin der Pressefreiheit untergraben würden, indem sie sich weigern anzuerkennen, dass das Wesen der Pressefreiheit darin besteht, die Informationen, die unsere Regierung bereitstellt, vollständig und fair, offen und ohne die geringste Voreingenommenheit zu präsentieren. Kann es einen schlimmeren Verstoß gegen diese Freiheit geben, als daran zu arbeiten, ihre Wahrheit zu untergraben, wie es einige so genannte "Journalisten" tun?

In diesem Sinne ist der Begriff "echter Journalist" spezifisch für jene Aushängeschilder der Integrität, die immer und ausschließlich über die Handlungen und Ereignisse berichten, die unsere Regierung als wahr überprüft und genehmigt hat. Diejenigen, die versuchen, die Wahrheit zu verschleiern oder zu verzerren, indem sie diese Informationen verweigern, sind eine Bedrohung, die zum Schweigen gebracht und bestraft werden muss.

Es geht nicht darum, sie zu "zensieren". Eine ordnungsgemäße Überwachung von Desinformation kann niemals eine Zensur sein. Zensur findet statt, wenn der Öffentlichkeit etwas offiziell Wahres vorenthalten oder verfälscht wird. Verräterische "so genannte Journalisten" tun dies, indem sie wilde, nicht genehmigte Dinge berichten. Die Pressefreiheit ist viel zu kostbar, als dass unsere Feinde so etwas zulassen dürften.

Ein Begriff, der nur eine einzige wahre Bedeutung hat, ist von Faulenzern und Übeltätern angegriffen worden, wurde aber jetzt von unserer Regierung genau kodifiziert: "Antisemitismus". Die Tatsache, dass dieser Begriff angegriffen wurde, ist ein Maß für die Verachtung, die viele Studenten und die große Mehrheit unserer Wählerschaft, die von Fehlinformationen infiziert sind, unserer amerikanischen Demokratie entgegenbringen.

Glücklicherweise hat unser Kongress diesen Begriff geklärt und gesetzlich festgelegt, dass "Antisemitismus" genau das ist: jede Kritik am Staat Israel in Wort oder Tat. Damit ist die Kontroverse beendet.

Einige werden sagen, dass es in unserer Geschichte noch nie ein gesetzliches Verbot der Kritik an einer Regierung gegeben hat, und das ist richtig. Unsere Antwort ist, dass es nie eine Notwendigkeit dafür gab, denn es gibt nur ein auserwähltes Volk, eine Nation unter allen anderen, die von Gott bevorzugt wird. Ein so begünstigtes Volk muss verehrt und vor allen anderen geschützt werden, sonst wird Gott verärgert sein, und wer weiß, was er dann tun würde? Würden Sie seine Gerechtigkeit in Misskredit bringen?

Der Versuch, die Bedeutung des Begriffs "Antisemitismus" zu verschleiern und zu verdunkeln, hat Israel und unserer Regierung, seinem größten Verbündeten, das Leben schwer gemacht. Das jüngste blutige, hirnlose, verrückte, hässliche, bösartige, tollwütige, unprovozierte Massaker der Hamas vom 7. Oktober erforderte, dass Israel sich sieben Monate lang in Gaza verteidigte. Bei dieser Verteidigung gegen den mächtigen, schwer bewaffneten und versorgten Feind war es notwendig, militärische Gewalt anzuwenden.

Da, wie Israels höchste Politiker erklärten, die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens mitschuldig ist und alle seine Bewohner daher Soldaten sind, musste Israel zur Selbstverteidigung den gesamten Gazastreifen bombardieren, sprengen und zerstören, zusammen mit vielen Tausenden seiner brutalen Verteidiger, von denen die meisten ältere Menschen, Frauen, Kinder und ungeborene Babys waren. Das ist Krieg, der an anderer Stelle genau definiert worden ist.

Antisemitismus - wie oben definiert - hat den ungerechtfertigten Schrei "Völkermord" hervorgerufen, ganz im Gegensatz zu dem, was das Wort bedeutet. Der Begriff entstand aus den Bemühungen der Nazis, das Judentum im Zweiten Weltkrieg zu vernichten, und wird genau so definiert, dass er die Bemühungen von Ländern bezeichnet, Juden zu vernichten. Die Juden, die ihren großen historischen Völkermord überlebt haben, haben geschworen, dass ihnen so etwas nie wieder passieren darf. Das Morden in Gaza ist offensichtlich kein Völkermord, weil es nicht an Juden geschieht.

Der Missbrauch des Begriffs "Völkermord" im Zusammenhang mit den Unruhen in Gaza hat zu einem großen Ausbruch von Antisemitismus geführt, der von großen Teilen Amerikas gefördert wird. Unsere Regierung arbeitet hart daran, den Fehler ihrer Bürger zu sühnen, indem sie ihre Sprache mit Bedacht ändert.

* * *

Okay... es ist Satire, aber wir werden mit dieser Art von schwachsinnigem Denken erdrosselt. Wann hört dieses passive, geistig kastrierte Einknicken vor institutionalisiertem Betrug auf? Sind wir entschlossen, uns selbst am Kreuz des verrückten Gruppendenkens zu kreuzigen?

Die neue Normalität des Spazierengehens

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - auf Befehl Washingtons vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Klaus Madersbacher, antikrieg.com