Jacob G. Hornberger

Die Befürworter der Auslandshilfe für die Ukraine und Israel klopfen sich nach der Verabschiedung eines 95-Milliarden-Dollar-Gesetzes, das 61 Milliarden Dollar für die Ukraine und 26 Milliarden Dollar für Israel umfasst, selbst auf die Schulter. Sie sagen, dass solche Hilfen zeigen, wie gut, fürsorglich und mitfühlend Amerika ist.

Im Falle Israels beweist die Hilfe angeblich, dass Amerika nicht zu 100 Prozent antisemitisch ist, weil die Hilfe für Israel dazu beiträgt, die Tausenden von College-Demonstranten, die gegen die militärische Tötungsmaschinerie der israelischen Regierung im Gazastreifen protestieren, auszublenden, was, wie es heißt, automatisch bedeutet, dass die Demonstranten antisemitisch sind.

Ist es für einen Amerikaner möglich, gegen die Aktionen der israelischen Regierung in Gaza zu protestieren, ohne als antisemitisch zu gelten? Nicht, wenn es nach den Befürwortern der Auslandshilfe für Israel geht. Sie sagen, dass man automatisch Juden hasst, wenn man sich der Auslandshilfe für Israel oder dem Vorgehen der israelischen Regierung in Gaza widersetzt.

Dieser Begriff der Güte, der Fürsorge und des Mitgefühls ist interessant. Er besagt, dass, wenn die Regierung Steuergelder verwendet, um eine ausländische Organisation zu finanzieren, die Hilfe die Güte, die Fürsorge und das Mitgefühl der IRS-Agenten widerspiegelt, die die Steuern einziehen, der Bundesbürokraten, die die Hilfe verteilen, der militärischen Auftragnehmer, die die Waffen an ausländische Regime liefern, und auch die Güte, die Fürsorge und das Mitgefühl des amerikanischen Volkes.

Was ist mit den Amerikanern, die die Auslandshilfe für die israelische und die ukrainische Regierung ablehnen? Ich nehme an, dass die Meinungen hier geteilt sind. Einige würden argumentieren, dass solche Amerikaner unmöglich als gut, fürsorglich und mitfühlend gelten können. Andere würden argumentieren, dass, sobald die US-Regierung die Hilfe genehmigt hat, jeder Amerikaner als gut, fürsorglich und mitfühlend gelten sollte, einfach weil er amerikanischer Staatsbürger, Wähler oder Steuerzahler ist.

Was ist mit jenen Amerikanern, die nicht wählen oder keine Steuern zahlen? Ich vermute, dass es in Bezug auf sie eine weitere Meinungsverschiedenheit geben würde. Die einen würden sagen, dass sie für ihr gutes, fürsorgliches und mitfühlendes Verhalten belohnt werden sollten, weil sie amerikanische Staatsbürger sind. Andere würden sagen, dass sie keine Anerkennung erhalten sollten, da sie sich nicht aktiv am System beteiligen.

Angenommen, ein Amerikaner unterstützt sowohl die US-Auslandshilfe für Israel als auch die humanitäre Hilfe der USA für die Menschen in Gaza. Was dann? Kann man diese Person als gut, fürsorglich und mitfühlend bezeichnen? Oder würde er nur teilweise als gut, fürsorglich und mitfühlend gelten, weil er die Hilfe für Israel unterstützt und gleichzeitig die Hilfe für Israels Feinde?

Nehmen wir an, ein Amerikaner lehnt die US-Auslandshilfe für Israel ab und unterstützt die US-Auslandshilfe für den Gazastreifen. Würde ihn das nicht zu einem Antisemiten und einem schlechten Menschen machen, weil er gegen die Auslandshilfe für Israel ist, aber zu einem guten, fürsorglichen und mitfühlenden Menschen, weil er die Hilfe für die Menschen im Gazastreifen unterstützt? Oder würde seine antisemitische Ablehnung der Hilfe für Israel jegliche Güte, Fürsorge und Mitgefühl, die sich aus seiner Unterstützung der Hilfe für Gaza ergeben, zunichte machen?

Was ist, wenn eine Person gegen die US-Auslandshilfe für alle Menschen auf der Welt ist? Würde ihn das zu einer Person machen, der es völlig an Güte, Fürsorge und Mitgefühl mangelt? Würde es auch bedeuten, dass er antisemitisch, antikatholisch, antiprotestantisch, antimuslimisch, antiatheistisch und, nun ja, gegen alles ist? Würde ihn seine Ablehnung ausländischer Hilfe im Allgemeinen zu einem Pro-Russen, Pro-China, Pro-Gaza, Pro-Iran, Pro-Muslim, Pro-Kommunisten oder Pro-Terroristen machen?

Was ist, wenn eine Person Auslandshilfe für Israel und die Ukraine ablehnt, aber Menschen unterstützt, die freiwillig ihr eigenes Geld nach Israel und in die Ukraine schicken? Sollte er als antisemitisch betrachtet werden, weil er die US-Hilfe für Israel ablehnt? Sollte man ihn auch als eine Person betrachten, der es an Güte, Fürsorge und Mitgefühl mangelt?

Ein letzter Punkt: Werden durch die 61 Milliarden Dollar für die Auslandshilfe nicht weitere 61 Milliarden Dollar zu den 34 Billionen Dollar Schulden der Bundesregierung hinzugefügt? Müssen nicht die amerikanischen Steuerzahler für diese Schulden aufkommen? Was ist, wenn ein amerikanischer Bürger das Hilfspaket für Israel und die Ukraine aus diesem Grund ablehnt? Heißt das, dass es ihm an Güte, Fürsorge oder Mitgefühl mangelt oder dass er antisemitisch ist?

Wow! Die Außenpolitik der USA kann wirklich kompliziert sein.

Die neue Normalität des Spazierengehens

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - auf Befehl Washingtons vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Klaus Madersbacher, antikrieg.com