Eric Margolis

Als ich das erste Mal in den abgelegenen Jemen reiste, befand sich dieses wilde, gebirgige Land gerade auf dem Weg ins 7. Jahrhundert. Das war vor 45 Jahren.

In der Hauptstadt Sanaa gab es nur ein einziges Hotel, und das war mit europäischen Geschäftsleuten ausgebucht, die versuchten, den Jemeniten Ramsch zu verkaufen. Ich musste auf einem Feldbett im Speisesaal schlafen und vor dem Frühstück aufstehen. Der damalige Herrscher war ein Despot, der bei seinen nicht gerade liebenswerten Untertanen als "Ahmed der Teufel" bekannt war. Er nagelte Untertanen, die ihm nicht gefielen, gerne an die Palasttür.

Rund um die ummauerte, mittelalterliche Hauptstadt tobte einer der häufigen Bürgerkriege im Jemen zwischen Royalisten und schiitischen Stammesangehörigen. In der Abenddämmerung wurde ein Widderhorn geblasen und die Stadttore wurden verriegelt.

Zum exotischen Flair des mittelalterlichen Jemen trug auch bei, dass so gut wie jeder ernsthaft mit dem lokalen, leicht narkotischen Strauch Qat bekifft war. Nach dem Mittagessen hörten alle Aktivitäten auf, und jeder, von Ahmed, dem Teufel, bis hin zum einfachsten Stammesangehörigen, begann Qat zu kauen und sich zu berauschen. Ein wilder und verrückter Ort.

Kaum jemand in Washington weiß etwas über den Jemen, außer dass er die Südspitze der abgelegenen arabischen Halbinsel am südlichen Ende des Roten Meeres bildet, das der Prophet Moses mit Hilfe seines Gottes durchquert haben soll.

Die zentrale Casting-Abteilung in Washington, die immer auf der Suche nach neuen "Terroristen" ist, hat eine kaum bekannte schiitische religiöse Bewegung namens Houthis als unseren neuen Bösewicht de jour auserkoren. Offenbar besaßen die Houthis tatsächlich die Chuzpe, Raketen auf den Schiffsverkehr im Roten Meer abzufeuern, um gegen Israels brutale Angriffe auf den bedauernswerten Gazastreifen zu protestieren. Kaum eine andere arabische Nation hatte den Mut, sich an den Israelis zu rächen, geschweige denn an ihren amerikanischen und britischen imperialen Mentoren.

Es wurden keine Schiffe versenkt. Was aber geschah, war, dass die Angriffe mit Anti-Schiffs-Raketen in Schifffahrtskreisen einen großen Aufruhr auslösten und die Versicherungsraten in die Höhe schnellen ließen. Fast sofort begannen Europa und die asiatischen Staaten zu fordern, dass Israel seine biblischen Zerstörungen des Freiluftgefängnisses im Gazastreifen einstellt, in dem bisher 30.000 Palästinenser, mehr als zwei Drittel Frauen und Kinder, mit von den USA gelieferte Waffen getötet wurden.

Israel weiß, dass es immer vor den US-Präsidentschaftswahlen mit extremer Gewalt davonkommt. Amerikanische Großspender sorgen dafür, dass das Weiße Haus die Botschaft erhält, sich nicht mit Israel anzulegen und ihm einen Freibrief zu geben.

Das Ergebnis ist der erbärmliche Anblick des US-Außenministers und dann des Präsidenten, die Israel, das ungezählte Milliarden an US-Geldern, diplomatischer Unterstützung und nahezu unbegrenzten Waffenlieferungen erhält, anflehen, das Massaker zu beenden und eine Art gesichtswahrendes Ende des aktuellen Konflikts herbeizuführen. Israels ultra-rechtes Kabinett hat sich bisher geweigert, das Blutbad zu beenden.

Jetzt fordern Amerikas pro-israelische Parteigänger ein intensiveres militärisches Vorgehen gegen die weit entfernten Houthis. Ihr Zorn wird sich als nächstes auf Südafrika, Mexiko und Chile richten, die die Frechheit besaßen, Israel des Völkermords zu bezichtigen.

Natürlich ist es Völkermord. Das Ziel der rechtsextremen israelischen Siedlerbewegung und ihrer rechtsextremen zionistischen Verbündeten ist es, die palästinensische Bevölkerung zu vertreiben oder zumindest auszudünnen, damit die Juden dauerhaft die Mehrheit zwischen Jordan und Meer bilden. Für die israelischen Eiferer bedeutet jeder tote Palästinenser, dass sie in Zukunft weniger zu tun haben werden.

Seit den Tagen des ehemaligen israelischen Führers David Ben-Gurion, der als David Grun in Polen geboren wurde, ist die Ausweitung des jüdischen Staates das religiös-politische Ziel der Zionisten. Es gibt sogar Überlegungen, den Zionismus auf die Ukraine auszuweiten - für den Fall, dass der Iran zu Atomwaffen kommt.

Inzwischen zeigen die Houthis mehr Mut als der Rest der arabischen Welt. Amerikanische "Experten" verhöhnen die Houthis als primitive Bergbewohner. Wie ich festgestellt habe, sind sie in die Kämpfe der Houthi-Royalisten verwickelt worden. Die USA und Großbritannien bombardieren seit sieben Jahren Stammesangehörige der Houthis. Das hat diese nur noch wütender gemacht. Wir haben auch Afghanistans "rückständige" Bergkrieger, die Pathans (Paschtunen), abgewiesen, und siehe da - sie haben uns geschlagen.

Präsident Joe Biden, der nie im Militär gedient hat, sollte sich das vor Augen halten, sowie das, was Ben Franklin sagte: "Es gibt keinen guten Krieg, und keinen schlechten Frieden".

Die neue Normalität des Spazierengehens

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com