|
||||||||||||||
Haaretz:
Israelischer Hubschrauberbeschuss "traf"
Teilnehmer des Musikfestivals am 7. Oktober Israelische Beamte glauben, dass die Hamas keine Vorkenntnisse über das Nova-Musikfestival hatte Dave DeCamp
Ein israelischer Militärhubschrauber habe während des Hamas-Angriffs am 7. Oktober auf Besucher des Nova-Musikfestivals im Süden Israels geschossen und diese "getroffen", berichtete Haaretz am Samstag unter Berufung auf eine polizeiliche Untersuchung des Vorfalls. Der Bericht lautet wie folgt: "Einer Polizeiquelle zufolge deutet die Untersuchung auch darauf hin, dass ein IDF-Kampfhubschrauber, der am Tatort eintraf und dort auf Terroristen schoss, offenbar auch einige Festivalteilnehmer traf." Die polizeiliche Untersuchung ergab auch, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Hamas-Kämpfer, die Israel angriffen, von dem Musikfestival wussten und sich spontan zu dem Angriff entschlossen. Die Tatsache, dass das Festival ursprünglich für Donnerstag und Freitag angesetzt war und erst Anfang der Woche für Samstag, den 7. Oktober, genehmigt wurde, spricht für den Fall. Der Bericht von Haaretz ist der jüngste Beweis dafür, dass das israelische Militär für einige der zivilen Opfer am 7. Oktober und in den Kämpfen, die in den Tagen nach dem ersten Hamas-Angriff folgten, verantwortlich war. In einem Bericht von The Grayzone wurden Beweise aus israelischen Medien zusammengestellt, darunter ein Bericht der Zeitung Yedioth Aharanoth, wonach Hubschrauberpiloten "enorme Schwierigkeiten" hatten, Hamas-Kämpfer von Israelis am Boden zu unterscheiden. "Wie sich herausstellte, machte es die Hamas-Armee den Hubschrauberpiloten und den Betreibern der UAVs absichtlich schwer", heißt es in dem Bericht der Yedioth Aharanoth. "Es wurde klar, dass die eindringenden Kräfte in den letzten Briefings aufgefordert wurden, langsam in die Siedlungen und Außenposten oder innerhalb derselben zu gehen und unter keinen Umständen zu rennen, um die Piloten glauben zu lassen, sie seien Israelis." Dem Bericht von Yedioth Aharanoth zufolge beschlossen die Piloten, trotzdem zu schießen. "Dieses Täuschungsmanöver funktionierte eine ganze Weile, bis die Apache-Piloten merkten, dass sie sich über alle Beschränkungen hinwegsetzen mussten. Erst gegen 9:00 Uhr morgens begannen einige von ihnen, die Terroristen auf eigene Faust mit den Kanonen zu beschießen, ohne die Erlaubnis ihrer Vorgesetzten", heißt es in dem Bericht. |
||||||||||||||
erschienen am 19. November 2023 auf > Antiwar.com > Artikel | ||||||||||||||
Archiv > Artikel von DaveDeCamp auf antikrieg.com | ||||||||||||||
> | < | |||||||||||||
> AKTUELLE LINKS | ||||||||||||||
Übrigens: | ||||||||||||||
In
den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das
allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und
dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen
wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen
werden. Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt. Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen. Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen? Klaus Madersbacher, antikrieg.com |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel! | ||||||||||||||
Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen! | ||||||||||||||
<<< Inhalt |