Während das Vereinigte Königreich und die USA das Gemetzel in Gaza unterstützen, einschließlich einer bevorstehenden Bodeninvasion, sind sie auch dabei, Israels Plan der ethnischen Säuberung für ein "Groß-Gaza" zu unterstützen - in Ägypten?

Jonathan Cook

Während Israel seine Streitkräfte entlang des Zauns um den Gazastreifen massiert und auf grünes Licht der Vereinigten Staaten für eine Bodeninvasion wartet, stellen sich nur wenige die Frage: was ist das ultimative Endspiel für Israel?

Stattdessen beschränken sich britische und US-amerikanische Politiker, unterstützt von ihren Medien, darauf, Israels fadenscheinige Begründungen für die wahllose Bombardierung von Männern, Frauen und Kindern in der winzigen Küstenenklave zu verstärken und die Entsendung von Truppen vorzubereiten. Nur etwa 80 der 650 britischen Abgeordneten haben bisher einen Waffenstillstand gefordert.

Bei den israelischen Angriffen wurden bekanntlich mehr als 7.000 Palästinenser getötet, fast die Hälfte davon Kinder, und ein Vielfaches davon wurde schwer verletzt. Sie werden in Krankenhäusern ohne Medikamente und Strom behandelt. Die Vereinten Nationen schätzen, dass mindestens 600.000 Palästinenser durch die Bombardierungen obdachlos geworden sind.

Zunächst rechtfertigten westliche Einrichtungen das Gemetzel mit dem "Recht Israels, sich selbst zu verteidigen" - ein Recht, das den Palästinensern in den vorangegangenen 16 Jahren verweigert worden war, während Israel eine brutale militärische Belagerung der Enklave durchsetzte, die den Zugang zu grundlegenden Gütern und Medikamenten verhinderte.

Israels vermeintliches "Recht auf Selbstverteidigung" - die offizielle Linie von beiden Seiten des politischen Spektrums in Großbritannien - dient dem Westen als Deckmantel für die Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die Israel begangen hat: Massentötungen und mutwillige Zerstörungen, eine "vollständige Belagerung" des Gazastreifens, durch die das Land an Nahrungsmitteln und Wasser verhungert, und Angriffe auf die Infrastruktur der Gemeinschaft wie Krankenhäuser, Schulen, Moscheen und UN-Einrichtungen.

Doch nun, da die Zahl der Todesopfer immer obszöner wird, haben sich die Argumente verschoben. Im Chor sagen britische und US-amerikanische Politiker, man müsse Israel Zeit und Raum geben, um "die Hamas zu zerstören".

Das erfordert eine Bodeninvasion durch israelische Truppen - viele von ihnen religiöse Extremisten aus illegalen Siedlungen im Westjordanland -, die mit Sicherheit Rache für den Angriff der Hamas am 7. Oktober nehmen wollen. Die Gräueltaten werden wahrscheinlich nur noch zunehmen.

Militärischer Wahnsinn

Doch Israels militärischer Wahnsinn hat Methode. Und das Hauptziel ist nicht das, für das geworben wird. Israel hat weitaus größere Ambitionen als die "Zerstörung der Hamas".

Israel kennt die Geschichte gut genug, um zu wissen, dass besetzte und unterdrückte Völker ihre Unterwerfung niemals akzeptieren. Sie finden immer wieder Wege zum Widerstand. Selbst wenn es gelingt, die Hamas auszulöschen, wird in der nächsten Generation, die derzeit von Israels Bomben traumatisiert wird, ein neuer, furchterregenderer Gegner entstehen.

Nachdem Israel 2005 seine physische Präsenz im Gazastreifen durch den Abzug von Siedlern und Soldaten beendet hatte, begann es zu begreifen, dass es sich selbst in eine strategische Ecke gedrängt hatte.

Es besetzte die Enklave immer noch, aber auf Armeslänge. Dies war der Grund für die Blockade, die die Ein- und Ausreise in den Gazastreifen stark einschränkte. Der Gazastreifen wurde in ein Freiluftgefängnis verwandelt, das von Israel durch intensive Überwachung mittels Drohnen, Abhörmaßnahmen und lokalen Kollaborateuren kontrolliert wurde.

In der Praxis war es für Israel jedoch viel schwieriger, den Gazastreifen aus der Ferne zu überwachen. Der Hamas gelang es, in den kleinen Räumen innerhalb des Gefängnisses, die Israel nicht überwachen konnte, eine viel raffiniertere Widerstandsbewegung aufzubauen, wie z. B. ein Netz von unterirdischen Tunneln.

Die Ergebnisse wurden bei der Vorbereitung und Durchführung des Hamas-Angriffs am 7. Oktober deutlich.

Israels strategisches Problem wurde durch die humanitäre Krise verschärft, die es durch das Einsperren einer so großen und wachsenden Bevölkerung auf einem winzigen Gebiet ohne Ressourcen verursacht hatte.

Armut, Unterernährung, unsauberes Wasser, Überbelegung und Wohnungsmangel sowie das Trauma, von Israel eingekesselt und zeitweise bombardiert zu werden, um jeden Widerstand zu unterdrücken, verwandelten den Gazastreifen langsam von einem Gefängnis in ein Todeslager. Die UNO hatte davor gewarnt, dass die Enklave bis 2020 praktisch "unbewohnbar" sein würde.

Die Lösung für dieses Problem - eine Lösung, die Israels langjährigen kolonialen Ambitionen, die Palästinenser in ihrer eigenen Heimat zu ersetzen, entsprach - war klar. Israel musste im Westen einen Konsens schaffen, der die Vertreibung der Palästinenser aus dem Gazastreifen rechtfertigt.

Und der einzige realistische Ort, an den sie gehen konnten, war das benachbarte ägyptische Gebiet Sinai.

Größeres Gaza

Hinter den Kulissen bezeichnen israelische Beamte ihren jüngsten Vorschlag zur ethnischen Säuberung als "Greater Gaza Plan". Einzelheiten wurden erstmals 2014 in den israelischen Medien bekannt, obwohl Berichte darauf hindeuten, dass die Ursprünge auf das Jahr 2007 zurückgehen, als die Bush-Regierung nach dem Wahlsieg der Hamas im Gazastreifen ein Jahr zuvor offenbar mit ins Boot geholt wurde.

Damals setzte Israels Geheimplan eher auf Zuckerbrot als auf Peitsche. Die Idee war, den Gazastreifen an den Sinai anzuschließen und die Grenze zwischen den beiden Gebieten zu beseitigen. Washington würde dabei helfen, internationale Finanzmittel für eine Freihandelszone im Sinai zu sichern.

Angesichts einer Arbeitslosigkeit von über 60 Prozent, der massiven Überbevölkerung in der Enklave und des Mangels an sauberem Trinkwasser wurde erwartet, dass die Palästinenser in Gaza ihren Lebensmittelpunkt allmählich auf den Sinai verlegen und sich dort niederlassen oder in weit entfernte ägyptische Städte ziehen würden.

Nach dem Bekanntwerden der Pläne bezeichneten ägyptische und palästinensische Beamte den Plan eilig als "erfunden". Es gab jedoch zahlreiche Anzeichen dafür, dass Ägypten bereits seit 2007 unter Druck stand.

In Reaktion auf die israelischen Medienberichte von 2014 gab ein dem ehemaligen Präsidenten Hosni Mubarak nahestehender Beamter zu, dass er 2007 unter Druck gesetzt wurde, der Annexion des Gazastreifens zuzustimmen.

Fünf Jahre später, so die gleiche Quelle, schickte Mohamed Morsi, der eine kurzlebige Regierung der Muslimbrüder führte, eine Delegation nach Washington. Dort schlugen die Amerikaner vor, dass "Ägypten in einem zweistufigen Prozess, der sich über vier bis fünf Jahre erstreckt, ein Drittel des Sinai an Gaza abtritt". Auch Morsi lehnte ab.

Der Verdacht, dass Ägyptens derzeitiger Präsident Sisi 2014 kurz vor der Kapitulation stand, wurde damals vom Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas genährt. In einem Interview im ägyptischen Fernsehen sagte er, Israels Sinai-Plan sei "leider von einigen hier [in Ägypten] akzeptiert worden. Fragen Sie mich nicht weiter danach. Wir haben ihn abgeschafft."

Der "Greater Gaza"-Plan erhielt 2018 einen weiteren Auftrieb, als er Berichten zufolge für die Aufnahme in Donald Trumps Nahost-"Friedens"-Plan, den "Deal des Jahrhunderts", in Betracht gezogen wurde. Die Hoffnung war, dass er von den Golfstaaten als Teil ihrer Normalisierung mit Israel finanziert werden würde.

Im Sommer schickte die Hamas sogar eine Delegation nach Kairo, um sich über die Vorschläge zu informieren.

Zerschlagung der Hamas

Die Vorteile für Israel bei der Umsiedlung der Palästinenser aus dem Gazastreifen in den Sinai, sei es freiwillig im Rahmen des "Greater Gaza Plan" oder gewaltsam bei einer Bodeninvasion, liegen auf der Hand.

Die ägyptische Militärdiktatur würde das Problem der Zerschlagung palästinensischer Widerstandsgruppen wie der Hamas - weitgehend unbemerkt - übernehmen und nicht Israel. Angesichts der Unterdrückung der politischen islamistischen Bewegungen des Landes durch das ägyptische Militär würde die Hamas wahrscheinlich nicht gut abschneiden.

Die Kosten für die Abriegelung und Überwachung des Gazastreifens würden von Israel auf die arabische Welt und die internationale Gemeinschaft abgewälzt.

Im Sinai angekommen, könnte man davon ausgehen, dass gewöhnliche Palästinenser versuchen werden, ihre Armut und ihr Leid zu lindern, indem sie sich in die ägyptische Gesellschaft integrieren und schließlich in große Städte wie Kairo und Alexandria ziehen. Ihr völkerrechtlich verbrieftes Recht, in ihre Heimat zurückzukehren, würde ihnen entzogen.

In ein oder zwei Generationen würden sich ihre Kinder als Ägypter und nicht als Palästinenser identifizieren.

In der Zwischenzeit wäre das Westjordanland noch stärker isoliert und den Angriffen jüdischer Siedler, die von israelischen Soldaten unterstützt werden, schutzlos ausgeliefert. Und Abbas könnte nicht mehr behaupten, die palästinensische Sache zu vertreten, was seine Kampagne für die Anerkennung eines eigenen Staates untergraben würde.

Sehr großer Knüppel

Das Problem ist, dass kein ägyptischer Staatschef es gewagt hat, einen solchen Plan zu akzeptieren, egal wie viel internationales Geschacher und Bestechung im Spiel war.

Keiner wollte sich an Israels ethnischer Säuberung und der endgültigen Enteignung des palästinensischen Volkes beteiligen, einem der schwerwiegendsten und am längsten andauernden Missstände, die von den Völkern im gesamten Nahen Osten geteilt werden.

Das bringt uns zu Israels derzeitiger Bombenkampagne, die keinem denkbaren Grundsatz der Verhältnismäßigkeit entspricht, und seiner bevorstehenden Bodeninvasion. Israel ist weit davon entfernt, die Hamas ins Visier zu nehmen, und hat allen Grund, den Hamas-Angriff vom 7. Oktober als Vorwand zu nutzen, um im Gazastreifen so viel Schaden wie möglich anzurichten.

Israels Ziel ist es, den Prozess der Unbewohnbarkeit des Gazastreifens zu beschleunigen.

Israel braucht Palästinenser in Gaza, die so verzweifelt sind, dass sie sich selbst ethnisch säubern, und ein Ägypten, das so sehr unter Beschuss steht, weil es die Grenze zum Sinai nicht öffnet, dass es schließlich einlenkt.

Mit seiner derzeitigen Bombardierungskampagne ist Israel vom Zuckerbrot zur Peitsche übergegangen.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu ist sich bewusst, dass ihm nur ein begrenztes Zeitfenster zur Verfügung steht, um genug Blutvergießen anzurichten, um Israels Plan zu verwirklichen.

Im Jahr 2018 enthüllte der erfahrene israelische Reporter Ron Ben-Yishai, dass das israelische Militär eine neue Strategie für den Gazastreifen in Erwägung zieht, die eine Invasion und eine Zweiteilung des Gebiets vorsieht, wobei Israel die nördliche Hälfte besetzt.

Gleichzeitig hieß es, die USA seien bereit, die humanitäre Krise im Gazastreifen zu verschärfen, indem sie dem UNRWA, dem Hilfswerk der Vereinten Nationen, Gelder vorenthalten.

Beides erreicht Israel derzeit durch seine Bombenangriffe und seine Forderung, die Bevölkerung des nördlichen Gazastreifens angeblich zu ihrer eigenen Sicherheit in den südlichen Gazastreifen zu evakuieren".

Das Ziel scheint darin zu bestehen, die Palästinenser auf den winzigen Raum im Süden des Gazastreifens an der Grenze zum Sinai zu drängen, die gesamte zivile Infrastruktur zu zerstören und die Palästinenser auch im Süden zu bombardieren und zu terrorisieren.

Die Palästinenser fordern bereits lautstark, in den Sinai einreisen zu dürfen, während Sisi vermutlich hinter den Kulissen unter stärkstem Druck steht, nachzugeben und die Grenze zu öffnen.

In Israels kaltem, zynischem Kalkül rollt das Militär die Zahnpastatube fest zu, bevor es den Deckel öffnet, um die Zahnpasta herausfließen zu sehen.

Wenn der Gazastreifen geräumt werden kann, hofft Israel, einen Präzedenzfall zu schaffen, den die internationale Gemeinschaft billigen wird. Palästinenser aus dem Westjordanland werden unter Druck gesetzt werden, zu ihren Familien oder Landsleuten auf den Sinai zu ziehen.

Der Westen und die arabische Welt, denen die schwärende Wunde der Enteignung der Palästinenser seit mehr als 75 Jahren peinlich ist, werden nur zu froh sein, die palästinensische Sache endgültig zu begraben.

Die neue Normalität des Spazierengehens

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com