HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Vielleicht stehen wir nicht vor dem Great Reset, sondern an der Schwelle zum Great Awakening?" (aus einer Leserzuschrift)

     
  Der aufkommende Sturm der Wut

Andrew P. Napolitano

 

Die brutalen Angriffe der Hamas auf das israelische Militär und die Zivilbevölkerung in der vergangenen Woche sind völlig ungerechtfertigt, aber nicht ohne Erklärung. Der arabisch-israelische Blutrausch hält seit dem Ende des Ersten Weltkriegs an, insbesondere seit 1947, als zionistische Milizen 750.000 Palästinenser mit Gewalt aus ihren Dörfern und ihrer alten Heimat vertrieben.

Dieser Prozess führte zur Gründung und internationalen Anerkennung des Staates Israel und zur Beschränkung des palästinensischen Volkes auf den Gazastreifen im Westen und das Westjordanland im Osten. Anstatt diese Völker in einer demokratischen Gesellschaft zu vereinen - in der die individuellen Rechte gleich sind und die Regierung diese respektiert - haben die israelischen Regierungen eine Apartheid errichtet.

Gaza wurde zu einem Konzentrationslager unter freiem Himmel, das zu Armut und kultureller Unterdrückung verdammt ist. Das Westjordanland schrumpft unterdessen weiter, da die israelische Regierung illegale israelische Siedlungen auf Land fördert und finanziert, von dem die Palästinenser glaubten, es gehöre ihnen, weil die israelischen Regierungen es ihnen sagte.

Die Unterdrückung des natürlichen Drangs der Palästinenser nach Freiheit, kultureller Identität und Wohlstand durch die israelische Regierung hat zu Extremisten auf beiden Seiten geführt, die unsägliche Gewalt schüren. Wie ist die Hamas entstanden? Die Hamas ist die Idee des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu. Netanjahu schürte und veranlasste die israelische Regierung, die Hamas zu finanzieren, um dem politischen Einfluss von Netanjahus langjährigem Feind, dem verstorbenen Jassir Arafat, dem Chef der Palästinensischen Befreiungsorganisation, zu widerstehen.

Netanjahu und seine Regierung trennten das palästinensische Volk nicht nur geografisch, sondern auch politisch. Die von ihm gegründete Hamas war weitaus erfolgreicher, als er es sich vorgestellt hatte. Als die israelische Unterdrückung des Gazastreifens zunahm und dieser immer mehr zu einem Konzentrationslager unter freiem Himmel wurde, suchte und fand die Hamas die politische Unterstützung der Menschen im Gazastreifen. Sie schürte den Widerstand, auf den Netanjahu gehofft hatte, und dieser Widerstand schlug in Gewalt um, die letzte Woche brutal ausbrach.

Welche Rolle haben die Vereinigten Staaten von Amerika bei all dem gespielt? Die USA sind seit der Gründung Israels der beste und treueste Freund des Landes. Israel hat in etwa die Größe und Bevölkerung von New Jersey. Die Einwohner von New Jersey zahlen jedes Jahr Hunderte von Milliarden an Bundessteuern und erhalten im Gegenzug jährlich etwa 800 Millionen Dollar. Israel, das natürlich keine Steuern an die US-Regierung zahlt, erhält jährlich 4 Milliarden Dollar von dem, was die Bundesbehörden euphemistisch als Auslandshilfe bezeichnen.

Ausländische Hilfe ist in der Verfassung nirgends erlaubt. Aber wir alle wissen, dass die Bundesregierung das tut, wovon die Leute, die sie kontrollieren, glauben, dass es sie im Amt hält, unabhängig davon, ob die Verfassung es zulässt oder nicht. Die Bundesbehörden glauben, dass sie jedes Gesetz erlassen, jedes Ereignis besteuern, jedes Verhalten regulieren, jeden Krieg führen, die Regierung in jede Beziehung einbeziehen und Geld ausgeben können, das sie nicht haben - pfeif auf die Verfassung.

Um dieses verfassungswidrige Verhalten zu fördern, haben die Bundesbehörden die israelischen Regierungen unterstützt, egal was diese taten. Israelische Regierungen spionieren die US-Regierung, das Weiße Haus und amerikanische Bürger aus - kein Problem. Israelische Regierungsjets bombardierten die USS Liberty, töteten 34 und verwundeten 171 amerikanische Seeleute - kein Problem. Der israelische Geheimdienst wusste im Vorfeld von 9/11 und hat die USA nicht gewarnt - kein Problem. Die israelische Regierung will eine ethnische Gruppe mit amerikanischen Waffen unterdrücken und teilweise auslöschen - kein Problem. Die israelische Regierung will mehr Unschuldige töten, als es die Hamas-Verrückten getan haben - kein Problem. Die israelische Regierung will amerikanisches Geld, um all dies zu tun - kein Problem.

Diese uneingeschränkte Unterstützung der USA hat, ebenso wie die militärische Unterstützung der USA für die Regierung der Ukraine, zum Tod Unschuldiger geführt und Israel und die Ukraine an den gefährlichsten und instabilsten Abgrund gebracht, an dem beide Länder in den letzten 50 Jahren gestanden haben. Seit den jüngsten Hamas-Anschlägen und den militärischen Niederlagen der Ukraine fordern amerikanische Politiker, mehr Kredite bei den Chinesen aufzunehmen, um den Regierungen Netanjahu und der Ukraine mehr Geld zu geben. Dies wird die Schulden der Bundesregierung in Höhe von 33 Billionen Dollar weiter ansteigen lassen und die amerikanischen Preise in die Höhe treiben und die Beschäftigung senken.

Anstatt für den Frieden zu verhandeln oder gar Geld auszugeben, haben die USA Kriege gefördert und dafür bezahlt. Anstatt ihre enorme wirtschaftliche Macht zur Förderung des Wohlstands einzusetzen, haben die USA, um US-Verteidigungsminister Lloyd Austin zu zitieren, "Macht an beiden Fronten", d. h. im Nahen Osten und in der Ukraine demonstriert. Macht? Sie haben Tod und Zerstörung projiziert und verursacht, genau wie die USA es mit ihrer "Macht" in Vietnam, Afghanistan und Irak getan haben.

Ist das das Ziel der US-Außenpolitik - Macht zu demonstrieren? Wenn ja, dann hat es nicht funktioniert.

Mein Freund und Kollege, der ehemalige Abgeordnete Dr. Ron Paul, hat nicht nur wortgewandt argumentiert, dass Russland den Krieg in der Ukraine trotz der Bemühungen der USA, die Ukraine als Rammbock zu benutzen, um die Präsidentschaft von Wladimir Putin zu beeinträchtigen, gewonnen hat, sondern auch, dass die Hamas ihren Krieg mit Israel gewonnen hat. Wie das? Das Ziel der Hamas war es, das Schlimmste aus der Regierung Netanjahu herauszuholen und bei den arabischen und muslimischen Völkern Unterstützung für einen palästinensischen Staat zu wecken. In dieser Hinsicht hat die Hamas Erfolg gehabt. Die israelische Wut ist berechtigt. Aber das absichtliche Abschlachten von Unschuldigen - ob Israelis oder Palästinenser - ist es nicht.

Was bedeutet das alles für die Vereinigten Staaten und für das amerikanische Volk?

Wir haben einen Präsidenten, der nicht in der Lage ist, zwei Sätze zu formulieren, geschweige denn glaubwürdig mit ausländischen Staatschefs über Frieden zu verhandeln. Wir haben einen Kongress, der den Geheimdiensten und dem militärisch-industriellen Komplex hörig ist. Wir haben eine große Regierungspartei in Washington. Diese ist für den Wohlfahrtsstaat, für die Kriegsführung, für den tiefen Staat, für den Sicherheitsstaat und für den Verwaltungsstaat, aber sie ist nicht für die Verfassung oder für eine begrenzte Regierung oder für die persönliche Freiheit oder für den Frieden.

Die Außenpolitik der USA - unabhängig davon, wer im Weißen Haus sitzt oder welche große politische Partei den Kongress kontrolliert - schürt schwelende Wut, wo immer sie auftritt. Was wird uns das bringen? Zur Zeit bereiten sie sich darauf vor, 2.000 amerikanische Soldaten nach Tel Aviv zu schicken. Die Geschichte zeigt unbestreitbar, dass Regierungen uns in den Krieg treiben, wenn alles andere versagt.

 
     
  erschienen am 19. Oktober 2023 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Andrew P. Napolitano auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
  Übrigens:  
  In den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen werden.

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com

 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt