Der Bankrott und die Grausamkeit unserer derzeitigen Venezuela-Politik sind unbestreitbar, ebenso wie ihr Scheitern.

Daniel Larison

Einige Demokraten im Repräsentantenhaus, darunter Gregory Meeks, das ranghöchste Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, haben die Regierung Biden aufgefordert, die Sanktionen gegen Venezuela zu lockern:

Eine Gruppe von Demokraten im Repräsentantenhaus forderte die Regierung Biden auf, die Sanktionen gegen Venezuela zu lockern, mehr Hilfe zur Verfügung zu stellen und die Bedingungen für eine mögliche Wiederaufnahme diplomatischer Beziehungen zu prüfen, um die dortige Wirtschaftskrise zu lindern.

Dies ist der zweite Aufruf der Demokraten im Repräsentantenhaus in den letzten Monaten zur Lockerung der Sanktionen gegen Venezuela. Die Unterzeichner des Schreibens vom Mai forderten die Regierung auf, die Sanktionen sowohl gegen Venezuela als auch gegen Kuba aufzuheben, um so die Migrationskrise an der Grenze zu entschärfen. Der neue Appell konzentriert sich auf die Venezuela-Politik und die zerstörerischen Auswirkungen der US-Sanktionen gegen dieses Land.

Die Abgeordneten des Repräsentantenhauses haben Recht: "Es ist unmoralisch und der Vereinigten Staaten unwürdig, weiterhin absichtlich zur wirtschaftlichen Not einer ganzen Bevölkerung beizutragen". Es ist ermutigend, dass es viele Mitglieder des Kongresses gibt, die diese Politik ablehnen und die Regierung zu einem Kurswechsel auffordern. Allein dadurch, dass sie die Zerstörung, die durch die weitreichenden Sanktionen verursacht wird, beleuchten, leisten diese Mitglieder des Repräsentantenhauses wertvolle Arbeit, indem sie einen ungeheuerlichen Status quo in Frage stellen.

Der Bankrott und die Grausamkeit unserer derzeitigen Venezuela-Politik sind unbestreitbar, ebenso wie ihr Scheitern. Als diese Politik begann, gab es nur wenig Widerspruch, und bis vor kurzem wurde sie vom Kongress kaum kritisiert. Die zunehmende Erkenntnis, dass diese Politik die Situation für die Menschen in Venezuela sehr viel schlimmer gemacht hat, könnte sich auf die Debatte über die Aufhebung der Sanktionen auswirken.

Für gewählte Volksvertreter ist es oft politisch gefährlich, die Aufhebung von Sanktionen vorzuschlagen, weil sie dann beschuldigt werden, die autoritäre Regierung des anderen Landes zu unterstützen. Für Politiker ist es in der Regel viel sicherer, Sanktionen zu befürworten, egal wie viel Elend sie verursachen, denn die Opfer dieser Politik befinden sich im Ausland und können die für ihre Notlage verantwortlichen Politiker nicht bestrafen. Die Tatsache, dass so viele Mitglieder der Partei des Präsidenten bereit waren, sich für eine Aufhebung der Sanktionen auszusprechen, stellt einen wichtigen Fortschritt im Kampf gegen die Politik der kollektiven Bestrafung dar. Die Beteiligung mehrerer prominenter Mitglieder in Führungspositionen ist ein weiteres Zeichen dafür, dass sich das politische Kalkül in dieser Frage möglicherweise ändert.

Wie der frühere Brief vom Mai appelliert auch dieser Brief an Biden, indem er die Menschenrechtsrhetorik des Präsidenten unterstützt. Sie schreiben:

"Da wir Ihre Ansicht teilen, dass die Menschenrechte im Mittelpunkt der US-Außenpolitik stehen sollten, sind wir zutiefst beunruhigt über die ausführliche Berichterstattung über die wahllosen und kontraproduktiven Auswirkungen der von der Trump-Administration verhängten sekundären und sektoralen Sanktionen auf das venezolanische Volk."

In Anbetracht der bisherigen Gesamtbilanz Bidens ist dieser Appell vielleicht nicht sehr wirkungsvoll, aber sowohl dieser Brief als auch der vom Mai ließen Biden reichlich Spielraum, um die Politik als hässliches Überbleibsel der Trump-Jahre abzulehnen. Das Problem ist, dass Biden seit mehr als zwei Jahren im Amt ist und fast nichts getan hat, um die Politik zu ändern, die er geerbt hat. Obwohl sie aus der Trump-Ära stammt, hat Biden die Verantwortung für die Kampagne "maximaler Druck" übernommen, die so viel sinnloses Leid verursacht hat.

Ich fürchte, dass diese Appelle der Demokraten im Repräsentantenhaus auf taube Ohren stoßen. Beamte der Biden-Regierung haben sich bisher geweigert, die Verantwortung der USA für die Verschlimmerung der schlechten wirtschaftlichen Bedingungen in Venezuela anzuerkennen. Die geringe Lockerung der Sanktionen durch die Regierung war völlig unzureichend, um der Bevölkerung nennenswerte Erleichterung zu verschaffen, und die Lizenz für Chevron scheint eine einmalige Geste gewesen zu sein, die nicht wiederholt werden wird. Auch wenn die Niederlage der demokratischen Kandidaten in Florida im letzten Jahr die Wahlsorgen irrelevant machen sollte, ist die Regierung wahrscheinlich immer noch in der Defensive und nicht bereit, die Gegenreaktion der Falken zu riskieren, die mit einer deutlichen Lockerung der Sanktionen einhergehen würde.

Die USA sollten ihren sinnlosen Wirtschaftskrieg gegen Venezuela beenden. Es ist beschämend, dass die USA seit Jahren ein viel schwächeres Land strangulieren und zig Millionen unschuldiger Menschen kollektiv bestrafen. Es ist zwingend erforderlich, dass die USA diesen Wirtschaftskrieg jetzt beenden, bevor er sich in der Praxis so verfestigt, dass er über Generationen andauert.

Die neue Normalität des Spazierengehens

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com