Das Weiße
Haus spricht sich gegen Waffenstillstand in der Ukraine
aus Die USA sind gegen mögliche chinesische Bemühungen, ein Abkommen zwischen Russland und der Ukraine zu vermitteln, während Xi nach Moskau reist Dave DeCamp
Vor der Reise des chinesischen Präsidenten Xi Jinping nach Moskau, wo er möglicherweise zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und seinem Amtskollegen in Kiew vermitteln wird, hat sich das Weiße Haus gegen einen Waffenstillstand in der Ukraine ausgesprochen. Xi wird voraussichtlich am Montag in Moskau eintreffen und nach seinen Gesprächen mit Putin praktisch mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskij sprechen. Xis Reise erfolgt, nachdem Peking einen 12-Punkte-Friedensplan für die Ukraine veröffentlicht hat, in dem beide Seiten aufgefordert werden, die Feindseligkeiten einzustellen und Friedensgespräche aufzunehmen. Zelensky zeigte sich offen für Chinas Vorschlag, der jedoch sofort von Präsident Biden zurückgewiesen wurde. "Wir unterstützen im Moment keine Forderungen nach einem Waffenstillstand", sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, John Kirby, am Freitag laut Newsweek. "Wir unterstützen ganz sicher keine Forderungen nach einem Waffenstillstand, die von der Volksrepublik China bei einem Treffen in Moskau erhoben werden, von dem Russland nur profitieren würde." Kirbys Äußerungen kommen zu einem Zeitpunkt, zu dem die ukrainischen und russischen Streitkräfte ihre Kämpfe in der Stadt Bakhmut im Donbass fortsetzen, die aufgrund der hohen Opferzahlen als "Fleischwolf" bekannt geworden ist. Die Ukraine hat kaum ausgebildete Wehrpflichtige in die Stadt geschickt, und die USA sind der Ansicht, dass Kiew zu viele Ressourcen für die Kämpfe verschwendet. Die USA wollen, dass die Ukraine im Frühjahr eine Gegenoffensive startet, obwohl ein hochrangiger ukrainischer Beamter letzte Woche gegenüber der Washington Post erklärte, dass Kiew nicht über die nötigen Ressourcen verfüge, um eine solche Offensive durchzuführen. Kirby begründete seine Ablehnung eines Waffenstillstands zum jetzigen Zeitpunkt damit, dass eine Kampfpause Moskau Territorium einräumen könnte. Kirby sagte, der Waffenstillstand würde "faktisch Russlands Gewinne und seinen Versuch, das Territorium seines Nachbarn mit Gewalt zu erobern, anerkennen und russischen Truppen erlauben, weiterhin souveränes ukrainisches Territorium zu besetzen, und natürlich wäre dies ein weiterer Verstoß gegen die UN-Charta". Die USA und ihre Verbündeten haben Friedensgespräche und Vermittlungsbemühungen, die kurz nach der russischen Invasion im Februar 2022 stattfanden, abgelehnt. Damals strebte Moskau eine Einigung an, die zu den territorialen Grenzen vor der Invasion zurückgekehrt wäre. Doch nun droht der Ukraine ein weitaus größerer Verlust, da Russland die von ihr kontrollierten Gebiete in den ukrainischen Oblasten Cherson und Saporischschja sowie die abtrünnigen Donbass-Republiken Donezk und Luhansk annektiert hat. |
||||||||||||||
erschienen am 19. März 2023 auf > Antiwar.com > Artikel | ||||||||||||||
Archiv > Artikel von Dave DeCamp auf antikrieg.com | ||||||||||||||
> | < | |||||||||||||
>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann< |
||||||||||||||
> AKTUELLE LINKS - eindeutig besser als TV! | ||||||||||||||
Übrigens: | ||||||||||||||
In
den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das
allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und
dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen
wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen
werden. Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt. Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen. Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen? Klaus Madersbacher, antikrieg.com |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel! | ||||||||||||||
Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen! | ||||||||||||||
<<< Inhalt |