Abgeordnete Jayapal machte ihre Mitarbeiter für die Veröffentlichung des Briefes verantwortlich

Dave DeCamp

Progressive Demokraten im Repräsentantenhaus haben einen Brief an Präsident Biden zurückgezogen, in dem sie zu Gesprächen mit Russland aufriefen, nachdem sie mit der Idee, den Krieg in der Ukraine auf diplomatischem Wege zu beenden, einen Rückschlag erlitten haben.

Das Schreiben wurde von 30 Abgeordneten unterzeichnet und von der Abgeordneten Pramila Jayapal (D-WA), der Vorsitzenden des Congressional Progressive Caucus, angeführt. In einer Erklärung sagte Jayapal, der Brief sei vor mehreren Monaten verfasst worden, und gab ihren Mitarbeitern die Schuld an seiner Veröffentlichung.

"Der Congressional Progressive Caucus zieht hiermit seinen jüngsten Brief an das Weiße Haus bezüglich der Ukraine zurück", sagte Jayapal. "Der Brief wurde vor einigen Monaten verfasst, aber leider von den Mitarbeitern ohne Prüfung veröffentlicht. Als Vorsitzende des Caucus übernehme ich die Verantwortung dafür."

Eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle widersprach der Aussage in Kommentaren gegenüber Politico und sagte, dass die Veröffentlichung des Briefes von Jayapal persönlich abgezeichnet wurde. Der Brief wurde ursprünglich im Juni verfasst, und einige Unterzeichner sagten öffentlich, dass sie ihn heute nicht mehr befürworten würden.

"Ich habe diesen Brief am 30. Juni unterzeichnet, aber seitdem hat sich viel geändert. Ich würde ihn heute nicht mehr unterschreiben", schrieb die Abgeordnete Sara Jacobs (D-CA) am Dienstag auf Twitter. "Wir müssen die Ukraine weiterhin wirtschaftlich und militärisch unterstützen, um ihr das nötige Druckmittel zu geben, um diesen Krieg zu beenden."

In dem Brief machten die Abgeordneten deutlich, dass sie die Politik der Biden-Administration, der Ukraine Waffen im Wert von zig Milliarden Dollar zu liefern, unterstützen, dass aber angesichts des Risikos eines Atomkriegs und einer "katastrophalen Eskalation" die Diplomatie fortgesetzt werden sollte.

Jayapal sagte, die Aussage sei zurückgezogen worden, weil sie mit Äußerungen des Führers der Minderheit im Repräsentantenhaus, Kevin McCarthy (R-CA), verwechselt worden sei, der gesagt hatte, ein von den Republikanern kontrolliertes Repräsentantenhaus sei nicht bereit, einen "Blankoscheck" für die Ukraine auszustellen.

"Aufgrund des Zeitpunkts wird unsere Botschaft von einigen als gleichbedeutend mit der jüngsten Äußerung des Republikanerführers McCarthy angesehen, der mit einem Ende der Hilfe für die Ukraine drohte, falls die Republikaner die Macht übernehmen", sagte Jayapal.

Jayapal wies darauf hin, dass sich die Demokraten im Kongress nicht gegen die Ukraine-Politik der Regierung Biden ausgesprochen hätten. Sie sagte, die Demokraten "haben jedes Paket militärischer, strategischer und wirtschaftlicher Hilfe für das ukrainische Volk nachdrücklich und einstimmig unterstützt und dafür gestimmt."

Jayapal sagte, dass der Krieg in der Ukraine erst nach einem "ukrainischen Sieg" mit Diplomatie beendet werden könne. Nach Ansicht der ukrainischen Regierung bedeutet ein Sieg, Russland aus den Gebieten zu vertreiben, die es seit dem 24. Februar erobert hat, d. h. aus dem gesamten Donbass und der Krim.

Die Regierung Biden hat keine Anzeichen dafür erkennen lassen, dass sie sich um eine diplomatische Lösung des Konflikts mit Russland bemüht, obwohl der Präsident vor kurzem gewarnt hat, dass die Welt vor dem größten Risiko eines nuklearen "Armageddon" steht, das es seit der Kubakrise 1962 je gegeben hat.

Die Washington Post berichtete Anfang des Monats, dass US-Beamte ausgeschlossen haben, die Ukraine an den Verhandlungstisch zu drängen, obwohl sie nicht glauben, dass Kiew den Krieg "auf der Stelle" gewinnen kann. In einer früheren Erklärung sagte Jayapal, der Congressional Progressive Caucus unterstütze die Politik der Regierung, nicht "ohne die Ukraine über die Ukraine" mit Russland zu verhandeln.

Die neue Normalität des Spazierengehens

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com